<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* }- r1 ^) L2 h" V4 D' Y$ e1 |
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 F9 _0 C3 i4 u# @) W. u1 C6 q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
$ R! L0 U. s( r! p- e
# Y) }" t# F% v$ r! E一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 S) ]5 {5 V6 @8 B0 g: Q8 {
睇完王亭之此文至...
. B+ e% I$ ?7 d& K

. Q! K2 q8 P( ~7 C0 g8 Q& h7 t) d1 y# \5 F
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:, k- [) E+ \( ]3 u
" o1 w2 N' Q* b4 s0 q% ]

3 s' K0 p0 Z% c9 m; h6 c
+ X' A# c% M7 @  \% j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
) d9 w2 `/ c" @! z' N- U% l
2 `0 \1 j, b- }* B2 f$ u8 t王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
4 O" p- K4 N& ^9 Q7 c" P! ^9 R. @1 N# I1 u9 H7 l; S0 Q1 G3 w
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) h& g1 x, m" y& F- {7 ]7 J
. k  s8 Y- K9 ]0 J7 |$ R4 J: d% K# L
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
7 t1 b0 f" z- ~4 m8 Z& `; L
1 V- ?" Z( x. c- P$ x/ w《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。/ P+ d  ^' {- H
" J$ M) b! O4 T1 x/ @
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
! g. m7 J+ X- A- W1 f7 K# V
9 A- `" o! B, A5 j  `, Whttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" l8 N& W4 g. f9 |8 M: @4 Y, u8 k) K
再貼一篇反對所謂”正音”的文章; G: m6 o1 Q. r
中 國 名 堂
  n( j+ [6 p) G2 i
, m; `) ?0 i. Y9 H/ Y/ T. S7 c+ i/ ?$ H0 U1 D  O7 x
反 切 無 非 是 錄 音 . _0 k' O; j- W3 n
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
+ i* g- H2 w" t9 a東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? : M! k% l! A6 y/ m

# }2 z7 y8 m  P$ ?  B* x5 N" u) {0 A8 p- g* e
潘 國 森
5 `* h- E2 i' b$ |2 c- D[email protected]* D+ x+ j8 r5 g9 b
/ ]- p' s/ N9 _
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
! ~, ~  s8 Q# ?0 c

3 h5 t9 r7 Q( p& X, ~% H廣韻在推出二十九年後已被集韻更正3 N3 ^, i# x8 C7 U, g) S: _6 ?. Q, A
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
/ U. A6 e4 n- H% @可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音4 H! R$ O7 N2 z0 S
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?0 j/ B+ A8 f+ K
& [# T5 S; l7 S) l" }
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& s# M2 g# t# W. f5 x6 h1 p4 RAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: D) y' v& `  R
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ W$ ?4 ?! @1 N6 O% K, i" p0 W! oAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
. k9 \. q7 ^  l' X雖然王亭之亦不一定全對.
' [6 N1 k( ^2 Y9 A' C; d6 N1 y{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  m1 C7 {; V! l
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..; o# F$ ^7 t: p  `2 ^4 i8 q
但何生就不同
3 [( n0 L. T: r3 w5 a3 ?他在術界未有定論前  ' a1 G) d% i) p) r# j8 h+ {# L
就..以為自已一定對..大力推動
1 i* @4 \& q: c# n〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
' ~1 I1 }: P/ e4 i  I又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!, C7 I% p. U& T$ D$ |, F, u0 Z

  v  B! |7 f% ]7 Y' r[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:1 _' ?4 b3 p1 q' S! W: I& E
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
$ K: P, ~+ s+ \% z  F- v4 O現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處( _, ]& t, i& z9 O
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:$ s8 h4 G' s' {5 g
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
. C! [3 G' }1 j3 S香港人太迷信啲所謂專家同權威。5 Q; ]3 _+ u, F. S& A- n' O& _& C
) a* \3 H2 B* }3 F
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: F9 t1 A$ O1 v: c咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。