playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:
& G- O5 v, n: t/ _7 z# Y
8 s% ]# n4 @, e0 C0 ~" r4 i1 C/ ^1 i我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

6 E' [+ |1 f% r: ^1 w$ q

! v/ g! G  c* |2 o給你的提示:
" M: H- t9 x8 i: h7 Z$ A/ B6 V  l: M% c! b2 y

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),8 a( C' Q: e& |" z
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),* W' m/ e+ ^. Z1 k6 r
開估日期為 DD-MM-YY- C# N. L9 V( b3 J$ j  P% z% ]: F3 s/ |
玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
& c! Y1 C4 J2 _- A點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分8 G8 ?8 F" c, G' Z; @
必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

0 |1 `* y, S1 O* H
0 J1 b/ q9 E" @& I5 F. E上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則+ q! u  C$ @* ^4 K, y

) @  O2 Q2 S% Q' S1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
: \, w& X2 j8 ]7 M4 l1 P2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
# b8 W% k% w& i$ N) z( ~3.不能看見其他人的答案4 z) ?% r- }7 H& k/ l, \
( N' }. }; c6 o, ~- Y* j& X- e0 C
....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎??? 1 b  @9 T3 e, T1 t% W

: |* T3 {) J) ?7 A  U. h9 @[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....; o' l9 V9 U, ^- d
3 ^- J2 y4 `' O* T5 r% E. x; _
-------------------------------------             --------------------------------
; j5 w. R3 H! U5 W: @ |                                   |            |                               |
# x" E3 @8 T) C: |# _9 d( _ |                                   |            |                               |
7 M. W( @8 w( ~$ Z |                           --------|            |                               |
8 ]. R7 d# N7 C' T/ q                            |        |            |                               |: _* G$ C" V; H6 W, L
                            | 前台 |            |            後台             | 9 L6 P" d3 C! l9 p5 r5 q
                            |        |            |                               |8 p) v7 @- H5 b
|                           --------|------------|                               |
6 f/ Y9 ]. c* k* l8 b |                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |: B# k1 e! P/ A& z; U9 @
|                     |       入> |   (黑)    | <出                         |
7 ~9 `( ^  f  X% S ---------------       |     --------------------------------------------------------
9 W+ h1 J/ F. x, |$ N9 L! Q% d |                     |             |
7 ?! R$ s# S5 \3 W" | |                    \|/            |
# C1 M+ t8 A) E* t |                                   | 9 x0 f; h9 J6 q, v4 [" a  G! D
|                                   | ' G8 z: u+ Q" h4 Q" v/ _
--->黃光       待客室          |
1 q1 `3 G' J) ^: z |                                   |
" f( ]+ F8 O0 A' y |                                   |
3 }% U0 M' B% c3 z, l- ?' f |                                   | 3 ~1 x) J7 k2 b8 P* X  o; o
|                                   |
4 l3 \' B3 ^1 N& N; U--------------------------------------
6 t# s( H% ?- d/ W3 l  J7 l( K" e  u
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' ." h+ V9 [6 O9 ^4 Y
' b! r* F8 l5 G

# C# l( [" U  q' i, \& ]1 E" e等我扭曲下小王係兇手既推理先 ! @. u1 e3 ?6 l0 J$ E1 C

( ?  K8 R& ~8 G5 ^6 S4 |老趙係兇手4 H/ Z8 _( R  B; O
' s" b+ ^& W, T9 @. ?' W( \( X
12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片0 p' e$ L5 l, B) j/ \! z
但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇
9 X! T' M0 r. k; k+ [6 K: i後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢)
/ J' D0 n: @+ A" D% m, r% L! I  z無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因
7 \" ^0 W% m, \! |老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者
3 T* K& l, p' j' y. A
# a7 l; y" u% S0 S而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間) 4 m3 V: v7 m2 S0 D0 M
而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中
/ z4 q$ d& J9 Y所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地
9 g5 F  x- g5 M0 x
4 ~, s4 Q  I! p2 u' ^[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:
+ t2 b5 z' }$ r0 l, W+ V- n3 ?好一個彩[color=L...

: L: P# X: U9 b
3 ^8 x2 Q& l# Q1 F
Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .
8 I6 j9 K" F2 U+ k
& j3 P2 i, N3 L. S5 X6 d以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？5 K9 z! p# p6 f+ O" g# _

4 b4 v( C' z  U3 g1 R' {1 a# u2 A個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...% ?+ ]% ?3 P' B! l. t1 v5 O8 k( c
3 q2 }' D8 a! `6 e6 B
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .
, ~+ l1 B+ t* ]5 K: l7 c$ ~! \0 A# B, w7 {/ C9 n& a  b. ^* ?
正确答案：小王说谎。
% r; j) I! D- p$ o" n, h8 m6 T* F4 i+ n5 e5 N( Q
理由：
0 t) s+ s* B& m' ?; O
$ n* [3 g4 R* [这道题的关键就在于制服的颜色。
  ~/ S  g0 M0 S& P- [; O+ h, f1 I
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。
/ `$ R1 k1 s' S6 y5 q0 j8 w3 O. a1 [; H8 m" j- V3 R: {
人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。( |# V( `, G1 Z4 K7 L7 D6 i5 q
9 p! I1 w' h  H2 ^/ k/ H
在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。
* n; P1 Y( b) L6 b1 V
7 D0 `( I+ b+ \9 k: C在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。8 v- Q# Y6 V, d2 e

7 U7 n8 {( @0 a( p- {4 N1 I8 a' O那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。
* I. ?. k! G6 `9 X, G
; V. h# ~: R2 g1 E4 F8 S' P0 d( DOVER1 H4 m; b: ]7 F! u, _

3 i- l8 C; o+ D; Y7 k: A[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]