|
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2007-5-15 03:20 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
* \+ X2 X: D$ C: l5 C6 e$ s1 s有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
! s0 [6 S9 k& w& y
" N3 J. Y5 L3 s9 t) a g係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
: _& V; {3 ]# `0 u+ r, z3 w
% }9 ^2 D' h7 ^8 u% N" }為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
絕對支持啦
3 W' A* K* w5 L) `1 J, y# E, F$ b$ b! J2 b8 {. r ?* K
有錯就認,打就企定
% _# q! ~! Z* h# |& e! h( S& ]" _" w* w1 n
無錯當然要撐到底& _- W# P: B3 _. O9 S
7 G! G6 k: K3 R2 N
但今次我覺得係班大學生唔0岩2 S0 C' x+ l5 x* W; u8 i! [
# {% L+ _ g' g R Z
在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
5 W7 S# W+ `: G$ e' b% n$ F/ C7 q0 t7 [
一份公眾讀物係好有影響力2 u7 {) H% b1 `* C# { b
# |- C' C' W# q& N我唔認為學校方今次要幫班學生
: @/ w) u" |5 A s# g+ H9 Y/ ?6 R S+ e' T- |3 Q' N
唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂? @8 {' S0 k/ n D, q
; B: R! u. w0 N# m. R: Z) M
我唔認為lor
) N. z- B# D8 ~9 B/ c8 t6 ]
4 y- Z3 c1 Q2 u( K/ ?) N m- H; U唔係話要整死佢地* Y6 P- M0 ~; ~: V8 A; S# y( T% g
5 c5 T" x. P& D: d' O6 ~而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
c1 U5 m( |/ ]1 {3 L6 N' h& J# Y5 ?$ ~6 |; \
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大 X1 L, b1 O0 r9 }! u- e. [0 q
$ }7 h1 \2 M4 Z2 H7 d有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的2 x* O3 a0 k* D, C: g+ v
! B0 L5 ~9 Q$ }7 N q* g# M5 g
唔係話唔應該講就係防礙言論自由
! @& w: c4 j' u) L* y0 J8 B/ ]. R. H& f# q
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢? |
|
