kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
1 @' }. v8 i( }) B0 g  l2 G% w* I* [1 x
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持6 @. L- @( U, h6 S" W

$ R* U' e: w. B陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
- X9 T# E  V% W7 E
4 J8 x) T5 r& q3 _1 Q題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手* P% S4 C2 t" f& |. {* A

9 F6 q5 m( _: j6 u, v$ c兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
' B3 O8 {5 K+ ?2 G如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 o0 z5 I  D, d; U: g. _* Z; {' H9 [! c% R7 i& u5 h8 W
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:5 B& c$ _/ q! p' w
. s2 K8 n9 ~1 S/ A
# G$ s- W+ g- W+ V  G
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

# M1 o" L! G9 r8 o) E- \3 g9 c死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:8 y8 y& c& W% E- f

& Y6 i: C- z/ \. T死,遲左十幾秒,計埋我啦

4 z# T$ [9 d/ O; i0 `) p) U
. u$ ^8 N4 ^& s9 ]5 I
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
. M( O7 D( Z/ ^
  ^/ }) Z) A$ e, Y$ w4 K好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) m; ^  _* y+ L- V
( }, m3 U1 z, Y& I' c4 b+ U
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
  h( @  y2 Y) s: y  U9 M* n" i, C, T& M* d; E. v

! L' f8 w4 }# O Miss 晒........

8 W7 x0 `5 F& i5 R# |
( Z. k  b8 M3 Q咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
  J4 ]+ i3 `8 T% Q, `- x
1 T5 [4 l/ ~' j" F5 W, j+ ?1 W3 A5 U/ a) i$ E) Z
咁比埋你答......橫掂未開估

! \) I) T& Z8 H- H
幾時開估啊
/ i+ x  F, D8 h0 [: S" _我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:! m4 u) j6 W, U5 u9 X- C
* t, U0 C- L6 r0 Q7 x" g! i0 G
幾時開估啊7 j% ^3 [2 ]& B# D% D, c
我估唔估得中啊

3 z: Y! x3 `) N( m8 K1 [

. X% T3 F& p% l明天吧

playbr2

原版答案5 ?" {4 M( n; a' ^/ l

5 J, Z& G2 c8 J: C: f$ d2 b: {( ]/ N. q兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
, C7 h9 I2 e0 w7 K. o
& d* J0 J0 H0 ?2 q) q+ r究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?& O6 k, i$ G; u: C9 z. y" `9 i5 o

. q& S, g4 s4 @9 m% ]8 O3 C$ T, d) F= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
" E# x/ G# M  e$ A$ H% K9 l1 F: ~. J) W" Z: n3 q& H( S8 h/ D9 b- G3 j
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .