mhkk

3被告一臉稚氣; C  k$ c: T4 f# v5 M$ [
身材矮小5呎不足3 ^. ?# r. ?! H5 `; f

/ o3 n' Q  t. c- P/ w文章日期：2007年6月7日
/ \' n' S6 @  z8 U; D* v7 v& i% {8 V
! k5 f1 a' @6 z- T1 {8 s7 o
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦
3 I/ ?7 {( }; F* k. u  x法例指無能力性交
' K1 Y& c$ {5 L# ^$ k1 L  q, Y" K, s' N
文章日期：2007年6月7日3 p0 x! ~) y' ~; D

, D: V' s$ G4 v1 j
$ F' H) n: \8 Q- Y1 Y【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
1 Q- O( W8 {0 O: ]& |冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
) I3 G" G. |; n要怪只好怪香港法律

9 l. x" n- W  I+ e: T( x: ?: g5 u: \* b6 R. X
我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 / ]8 }9 H# W& s) u
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
2 W3 y7 _8 b/ b0 d& W* n' o) i9 q- ?' y6 c( W+ E- T
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
; |9 n! ^1 H2 |唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
0 N: M$ @& u$ {( M4 E" |2 Z# x; W13強姦當非禮( \1 V5 v: X3 G. D  k& s9 z
真係博屌
, r2 r. {& S7 A" K& W13毛都出啦
9 a- G! l/ U# n1 g7 t6 I# C( K! m2 P. d咁都當非禮6 d5 X" e+ T8 h! d
真係當佢地細佬呀?
# M0 Y1 L/ }; a. S% @$ y無野呀6 @& N0 G9 r4 E' U/ Q2 H/ V
膠!
7 _+ \, X" o2 W. C7 O0 ~* y5 {7 J7 t等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦. K6 m* D; t! _2 D' {
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...% ?$ b. U( r% F1 g
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability