wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:. K+ J9 u3 z2 H* t6 Z5 _; q

/ |7 w& N( [. g, i" j7 d7 {7 {- U
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* T; g, t0 V- Z" L
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:# j) \% Y4 G+ ?. F. g
# X8 w/ K" Q3 C/ d! E2 Y
6 l0 y0 C8 k/ [1 C, p% f  O- g
非常同意- ?3 T0 R; k$ H# a4 e8 j
北魏孝...

1 ]# e, Q& F, a& t1 R這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
8 X4 q/ l+ M. a, \而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# y  K& R# E+ a0 p8 h
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 Y! D$ `3 @" t$ E7 G

: H# L8 {6 o: @! b: ?/ C9 o
# c3 Y8 L2 q8 m% a3 l2 |非常同意" L2 z2 Y: P& c; _0 T* @' B
北魏孝...

& p) _: B. [7 i$ j: M  D
- I& V2 o6 s: N% p" C9 B8 N0 z5 m孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
7 W6 J6 O5 }" v# [, n: |( j" G3 d! P
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。' e& ^. u7 K2 p6 o
+ i0 u! y0 F0 D+ I) }; }: R6 Q
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
7 M9 p9 b( `6 L5 G4 \% I! {$ z2 R2 M
' O* Y; }0 r) _
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 [8 Q2 G+ L' e' |1 B5 k5 s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
4 w# Z$ @% ^9 w+ w; e. H( h* X原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
  K# Y' k6 Q/ G改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
' Q. ?& u/ k7 c7 m) D5 K
( t. Y8 j' u6 j6 w2 n孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, V0 D/ h# C/ {: u/ y  }2 ^原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& s% W  G  {: v8 \* I# @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

: [. \, }7 p# l# X  R2 \
, _9 k$ M/ }- |6 f再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:! o( C' j% r/ K; U, y( G% i3 B
4 `  i' W8 l8 B6 @/ d4 M% m, Z! ?
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 n9 ?; I$ q& b$ r. L4 `而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 G" r% q: O6 F; E2 o5 H- W/ h4 @
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

+ {  b/ j, b+ ?# d& ]2 g, C
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' b7 c. w. ?! `+ A9 E) }; l更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 b7 w1 ^% r  ~0 d
2 N) h; S0 D) Y% [
1 J, ]; n! U2 N+ ^# u0 a( a孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 ]$ d$ X  ]$ ^) J3 u4 c& w& ]
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:  R. R/ h4 e! Q1 _" |6 `+ ^
3 b( v1 Q1 R, C3 D# y5 ?
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
" d0 k5 T8 s: S5 w; \更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

1 {# H& K' n6 m* F3 u' q6 X
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
7 k) B& S; U* W, m4 j) }6 E( a; k6 c$ O) |& N. W! X# E
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

. B- x/ S  z' [
  v; U% a  g+ q) ?0 N7 f
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:/ d2 Q, f. C$ r

. X. c1 Z; L' m$ v1 C( {那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' {" J2 E8 T8 M  W+ [% y不止皇帝,做人也是