wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
3 y% F1 m: w* J" C
9 r! q6 n& J1 i8 k& i8 s4 h  c: @3 a6 S& o, v1 J# S# q! N" ~
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 [' U! a1 Q1 e" b; |- x1 L5 b
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 L4 J% z! ^7 Q  @5 b+ y( s
( p# |# g8 H: v' T' `6 M
( i- I. p1 @' _1 v
非常同意9 J) @) p+ O0 W3 M
北魏孝...

& D& [& R( P( T" t9 p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題$ p6 y5 _8 r4 j, n+ n! g
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# [# F! V: q2 ^6 f/ m所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
) x2 ~- l5 O: c* d" ~5 [  i: j7 q, ?. @! X  v3 h8 j+ [
1 ~7 @9 [% H' R
非常同意* L, M- j* K2 E# }* v1 ?
北魏孝...

6 b- T7 F) y  ]+ u/ q. y
7 t, r# g( j( _9 |" C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
, E# K$ }$ B2 Q; E5 P* d
. }- }2 ?4 Y, e仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
+ B8 z7 ^* _6 V* H# h! p7 A& r, G! S7 |0 h
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
2 G9 z1 C2 X% t5 w. e2 w( X+ `! ~; w& O# l% {
8 I- S3 ^: f7 q/ w+ _
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 K' r1 h/ A. L7 j+ {
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
5 D, V6 [! Q. g: A原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; I0 m" W* X# p9 j  {2 u改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
1 ^& K* p# [- l5 d* ~3 ^
3 l5 x' D9 R' b% Y/ I孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; Z4 y7 s( O8 N: A1 x' z原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
% v/ A+ K8 x; E' `+ ^3 g5 }改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) f1 D$ D+ j" I" i' Y2 J! G6 W4 D! e  T9 I' t5 P
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
& e! n% Y' I! r4 g& J& m/ d2 A, ~6 y$ X& N$ |8 d6 j9 _! A( _
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; K/ {; D  C$ ]9 q, ?5 M2 l而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 z; k' I8 [1 t9 K9 M所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 z/ u( T, z& r$ Y* {* b) t
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題" Q9 W8 G! s( N; [
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:. ]6 Y1 I% ]/ L; a$ h* b
. ?# c0 Y0 B/ B8 \
, e6 k' P& s2 a  C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ C9 D$ ?5 \& |4 a$ G# V
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:8 L, [3 F2 E0 S# B! K! G! M) f
9 X+ B0 d5 p3 t) q, V
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題* t. n8 f0 r( R
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 f6 G: n& M1 ?2 N- Q! E4 J" G那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
' [, V6 X; P' f8 e: ?4 {) V7 z; r2 W8 N9 w" h
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( o* O6 X. d6 ?8 D5 t% U! [
) x1 d2 K* L4 P! K+ {6 r+ U真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 ?$ g1 H6 y4 n  L8 |
1 J2 A9 e/ t7 W# G那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

9 m5 t" c# I. b1 b% q( }不止皇帝,做人也是