clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 5 r9 o8 M$ m% I" X# j8 w% j
) ^* U  y8 {3 S) n% z$ J+ h2 m
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
! i9 ^  l+ `- }" D3 r% ]$ j: ^2 s  v6 ]6 ~& {
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感( C$ b1 O* S9 o' `( D, ^
( Z9 s9 E$ G: W# S1 f
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
" j" f) x- y" C( ^6 p* g; A6 v: b: K佢又唔係冇著衫: M- ~6 V4 F9 @5 s% n( D! g
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1 K6 W( p9 r" I- w9 s. y只係針對人, 而唔係針對件事/ x8 L# J) ~8 R2 g  A% w: {$ G& G

- f" x) J2 e/ a- R  ^. Q再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件& X6 A( K* z8 r4 _0 ~) b
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' F8 R6 i: N+ t6 k" n$ Q
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
6 E# M$ Q0 p- e0 W而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) y  _% J, u7 H" J; Q0 y7 C0 M: O但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?' B6 o8 V8 [9 V+ C/ H6 [
8 a' W$ O# W9 G9 {% R& @
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 y7 g8 q- S8 m8 s- d* g譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

& |8 D9 a. E% Q' |/ t: I( k1 w唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
+ n7 k1 C/ \- I# y9 |7 k3 t* b
* D4 Y4 V! A8 e! }6 `
2 y2 L" Q2 o$ l% f- K原來有人文盲
7 j( R1 O5 P5 H5 q; O9 F! Z7 o
5 O; l$ L3 D; b" W6 p! Z$ U將投訴者/同觀眾都未識分別

$ ?5 b; n% N, Q5 P
( Y7 [! U0 q" P- S9 o( R" Z+ l2 M; C睇完你個回覆% P9 P# y; J7 D: v. G$ q+ ~

7 z2 u( h; @9 Z, A+ ?8 J原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
" F( B4 E2 N( u4 M% u' I: M7 D
8 j' y! G/ E, a難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，, @& a. S" S+ _, f; c
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。- M7 Y) @/ M3 ?9 E+ ?- ^( U

. n0 y& E, q+ I: }& M我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& M" |1 ?% c" f: \' V9 Q/ U* @2 _
/ C: C' J4 f. L/ F- ?: M8 X
睇完你個回覆
" i6 U! ]# p( V
$ S5 K0 Q- A( z, j; h原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& h8 h  ]7 \2 W2 s% X, Y$ O6 E

" T. v& B( R8 b$ V& v5 i難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 \. S3 p9 ~; T* @- l9 J
% y1 \# B, P" U6 Z4 {( m6 j( K( Z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
' G9 i$ M( p( L) I! X咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
2 j, [- {" T1 l& [' Z- r- s$ }9 t0 X, k- D8 D( l
# c, R( c4 j8 v8 Y) I3 U
睇完你個回覆
0 N$ G9 O9 T2 T) T# U, S. E7 N  h% e6 @" l6 L
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. o. J; y. l4 _( a, ], r

9 ^3 X! N( u( J8 L$ B難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- }  @2 T+ r6 n
. E0 o" e3 R' z: [- m5 G+ T; V

: d3 b  `7 t: \! Y9 b9 H3 o& w我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
  L9 ]" H! m: w; S& ha) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！4 o$ E* o/ O0 L1 c% }; n" g
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
- f0 F1 P6 @7 u3 l) _1 u5 K9 b3 ~1 M- L
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
) }, W. V- B- z! D) t如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..0 O$ b! Z# c8 W% F! ?- T9 d
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
8 T( a+ J/ ~8 r  v2 u) `電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻& Z2 p# v1 ?- q: v$ t
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
/ w2 |: g5 D" h7 S7 o大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 \- l, @4 U) d% e- H就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) _4 m" w3 T2 [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: ~" Q0 k' S" X( V% Q5 C# j% _% k5 P# @& O- L+ j: \5 G2 M
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

: E: j$ N+ A2 S+ G
chan chi wan the gay man7 o5 m/ R3 v# [5 l+ N8 a

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:) D  w. B0 ^! }, i
我平時真的吾睇電視，
- \7 c4 T1 X* @: }6 S- n, a只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
, r0 |; o8 E3 K6 R9 H& N3 ^
& h# ?1 l$ g- P/ ?4 G% m0 I我才沒法子看到我不想看的東西。

) p0 s/ E: i$ b0 [7 E5 k

4 A3 i/ l0 k; {0 ~: X全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
1 q- n* n5 H+ K7 {0 v
/ F* B2 Z( {" h4 K[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
4 D6 m9 O: ?; y
0 ^3 ~7 l$ i, {& \: N  P* d6 b: m# y) s5 Z0 N! {( @5 A/ O
* w8 m( v4 |, U' N+ X
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 ?$ [% d5 B4 E2 V4 J8 q! [8 J. c8 p
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主( [/ ?: C5 E5 b! B4 V

" I- |, j" n* @! h: n雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入