BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:7 U! k* P. F: X

& M0 X% @1 p& p. W/ \, r! b1 S2 \0 W& D4 k7 j% ?3 C; {, S# {
自摸，清一色通殺，8番！

6 k. q2 e. p7 ^+ P  Y1 _4 I0 n2 B

: B" y$ a: G4 k6 i, u, p/ \0 L! i
6 C  A. L* l1 f2 x  {- H9 g打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:2 J0 E( P' _8 `7 r
  Z9 ~. ?; v8 L# M
+ w+ g7 a$ P0 i& b" _6 q! M
! l; ]9 I6 j" M0 F
打幾大咖？

5 o5 |/ Z" Y- \
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) z2 O1 x( a( G& o8 g
8 ~+ L- O  P# k6 J徐自摸............

7 M  \+ P) k- i4 B, Q: z9 \
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
  r# |% l* e1 N8 J" F+ a# `2 f
( |4 S/ q0 ~4 v. _- ~- |小曼,是你嗎~~~

& D1 ]9 I! H# L% M

! p5 t9 ~5 M( v7 E# K+ |圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
( w; X! e% o% s9 a) N8 ?9 O7 V- ~) Z: i5 ?- s% E3 D& Q, E

) U* B% r- n1 k* w+ P. i圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

: J: ~- L' B1 U, e; @( V2 _0 U是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？8 X1 d& e+ B+ l/ M1 Z. n' q

, x( O. y/ a% }[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:2 A- O- P0 Y2 e0 c1 D7 A" P! e

5 c5 n8 ~2 y' h5 o$ Y是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？, t5 J5 ], F' [: H) n" D

/ s+ Z6 |$ W/ p3 e% _+ X[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

; v% t/ r7 v: p) X9 Z
7 b9 V3 b0 T* F: l得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:9 G9 N7 x0 J2 H  _5 g" a; k- c
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 L" V0 \- J9 g1 n. p! w
% v3 z0 W7 k0 D2 n0 Y* l! `
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
. |2 M2 b* C( ]* e% N7 ]# Q
( k. o. D; a. X8 w! ]. P2 B. J+ b5 w' p' ^0 S2 n2 Z: {: o
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 A% Y, O" M6 y
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;7 j2 q" p$ e1 m
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
& b5 o4 e2 M; w我黎26fun咁耐
! f6 }, d3 |5 j% L
& c) q! z  R1 q7 Z* P7 _- s  O甚少見到搞搞震既~...

# J. b, s! @  G6 t( G

( x: y5 e8 W. G( Z; F! B2 ino i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?9 V3 P( d; k8 d5 F& w
>>>64死難者是抵死: M( r  v$ R$ n& w5 w- ]
>>>「冷血論四川災民」2 y" R2 f* e1 ]7 c, s% _

( f8 o% F0 d& S1 Y" q/ @此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論./ q6 ^, J4 c/ L( R# C! r

, \  h1 Z1 J. {但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
  Z8 l! L9 s- w  l+ X/ o2 f8 p. v& O% p% l4 [
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]