    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 , O8 c3 l4 e g: m+ G
- `, u2 T9 Y, x3 B' }
16# infjlam 9 o) s$ C- z9 N2 ]* q
. b8 Y+ V4 s* R6 o6 L' K4 M% t& p
# ?! E: W* ]9 E, s6 D( L5 x+ A- a. N未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
q0 t9 O( i4 m8 A7 T4 P$ u+ F+ k: z某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。6 V& {3 m8 t3 x3 h, ^5 {
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。2 e W* j; ^2 G3 N7 j
. g" |" ?/ I/ D% {9 s; N* P
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。6 _) D+ m- L. M2 y4 _# h3 ?" q
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
& |" p3 l7 C8 {
- S' f# W% n# r“求情信”4 U; _) b9 a5 o5 ^
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?' o# s! K$ J: X: l7 k3 j! B7 V& k
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?. ?$ F2 D9 h+ H% B2 P% V
* ~# s- [5 w \$ Y以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。2 B: V% W4 N; l
不過。。最后。結果。。。都。。。
7 N e+ o2 w2 P8 j" c+ m; w, Y' x Y! R) n1 U
- G/ P* o7 P, Y8 M
(講得黑心 一點,請勿見怪。)( X7 q' l1 x# f" W1 G
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。5 J+ @ W3 D5 j1 P; n; [9 u ]
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!' u# X2 ~9 A$ U; X) \/ u; s0 w. k
3 E2 `9 `7 I# Q; ]
6 \& K% V( m: p% f7 L; e) p, H; N+ w/ S% K+ t0 B0 b M3 d
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
T* o, ^* G8 Y& o/ F. B0 I# j. ~$ g; I
|
|