andyho

+ b, y% l- @' h  \2 T# g4 t4 ~6 J7 Z/ F

9 }* a; H, w2 P0 z6 p
" }' q8 b6 S0 L' J% ?) w3 b你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
* w) L( P  n" P+ `3 u5 t0 E) |* l8 RK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

5 A- o* H& H, ?: P+ ~% |: r* l
2 G6 V6 `" M- r$ @, C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
- M3 p8 g4 h2 I. U. g# ?十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. r% M% e7 H! m0 S
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ G, E. N! m; A# Y* h
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, , \. ]3 |2 u* O3 ^2 a' ?/ J/ C
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」, Z/ _" K4 J( ~; T6 H7 r& c
我有無說錯呢?
( n6 z. x; M0 n- ~$ f0 x
* j" z3 V) G& G如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

6 g8 U* J) X; Q( H6 d6 p4 i

. j7 i# E2 b6 z% t$ ?* s6 ~一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, * d# H- d) C; c3 S
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- \. W- z: g! g1 o4 r
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的+ F0 K: M1 L% y' U3 }, v7 b  b' [
或者你答唔出:「十隻 ...) E+ g4 {/ v/ g1 [
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

8 x3 O. ^4 x( I. ]; l6 d" p. V% F& |
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.2 k6 q2 L: Y* D, s4 E' |0 e8 C

3 H0 c% s6 X5 v# S但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中- G) M4 `& n  X& g! r+ s
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!) n& s- H5 q: P( @' L
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!) I' W! E( e5 J. z* v
好心政府賠比佢地!~5 O4 M: U+ f3 v9 Z$ }! E  \
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

: W' P' G2 M6 Y$ ]7 A
; }: B8 w3 q3 v政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
# s8 K$ @1 v6 P3 L3 x/ g. g% p" d. J「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」& z+ I" }# j: s3 H- t4 Y

7 s+ M3 @$ ^. e; R3 O馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」. Y+ [+ Z: G* z8 t5 a
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html