vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
6 |3 V+ l  ~7 @( l" c$ M反轉黎諗
3 i" B/ w* N# A+ X& U# cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) O2 E8 A* Y7 ]  ~3 U
你睇下DC,X-box
$ r3 t! G6 i" z3 d# }同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 a/ `, ~9 |+ w' F. K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& v5 f2 K" Z6 L8 P; A: H
講中曬!!!2 r" V1 ?: l# J9 w1 g& ?

0 N& L/ _3 w" c; `仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' {5 s' i( O' \" k1 Q+ s+ D/ P0 W7 @/ ], D3 `
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ u  w( H! ~7 t) ~$ ]
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 e- o, I) D. y0 h: |- p: l
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖9 G7 t+ c! ]" J1 Q# H

, r. Z3 P& v/ [' J. ]7 d要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
/ O6 k2 R/ ^' ?1 }  S0 X4 b' }, R: C  `! {
其實政府今次立法原意係岩
- J. d* a; ]5 p2 X3 O5 n但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
4 }5 O$ \! A, e5 z% B# S$ j唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管' x$ _1 z" x" X& ?+ o7 m
% |+ B& b' T$ \$ x, s! ~
另外, 政府咁搞係好心做壞事1 ^: u% p* j0 N1 @! x* @  G
一個唔該令sony賺少左硬件既錢- v" w4 j4 U9 W* k$ m- I
眾所周知
8 l4 T0 q( c3 z* {ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版+ N# h5 k2 G0 `
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 p2 M& u# O8 p( K% e
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
. A# \7 V) W% V& Z7 }! |' J7 I) W8 @
講中曬!!!* R! A  |3 n# M, \% G" F

5 o- P2 c2 b! Q) z/ o# ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。7 p* V/ z% q! U. j; ]& X4 z. E
. r1 _, _& A+ |
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

8 H+ F# G4 R  [/ m# ^, I. S
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
4 M, ]" Y7 t+ W8 i
% ?) D5 U+ Q; w. i& E7 Mps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.../ V  _8 i/ a6 H9 T0 b
其實最簡單一樣野
2 \% v: {1 l9 C+ F正版好似翻版咁平4 d3 |1 `! v; V! ~) M
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁9 y$ A# t- B/ J% o9 \  e0 F+ }
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
1 ?, `& v; \8 j( n9 b. m/ \6 P  @0 W: P4 W3 e0 z0 \; E6 D+ Z4 o
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子" k  j8 W* N; y0 r0 X5 f& e
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 ?6 b  g( h6 u* @/ ~但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法* W9 s: ?! z8 [  u: T) I
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
0 N5 d/ C; ^9 W8 w再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..3 D, v0 @" f$ v4 w
改機既用途
3 F% A( _3 {, Q3 I8 Y如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
4 G" o+ x7 m8 N/ {7 ~政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ . Z3 D  g& v0 U! m- H& T6 \
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』