<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
7 |# E& [2 m$ J4 x* F
( r5 M% l% @9 E. O3 N- Y# e/ G( bhate hate hate , what thing you like
& D. S1 m# v) E# y* e1 E4 O1 e! Q, X4 p+ E! A' f/ P7 Y
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
5 }% U6 p6 \# D, G) c' l+ m$ |$ K
1 D& F/ u0 B8 r4 l1 k  d
+ r/ p; d( E7 \8 z& rComputer,history books,gameboy,tv,my home........
1 u$ _! ]) b; Q8 P0 @" E
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:4 m( p1 M' ^- b
3 Z9 {% ?. T& U# u+ B0 u- c
i hate you too
! J. _0 B( p/ s, q2 w* n7 i5 K

3 Y9 g" N, ]) q& U. R0 T& D, UWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
9 I5 L7 W' J4 Y* Y, {3 A
0 v) f5 O2 d% h: t
* D& u" J! w! o* e: ~Why???
& ]" f; t: q) G( Xbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:3 a; A( Q2 f) w+ R) N, X1 M. V

. B2 ]! E8 s2 n3 Y- S# k2 Ybecause you hate all thing
: ?- T9 S7 ^! p& `/ X# U; e4 P0 l% h# n0 T6 T6 p7 y
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰, d* U  T& x) j

  B" [) W+ l% A9 F% I/ @/ o4 s中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
2 ]( n8 S9 h& w沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
! e8 V  T1 e: _# V, Y. h活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
. t7 Q: W9 [9 X天被打撈出水。
! b+ @2 Q! y) C# i7 j■漁民發現戰船遺跡
* R  t. t) R, U
0 c0 c# `# K% J: i  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意9 X0 p5 Z0 g/ D1 G6 J
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
7 |+ r5 x4 d$ c/ ~1 I縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ D7 f" ?; ^; v+ b9 d
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
+ f: Q5 g' e0 @船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四, _2 m" _% F+ Y0 i. F
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗9 ]. `8 ~+ Z' j: |/ e2 l5 J" _$ T

4 y! b- b% N# p4 A1 n  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
- K# C9 }$ y: X$ H6 W9 O+ L福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
! Q0 L3 O0 Y; u/ @" W員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
  i' W0 ~, j  `# z& j! J1 w江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的* x+ s6 w5 S9 D& w
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。9 _3 T. k+ ^. v2 m) N5 [
/ ^5 d+ Q+ Z% O
■國家文物局批准挖掘
3 N, g" Y2 W/ s: m2 Y- F7 H1 E2 [1 U( ?. b( l/ U) _
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知& y+ v9 j/ J" A- y/ a# j
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
1 b' v0 J" K8 y3 I1 c, ?- s記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
& Q( q+ p% i) Y# x9 h3 Q" r如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
% M4 I$ M) c' h- `館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文4 b6 l- k  u# q/ ]' B
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
4 O( \& \( D) l9 R珍貴的實物。
4 G; k# g% u$ m( M& N1 e
1 v; V- K4 k( D  @  v' S( ~: g  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探5 e$ |* n, _6 G( s
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
& y. a+ r) h- o* \沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
" q1 H. w( e/ X: B務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* p& J, q9 ~# m# d6 B
6 r' ], B" j: F+ ?) \4 I1 _■聲吶探測出戰船數量
/ Y. ~% U" e  T/ s  r; d1 q2 X% o% L0 ]: V% M' Y7 I
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館  y7 _( o% q/ \* x& T8 o1 t1 p
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑( ?% g6 X; g+ M9 W  {" G$ _/ i6 ~7 Y8 a
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
7 C! G# r* h: p/ m* k% {4 m9 e8 c9 |/ i' n  t
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地- U+ U( C6 {' l, r( Y6 O% t5 ~; a' W& e
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床5 S% w* ^4 T7 h& [
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
$ k. e! b/ X' B3 L  o$ A3 N$ k上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明8 Z* G$ y/ P& U6 y% x- m! k
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
1 @3 p: g5 _/ E7 q" Q7 y5 D0 v6 K和頗具權威性的結論。
: D) h5 B' f' ^  w& \5 }2 [3 B2 M& k, c, c& b
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發7 o0 J- q1 }# q
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商4 ^  t3 K& p. P$ \2 e
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
  X0 _9 d9 K  k9 U3 w聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
: y6 M3 l3 h- i  S4 E7 N7 Z, K船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐; @, F8 K) h) Z6 W  N' y
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔( ?4 g( \* Q2 z( |
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。% e# t* |; z5 L# ?! o; f
' `3 t* _7 s) G6 B
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉: F8 I. P( Z3 M& Z8 q: {9 @
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山& M! b2 m0 R! O1 i" j
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,9 Q: K2 x' _2 e$ q0 `$ G8 Y; I
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.- {9 B8 L/ F3 Y1 W

2 h; g- h% s5 ?& L+ BAlso,1 m/ O4 |4 `% p: e' Z7 |
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
" f* e' u$ I! m( jIn your first few threads you mentioned most of the characters,2 \3 i3 t9 u8 q6 R- r/ l; y
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% x5 K; q  G7 U8 A
3 v* v! }$ M( L# A# r! q( x
Also,
4 A5 Z3 ]; K! G8 N/ Gis 左慈 a real person in Chinese history?
6 B- S6 w- ^5 a
6 T+ \/ C2 ^  P8 r. g/ O; iBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
* T. a2 P6 u5 H2 P1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
1 J: b/ c" e6 J2 @" C: c. J: c! ]3 g* I- L
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
8 |: a9 u0 }5 m  U" H* s
$ f4 z3 t' b4 o/ {+ _  X. Y8 u3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)/ F" i! L/ ?* D7 p! f
. z' ]& g- u1 Z
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
8 `! j, S, F% C7 \+ t8 @9 l4 z2 ~$ j* G! T, I
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。" w! d5 r! r8 o. h) u
% _# N6 _5 G# M: y  f% T9 a$ X& ]
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
$ Y% l/ D6 r. o' B: s, l7 }3 F# L1 |
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。* |3 D+ [2 {: g4 L  O! \

# r) d, z2 W* R- ]/ q6 X8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
. l! E* P2 C: i$ {+ k0 i! z& v/ ^5 K
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構9 S# e5 x5 W3 H0 d

( G( h% G# Z; m7 d/ P10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起/ `, g& Q2 v) P, S0 g% X% F

. G: C8 P5 U; j" G11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) & ~% `5 D/ E& s. N+ v* I; r
2 f; R% Q  ~3 o/ h( v" G$ j' |9 i9 z+ S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
# s; Y# ?) v4 C! S9 Z7 p6 m) S  D7 b2 A; w
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
7 |' v0 J( D* P0 h
: Q# R4 a4 @8 P1 u9 }14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 s0 `: a, e6 ]3 H" m0 m, D

. o+ A% w" u1 G" `( x15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)! w' W) |) K7 z/ Q

9 ^: [9 ?; o6 P: b7 z$ A6 k16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
$ f3 T: M0 g; q+ |, F3 T$ }8 I- H/ V1 p3 N. Z4 j, n
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
' U% n& |' t1 ~- {$ f3 m
3 k2 ]' Q/ w$ ~* H+ l, h) Z; z18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
2 m! K% S. P, |$ F; W* N2 e
( F: [5 N6 F+ _$ L  Z4 @19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
# i: g. @3 ~5 m  s$ I1 @: i8 ?1 _# l2 u1 p1 d/ Q; O! p
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡# `6 l8 W# T0 m( K( S2 i

) a* C' T5 W. x21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..: x, G) w& F& Q) ~- t

$ g+ g; h8 M' Y' L  q5 S' s) `/ S22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..6 X( K* A: B5 {: g" W. }

# E+ t% x( H, j6 A5 b* l23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 z8 A* d# I( P
7 w; u* W  N. p1 e' l6 p24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。& p  D  B+ S/ `) e

1 q+ w' c& Q6 U1 p) L# f& P6 ]25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ; C( I8 X) o' s. m! D2 n
& r0 j3 g/ I4 U2 Y1 E7 T4 C
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
* K% P+ F. b! v0 F. h. |1 L+ r6 J* `% z" K' b: Y# X; }
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。8 V. L: H, t9 |3 d/ T" y* {+ Z
3 L; E2 F  e& d3 L3 x
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% N) P  w0 R5 _0 \7 x! X  R0 P
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
' ^4 @" h" [7 S; B+ r綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一5 T( D0 b! [- T9 w2 J5 U' Z

2 v6 m6 T% q/ L/ N. ]1 c30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& e/ K. N! \  h! H7 v
2 s, A# E4 z7 j# k; l7 ]& W1 t
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
2 r+ y; C9 |8 Y  _4 h3 Z
9 R% `+ _# s" P$ i' R$ {& b32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。% K8 g% c3 }- r5 }2 c2 y9 [, \
+ G( f% j+ @4 ]$ q4 M) M' [
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。" g+ \- O2 H6 X8 C( ~8 O
% N* @# a% M. W, B2 I5 e$ m/ y! _
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
( T8 g) o2 J# v9 f& U8 x% e& A. W4 d' s3 b0 m
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。5 J9 f: q% I) c# ^
4 M. j+ h. [1 J; |! k9 w" y; q9 j
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
4 l  L2 b/ O% @  w
7 X7 k: R2 Y8 h: c" x. f2 B37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
  }1 v! \  e) E+ q" V* k
0 v" K0 ~* ?* E  ]% V  |38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% f$ i6 p, X; W5 l# J# |5 x& A4 G  L% |7 P. Y; s
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
5 o3 b; \$ q$ Y) V: E6 J5 \4 w9 F0 m
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
" W7 X4 G3 L- |0 ~; E( s( I: c6 Q4 G: ^6 C  ?
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。7 V8 p! c) I5 K, P/ p" J( P. c) t! _
# ]% H) H' ~2 ?) `9 O
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。( [: `# ?  A0 k6 M" ?* b$ @
. w% d; ]; r2 s4 b- y+ g' \
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人$ q2 g9 D4 N0 e% i4 [5 E1 C
# W" Z7 o7 n: [+ L* {5 P+ T) M
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女3 P6 w# \7 t9 K# |3 o. \

/ \+ X( j- Z* Z) Y1 [  q# l45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
' x. m3 t% ]% A* |
) O7 \; b) C7 C7 J( ?+ R46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
2 I; n9 \! ^4 |% A/ `
, u3 T- r0 I0 x: n8 u# q2 b47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
' L6 ~( W2 u) {/ T8 G' N( N) U! v, n/ }2 R7 v  y' H& M
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
) a  V9 O9 e0 {5 w' G(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
) x, i% ]! d% p9 P3 H% }(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
0 K8 P# J  A' M7 w8 e$ D8 _(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / G  C! q8 s2 i5 ^
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) # [% |1 T: `3 {! o+ C) l
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
* `- B: C; g" N; u! Q  ?5 p(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)   v0 d  W+ r8 }) b8 \* N7 ]
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
- q! K" d, \+ I
* U3 H" X' x/ p3 {, }49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。0 E5 k2 M' i+ U4 \/ K
' ^# c& a' P+ t- b$ h; d
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。* b5 K- `3 C1 A1 y: l
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
& B) K1 @; @) ?+ x5 L# [, j# R
8 @; c  W/ d/ O2 v. c9 o$ x  l52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 J3 @7 t5 J6 C) P7 }
, M6 C' |& e0 v' S/ S
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
7 @, T+ P1 Z' F! e& A  B" v5 X- f2 \7 ~3 L% D+ j$ C, i/ }& E
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。7 z# ?! h2 f( _$ z
+ v/ t/ n: F7 s) Y
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
/ w4 m( ?' ]6 Z( F8 U( Y9 H0 C) h* e& i7 B8 ?3 z0 K
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
+ O* O* j; U8 C8 t+ P8 e1 ^
6 A, {( D9 x: L, W57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
/ ~" z+ j+ ?/ q* i1 O8 A' `9 S
; V6 }/ w4 B$ A1 l1 `( B. u  r58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
% C) T5 m. E+ [9 ?2 H% |7 H$ P1 Y' y' O+ m6 `5 a) m0 h) M* ?
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。% }" l# J) v  f* O2 t3 t! u

! t1 r  v+ ]+ F2 u! ]60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。; N1 U' S/ D  D$ z! s+ |: w
& m' D/ M5 J0 B, k
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。9 L, o% F5 d5 X2 q

3 z/ r0 b# L+ ~% k% @. I" x: o62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
. o8 b- B, d+ B- T/ y- @# E5 {1 e
: s( l& L0 Y7 v; K63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。: v- w) C* W3 r0 W% w. g
$ P1 S# K( d% [3 V+ W
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||. h$ f" q. E% }1 k

% {; f! F, U3 `1 S65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。. g4 v5 u9 m& J  _3 H, k# a

$ u) P) f- W* D# m; a! k, X8 C6 E66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。( s( S( y; u1 g0 Q
2 J  g9 C0 n% N
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)( q$ e  ]- t5 C. j9 }" @5 ?

5 d* c1 {2 O5 r2 V2 h68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者) A. p* l- Z5 F7 ^+ T

" i$ A" ~, L2 j: o* F& b69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。, Z) j$ ?+ j! T8 ?
. C, w2 Q) ]/ |; C7 J4 b, t: [
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。, `5 v; Z3 q5 z5 F

4 Z; Z7 I) l9 A; ?8 b# `71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。9 P3 T4 n7 M: Q. \* K+ Q  x  p6 C8 g# f

& ^- g1 V6 q* X' e' ?) N72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。, l. Z3 g- e& e+ i. n

% |" r4 R* F9 L. m73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& Z; t" V  @& z, A

# L7 k5 |- I- r0 g74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫& x3 b' y6 }1 N* E* Q6 |4 L
: r" G1 J, D: X9 c, N$ Z# Y8 L
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 W- n- X8 |& e- t% M" E$ r; o; b) M
- e' H. s4 G* w; v% W8 M- k7 Y* Z76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)+ O& R. R7 g- x6 W

/ ]! O. w6 n" c) ?, L! x77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
% @' l# a' m  H  h% C$ @
9 q( T! D3 N/ z5 |78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?9 T- i2 c# Z& s  l2 e
0 O; S8 {2 D; R6 ~5 y2 r
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: x* @$ g* b6 d
1 x9 h1 {0 {0 \. q& Y80.張翼德︰真名 張益德- }! C. I! G) r/ K! h$ J6 [) [* ]0 C

7 Z/ Y" U& I4 a  A81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧8 o% w$ ]% U0 _6 h. n& B4 c2 G  P

, [0 u1 L) c1 e  f4 W6 V82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。! d$ t4 S0 m# d: U& ^% E! T  u

* s8 A6 k; ?1 ]! L83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
1 j2 v' l" l8 m- h( N' K& M1 W3 G/ q4 v6 D2 r
84.張苞︰早夭
2 m  h# A+ u  B- X( }8 j; j+ {4 P9 v* K" x
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
& G: S8 |! I! n9 q3 z  y
) U$ x3 [& A  Y8 }6 {6 x- l86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?% L/ J4 n4 I' {/ }  |; k
. [- v' N- Y1 h4 x  G1 @
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信. s- X* T; K4 H  g& G

. [" G7 r' f* D88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴. ^0 P/ [7 M2 p

3 ~  {# C2 y) l! y. |89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- Z/ \  v$ O  ^; t4 V4 i0 m
/ E6 a6 c. ^1 M! r  @& V2 r- s
90.文醜中曹操之計被殺/ d; w& X! u9 a  l8 Y

9 l  |1 [; C2 i91.無左慈戲曹操5 S. i) C1 g" v7 A  e
% U, e: }6 y; N# I
92.無趙顏延壽
2 X) x% ^' Z5 m
* \$ n5 C! A, \& u: m93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人- v# q2 ^) P' ]1 t# }( ^3 w

0 G, r$ `. {; C94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。1 y; n- `4 S; c/ s1 b* P' E" p7 p

* m6 R1 q! F+ Q" @95.史實無老黃忠計奪天蕩山
) k- U2 a& V! v! R% I( Z4 a$ b0 c4 [, ^* k- t# M) D
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
7 u' A/ ^6 q% F. Q" l1 m& t
' l2 C- C1 z8 f% U' c7 o97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。5 {& f: ]: n: K$ U4 s

% D: w6 _  L! G" k98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;' a1 }- q' S# [

0 y6 L6 l, t4 ~& S) b7 P, H99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:& M6 N9 t1 w+ ~" O! _
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
$ I$ T. @* v# H. q: ]
好多睇 世紀三國 都有...# M! o3 y; g. f3 e4 `
& o# y8 A8 g6 x4 ~: U
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。