men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
0 X2 W( i- L! T
  j0 z) w' x$ p& m5 U* I6 c
( G, g; O7 e, e; F講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

2 o) X9 y- b: U- y: p7 {9 o, C
; s1 f! m+ [. W0 K% W  y6 P) F
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
/ Y# l: y* E2 z& P
+ h0 ~: @4 J" l$ }
& p0 Y  R! Z$ l% S啊~意志堅定去戒 a ma~

* Z  Z5 ^: B& W- u) D7 f無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
4 G3 O$ z4 W  q5 i/ q( C
  U5 k- L8 B+ `* z2 T4 B" O4 Z無癮又何須戒？

& |' W* X: [2 N+ b4 w% S% j! z2 p# O

' f$ m( x+ h! g7 z; s有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
0 t6 s0 ^/ r/ A$ O3 _  J; \
9 v* o: ]& c) g" E你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

# i8 ?6 W$ ?) N/ ^: ]# f  i5 F. Q
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:* c) b6 {! o% ^3 h1 A

5 S% ^% }0 [& Z( x5 X: A9 C政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

5 G7 ?0 v* D) m
8 r7 c, y6 ]$ ]" n  X
2 h* i# W- s/ @4 B+ c; P1 wI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
/ @/ i2 P7 V; H+ |! }# `
: p  b8 ]( l8 W5 b$ h
5 O7 `4 }" o; m7 i5 d' t7 j3 o# R1 {. f0 N/ W: X
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

9 M* @6 N2 {* H" C. I3 B9 O, ]
3 c! Z+ h  j# L& @/ [0 x要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
1 O3 m" h4 q6 J1 |話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
$ B/ C" a9 H2 U/ Q8 t要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# M" t, z- q3 b8 S. F* `+ o
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 [% |$ h" \6 ?
8 H5 q% q( c( }; m' \3 ]
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' y. w" M% F$ W* `* Y
/ Z# S9 j: _, n9 M# R
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
4 M3 s) b2 U) o: r3 N9 y/ r& o5 e  I+ x2 {/ a5 l8 G
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
+ @- K! K3 M1 z# b. |9 Z
; M7 H5 {% \! P你話可以抽稅，以上都可以抽。
' E& E& T5 Y% }8 d1 K8 j1 S5 @. K$ T, Q- t5 o6 I
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。