Kian76

我立場好簡單，繁體字睇落去靚好多，簡體字睇落去好核特。) f( |9 p0 g0 i4 r9 I' D! X

; V% {1 W# g" q2 t" A梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦，簡體字？？
, V" w: M5 }  D9 x( ~
; n3 {4 E" ?: |" q+ s簡體中夾雜了繁體，只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變，轉一d唔轉一d，無聊。

甘國武

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:% A( z7 ^/ }+ Z/ H7 O1 S7 m
華夏文明 源...

0 E' V. p- R; T: F! }! @
我喜歡你的國旗2 l, d" n! y" Q: B
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg

甘國武

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:: l: l* r! A5 K* }4 t# e: \" C
唔好玩啦& A( b6 c$ t, \% }
中國仲有好多人唔識字
6 V, C8 J0 c2 {( S2 u8 S% S' \連簡體字都唔識
' C1 l/ K7 X6 H: i" {/ v仲學繁體@@
/ C+ f" r' j1 Z2 f1 R1 v' ~; }+ ^; n# G. N: L, L) h
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
  A$ O/ v' G' [5 ~2 y( ^4 C( _要學都有排學

5 x; E# D7 a% \/ twhat is problem?  h; Q8 z' k" Q$ E4 ^, i
唔識，一閈始可以學正體字

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:& X5 \% D# z, {8 J

  d6 \1 `) j- k5 y0 m" y9 H, k. t" o" @
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

. E5 R2 K# R6 f- \) M  B1 N
您睇下la~
; u) |# B+ M! V$ |+ W4 L* j1 Shttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html3 M- T1 ~3 m2 O! \

* Z5 x& T- I- l* k; I5 i- Q在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。+ y" Y$ e  |# x6 s2 q; ?: L

9 _% F$ o+ D" v& {日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
" i) `' b/ y3 r您地睇下d學者ge論點la~
1 m) x; w9 h8 {: o我雖然睇0左唔多,但都知道d~1 i7 [; z; D, ~" d6 Q
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:
: L4 `# ^8 @( r4 O/ A: Z, A- B* z1 {' p  {7 {2 F& f8 p  ?0 a/ a2 C
我喜歡你的國旗/ F6 u# ^+ L# P9 G3 m
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg

( L# y$ l0 e- E5 A) T

BarristerSpring

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命. W* q; @# [" i$ x) V
7 m. ]# i" Q. q4 k" m6 I0 \. ^
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
& t) N$ v( y4 k$ S6 U8 K0 R: W) j' y/ @+ L
壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分8 i$ j6 M7 U% H" W6 ?2 n
貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳" z6 b" U( g$ T4 |6 O0 x8 v/ k
參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟7 t& I$ L. p) g% W0 Y& }
肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛7 L! V' Y) X! S% t
伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
# \# ^9 C8 W) l9 ^! t& s7 K8 S6 ~' s
前言：為何到微軟來大談文字問題？
" N% u+ s4 v! z3 I各位都是從事高科技的專業人士，應該可以了解到，現代科技與傳統文化不但不衝突，而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師，將傳統書法教學的方法，以現代科技拍攝下來，放在網站上，使學生學習興趣及成效大增，獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司，是有一個很小，但是很重要的問題，就是將「繁體字」正名為「正體字」，我們每次打開電腦，就看到「繁體字」，深深覺得要正視此一問題，我在各地演說也都談這個問題：「我們所使用的文字叫作正體字，不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題，支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產，值得我們正視和珍惜，法國有一個法蘭西學院（Academie Fransaise），專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用，但是，保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今，全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文，未來中文影響力必將大增，我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機，也已經成熟，故特別在此，請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
% u4 J8 Z5 O2 j, `; q) @2 a& w2 m8 [5 E  o1 _
一、 何謂「正體字」？「簡體字」？「簡化字」？4 j8 }* u" A2 ~  a  L( T
我們現在使用的中文字，正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」，是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字，並沒有增加筆劃，怎麼能稱為「繁體字」呢？1 l8 k/ A: |% Q  d9 ~. f
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字，大多為宋、元以來的俗體字，是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字，一般所說簡體字就是指這些字。0 ?  k: ^  Z5 j4 `
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字；而大陸現在使用的文字，正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」，事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字，簡化的字約二千三百餘字，所以該稱「簡化字」，而不該稱「簡體字」。
8 b9 K/ d. d. `# \9 U+ k9 N& H3 |; W: w+ c" R  ^! ?2 a  b- R
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」？. s/ c1 T1 ~5 t* E
正體字有四個意義：第一是代表祖先傳下的正統文字，其次是代表與「簡體字」相對。如：「單」為正體字，「?」為簡體字；第三個意義是代表與「俗體字」相對。如：「卻」為正體字，「?」為俗體字；最後是代表與「異體字」相對。如：「夠」、「?」互為異體，選「夠」為正體字，則「?」為異體字。 從廣義來說，簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義，易於學習，還可以保存、發揚傳統優良文化。- H4 k; E& z- H& j2 q. N% Z
是以，我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」，而「繁體字」是大陸簡化漢字時，對原有文字的稱呼，暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵，不宜再沿用。相反的，正名為「正體字」，與「簡化字」或「簡體字」並列，也並無貶損之意，應是較佳的安排。( v5 m$ i0 W0 h1 s* Q5 X
近年來臺灣教育普及，臺灣已然成為全球中文程度極高的地區，我們使用國語及中文的程度，並不比大陸低。然而我們所使用的文字，卻習焉不察誤稱為「繁體字」，其實我們的文字並未增加筆劃，實不應繼續誤稱。應予正名，並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
- Q( S1 Z, G* p: ~; F6 t5 b, {) O+ C: U* m8 D/ f$ o
三、 是否反對使用簡體字或簡化字？反對印刷用還是書寫用？* f' O- e5 k% M7 m
中國大陸當年簡化漢字，最重要的理由是認為正體字讀寫困難，大陸文盲多，教育普及不易，造成國勢積弱與落後，因此必須簡化漢字，以利普及教育。這種論點，其實似是而非，試看臺灣與香港迄今都使用正體字，其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速，是因為「改革開放」，揚棄共產主義的結果，並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。0 u7 k* @: Z% E! L0 f: m; C
先學「正體字」再學「簡化字」容易，先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學，是同時並存。「簡化字」雖然易學，但也易忘，「正體字」不易學，但也不易忘，因為每一個正體字背後都有一個故事，孩子們容易記住。
! ]  T0 T3 r( ~! }7 q8 s- @7 Z漢字正名為「正體字」，只是一件很小的事，不會妨礙任何人，但是卻可以還原正體字的歷史地位，是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字，其實並無妨礙，我個人書寫也常使用簡體字或簡化字，但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字，以示對漢字的尊重，並維護漢字發明以來的一貫性。' K0 H4 p1 n0 j( G$ m* {4 u1 Y
其實中國大陸近年與外界接觸大增後，對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考，例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩，而簽名時一定用「正體字」，他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存，改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意，但是使用的場合一定要有所區隔。此外，很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」，現已改稱「正體字」，本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字，這是值得大大推崇讚揚的。
% @1 N# h  F# u8 o; z. K" @$ W* O+ L$ M0 e8 f! {. T0 V" X+ E
四、 大陸推行簡化字有無理由？是否符合事實及時代潮流？. a; A6 @: z- S- o# E- ?
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些（據統計平均每字減少二筆左右），雖書寫較易，但是現代文書常以電腦代筆，事實上差別不大。簡化字反而缺點不少，它破壞了正體字的結構，喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形，使六書造字的特性不再存在，增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等，憑添了辨識的困難。想閱讀古書，需要另學正體字，使歷史、文化精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。
, Z" ^! e3 Q; k' }- @8 Z2 r' c, Z% l" F# s4 O  E9 s, n' H
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統？
& L! s+ I  d8 ^9 s4 q. x也許有人質疑，我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」，一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」，有無雙重標準？其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示，以方便外國人辨認，主要是以外國人為服務對象的，不是針對本國人。事實上，漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字，其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為：以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號，儘量精減使用字母的個數，也減少書寫處理時間；而且以漢語拼音系統建立資料，製作檢索碼時，因各羅馬字母項目都有字屬之，不會像有的拼音系統偏重於某些字母，有些字母則閒置未善用，是較科學的一種系統。所以，漢語拼音自一九五八年問世以來，已使用四十六年，是一個成熟、全球廣泛使用的系統。7 m$ V- a& e% z7 l( n( d
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館，包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音，聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口，並且每天都在增加，因此，使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流，更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商，這對於海島型經濟的臺灣而言，益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化，故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本，否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
; d6 E$ @" M" B5 P我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字，不過，學習國字我們仍主張採用注音符號，不用漢語拼音，因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外，由口語到漢字之學習時，注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高，有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示，閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調，即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音，並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源，我們均予尊重，但是否一定要小孩子學這些字標，就見仁見智了。因此，目前在臺北市小學的鄉土語言教學，原則都不教羅馬字拼音，以免與英語音標混淆。
8 b" N$ Z1 W1 N* |6 b0 z( A. w# m( _* j; v
六、 新加坡、馬來西亞的經驗
9 V* x4 w: F6 T+ S5 b臺灣的國語文教育成果，在華人世界居領導地位，和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流，占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字，西化很深，無庸多說。而很特殊的是馬來西亞，馬來西亞的華文報紙，雖採簡化字，廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統，從事一些風雅的文學活動，像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩，還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶，這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位，和臺北文學界往來也很密切，許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜，因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮，本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山，還是要來臺灣出版，而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心，二地的民間交流很密切，本地的香港觀光客也逐漸增多，港人有多次交流，也主張使用正體字，未來的發展我們很樂觀。
0 ?/ b; `9 l' r$ A9 Y: K# ?: w中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年，我國文字已有五千年歷史，未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來，意識型態逐漸鬆綁，大陸政府若號稱是世界中華文化的代表，首先就應該恢復正體字的使用。，我們可以大膽預言，未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。# U$ T. G# A8 D

( U) }) y- ^8 E9 e8 c* |. ]結語：推行現代化，採用高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以運用高科技，保存傳統文化
- C+ h  t$ O8 s) K0 {$ n2 J% y期許高科技產業同仁，能保存並發揚傳統語言文化，其實與高科技、現代化發展並沒有對立，甚至還有相輔相成的效果，例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化，結合高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業，做為臺灣的領導產業，成為臺灣的寶貴資產。

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:: y6 n+ A' [4 U0 H
大多數ge學者都係支持用正體漢字~& Z2 a# r9 J1 o7 `) `4 E
您地睇下d學者ge論點la~
4 W2 U( V. N: n) F我雖然睇0左唔多,但都知道d~! l  ~5 L9 l5 @8 A3 H1 v; ]
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  g. i* X$ u. H) l5 K' S
0 R* {  X* ]: T/ P5 Z8 P" _1 r/ f
, v$ e$ d4 p& N! F7 U個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
9 t; R9 I3 x' e% ]5 f1 N依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
& s- g9 J! M2 T! K! A6 x% W0 h: D* ]* t; k* O( i8 o5 j- @- N

4 `* {' X# P* b9 |更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校& X" P8 {7 K( a# p
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
! Q0 I- X/ {5 Z4 O9 D- R咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
* C' Q, c+ n% J, D- g# h# H/ n& ~' V# o! d: d, _4 {: {6 w
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
  Q/ f" }) B1 q2 q* t+ ^* K- G馬英九為「繁體字」正名為...

9 b/ D& f& }! d# O

+ y" L4 B5 P& `6 n% O
4 W" `5 y. D' E6 N1 D以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 a% x* a# i' P
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?, s9 N+ b; ?0 k2 P8 j

/ K: r+ u' Y6 [; G: N; C% |* P0 x
簡體唔等於速成!
- D8 g3 B) o4 \( r: p正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 W; _4 [# v! p+ R+ {
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
- n6 ~9 x' M0 W相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 q" Q9 ^5 I/ R% p5 t
1 e, J. G2 O& L) q反對使用簡體唔等於為左美觀5 d/ g$ q( U9 |, P
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
( B* \6 c% N, z7 r2 l3 V; g; }好心您讀多d學者ge文章la~