<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
- i. _8 s& \1 z& J3 Q. X2 L, J) `9 s; z# }' k6 e8 b
開估了) ~( ]9 H5 w9 k) [* K; v& X
$ N2 \* u; c& i; C  C' q# l- W$ R
3 w) s; P3 [0 ~# \3 q# Y5 e: I) M  ?
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 0 Z) r+ {& [, F1 W) h1 C7 U' x) f' o
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
) i2 {$ B9 r8 Z  i3 j* L# r6 S  r+ y: N- l) e
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
" D0 U+ C  W) k7 {# E- b最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
$ ]0 l9 C4 V: H$ F+ w2 N) X
8 c! b* l% |! b0 s2 u! y彭浩翔
12d3 ! Y8 D1 u! q6 x& X
sakura310
7 S6 W1 \1 l0 N0 C6 F/ P* A兩人中了
1 c# d3 T8 m& \4 V7 Z8 w: P* f3 D0 S5 `$ c! G9 K! m
可惜12d3沒有explain answer
" q2 w2 G5 d& j3 P. X不知道佢係咪真係明
: u6 A4 r& n$ x3 C
0 v$ O+ ?* h6 d" d' ~[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~/ v, Q- |; S9 y( b, N# i
我推0岩左啦^^0 C. [' g! m* Z$ M# p. g
好開心啊~
3 k1 [9 e1 C; K& Y幾驚推錯呀 HAHHA9 q8 A9 ]5 j* c- e
9 K, V7 [# U, v9 T3 M5 H+ s% G
不過呢 XD* s9 s4 d" `$ I: z# I& V
我唔係好想用個"中"字lor
  S8 Y3 i9 H4 L2 A0 z7 R因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中") ]5 i6 U# M8 l/ U( A
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
0 i" K9 ^; ?: `& L4 [
5 ?& _. r/ S- {開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
# x" O3 k# g2 A: K所以都有d一頭霧水
1 T( [5 }, _2 x9 @# P6 p; q
6 ?8 Q2 c& L3 {+ H1 n6 f啊~對了,有無分加ga? hahah~
, b. S/ \& S( |1 [
3 ]2 h. A2 I' i. L( A4 A仲有呢~; C: F3 h# r0 G6 s7 @8 z9 `
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
6 O  G- f8 v3 F8 L* E( }3 O4 I我開頭都以為佢係樓主=.=& O2 @) H! P, d3 E5 X$ n/ J
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
0 Z' C1 e( e- ?/ m/ Z但係見佢唔係樓主0 s! M8 B' m7 q+ n- z1 b3 O
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
! v1 ?9 V$ Y9 d# k: X1 C9 Y& w! Y8 C2 r9 a9 A, S5 f# M/ r$ P
說真的=.=
6 x# w$ O* R; U5 L' ~我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:2 U& O- E4 K( D1 y: c2 A) W
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
1 U% L! R8 W; U
. M8 A6 ?+ g/ n0 D乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:% k1 j9 L+ J7 _1 @3 u! u* O
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
+ j8 {  h+ q% S$ b- i
+ @- K1 ~4 z; M8 f9 G6 P

6 o8 ~! l% `+ }- s/ |9 E+ J唔係我話你錯
. m! B9 {  j" N) G  g: W) i/ T$ W請睇清楚
題目本身有大問題。
4 g0 V! U; M; k& K( ?* j( J2 d0 |2 I1 G
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
9 x6 B9 h6 g7 r0 b既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
& [8 g2 W- m; @/ ~$ F題目本身有大問題。* [; s4 f" [. W$ M% \# m

0 ~3 R- V/ D6 P0 F引: 〔張 老 ...
# ]) v7 [5 h9 G* s+ v0 |2 u9 |/ ^( T* `% ]6 g' c2 d4 S
/ z7 @8 x' ?6 ~
X2 ( }6 L$ [" Y" ^# Q1 A* N
: ~. D# T, `0 C) J2 j
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩$ w6 O$ E: e; L. @/ r
1 k4 y! U7 e# K: u% Q4 F8 r: t
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:7 @1 X1 w0 K3 H- o( |! s" k
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的; c6 g" R- C1 j: f- h/ `6 k% Y5 I

; U8 d6 B/ e. I2 o/ c* Z+ V我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
8 |# {7 ?$ M) R3 ]3 T1 `不過我真係有d睇唔過眼
1 |- w8 U: n& g+ n& w& v我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
( I/ e8 ?2 W( d' w/ f# k咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?$ z( x" B. o+ u7 ]# U
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
$ B& N9 n) W! S. P# A準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣  @8 `" J+ a9 p* i* ~
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯+ _: M# c+ H+ Y9 u1 W7 E) V
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)$ a% Y- b$ @5 {' t7 @6 J, m
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up( Y" M6 `* t0 L, ?5 U
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見& W( e6 R( V, g' ~: ^" s0 C
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
- c: S! o- Z3 @$ P既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯& A3 z4 z- j0 P3 Z
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
# y" t- V! R8 K' `) e1 D% c6 o6 z; S7 A0 Q4 g+ d" G5 v" _( |

3 j# [. `. Y: b講返正題
0 g+ P5 l( p7 W! t% @首先,老師係知自己係9月1日生日的6 ?8 c+ f8 g0 C" `) ?
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽9 M* p& @; m) ^. p5 Z. S% T& o
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
1 J. I2 e' R; w當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
# r; d. s* q. o/ ~. M& A8 s喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日9 I) s2 p$ m- G$ T4 b  o
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日( u- l# \3 C$ S2 y) c, M- t# S
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
+ U9 `+ S* j* d; i, @/ C5 W「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
9 p( F6 V) I+ c/ S+ q# i7 E! Y呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 A$ X( C/ w- M我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
" @+ @3 B& q! p% T  s你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
! \7 `% r8 y+ O/ u而且小明講ge野係絕對準確
5 z& A$ A9 F1 q' f* [& s- Y9 m3 A* b' n% J* G1 K

, ~0 ^: e/ R$ G$ N- }可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
2 |8 f$ V' q( U+ g6 e2 `0 _5 k+ Y如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案' m2 f- ]/ \1 o* _
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
+ w, n: d: D8 a& _事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
+ \7 U* r* q/ G+ f' j咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎8 m1 M& }5 o0 Z, b( O/ D; @
唔係話我地假設佢唔知就唔知
& ]- v1 B$ s/ L9 V唔明我再舉例子/ ?* \" s* w1 r! @
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! Z& A, S6 L3 K- a  n# E- k' r% Z而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」1 I  H7 z/ l7 C) y* W, t9 j
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
* ^* a9 t" n( K: t7 @但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆. k% |9 \- N; G9 y( E( m/ ~  K
道理就係咁% \+ i9 r. q8 {# D' u
當然,呢個都幾難理解
4 C# `! O5 u9 T" }3 O
% b) q( k+ i! M& N5 q. r1 \5 z; O
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」  z8 |9 h8 K5 m! k8 ?$ Z/ B9 ]9 Z
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的1 |6 i" F" v8 Z( v
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
7 E2 H" T0 M$ L6 {
% B, }8 O, `' t; T* w" C1 r; U1 Y8 w( _& M+ [+ {. R
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
* i8 q) }; n6 T1 ~2 B% X呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論' `! Z$ z. s4 I3 Y6 @, v2 m0 V
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算* W1 f5 L4 I* n
呢本係一本好書,學好佢一身受用
0 c* T0 o/ v0 w6 i$ J; k
& h; f4 q$ w  e- s講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。