阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:5 v, B; K: W$ Y6 Y" [0 r/ W4 Q$ s7 d
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

; b6 C$ F% N' h
4 R6 {! i8 u$ a9 @8 |/ [
一個真實事例:
% t, Q. a6 m( e" }! }2 l一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
& o7 q9 i; h1 @( y當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
. u1 |  o  t: c9 b* K/ ^5 B不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
5 a( z( t$ ~" B' n7 w# W而明顯你有另一套論調，
1 H! t; f9 X4 Z+ T咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。2 Z* w! _0 t& [1 p9 z$ |7 |

) U: R; O% f5 ]不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:# B9 x0 g' d# n5 F6 R7 f8 b
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

' W# o8 T2 X  e1 k
+ g  v- l5 \0 t3 e% e

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 2 ~9 T* M* {: P) P0 z1 d8 l

% _5 T6 @8 P! ~$ i7 \( C; D! I所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

+ a7 T  _! T% z) K! j" F7 F0 _2 K5 H9 l* c
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看3 @( p8 B- M9 ?0 D. \
我看了小部份,那些留言都十分有趣
3 }; P' R) l9 F8 n; u+ \/ x* H' nhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
2 }$ \, c, V1 T% n) x3 R* D: t  xhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
( o5 a, t1 |, g
, m# S) ~+ v" a1 M佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
  b/ [5 b* S) R" H) ~; I可想而之佢對文化o既重視有幾高