- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 3 e9 T3 m7 c5 y4 r4 ~/ u7 y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?/ R% \ W6 C, [8 P5 r
你可能被何博士的學生教過...
! A5 L) o" i$ s {我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
5 ^ W* D3 ]4 {0 P! p9 n: d7 D再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# ], _8 G A1 W. P0 U; V7 ^
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的# p* T& z- D6 T7 `- y
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 0 W! x& N8 p9 O3 g* \+ I) Z" f
咁你跟邊個呢?
9 p/ k3 F: b& J7 t% c! `算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
/ m& v/ S* L d$ W1 L我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! / x( {% O3 v3 Y/ H
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|