![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 5](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:; P7 H9 V" C* q6 G4 r0 R
+ ?& y+ q7 C. O- n# H8 O+ r
$ `5 ?% s1 n0 q8 B2 H4 {6 G# f
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 8 c. C. d8 n: T$ x2 l4 f2 l. e但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,8 L2 F- ]8 t9 B5 h; v7 j* A E2 A
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~9 X- @) |0 t3 {- i
+ {- \, S4 a5 Q* U5 L5 jd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
& ^- j) ?7 r8 [0 l" E0 V你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
. T3 j4 F& o! ^+ M( i等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,0 L/ P S% ?2 ~1 N* w
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
8 p- h/ a' a9 Q: U" ?自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,0 F j8 m2 N4 T8 ` b4 I$ s
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???% N! G9 ~ t _1 E2 G4 \
! ` z. G# y6 c, l- Z/ r1 H0 _4 A我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,0 Y# f# P0 B5 q2 D
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,# q4 J& A- d/ j% z
捐給中國都是不太合理的~~ |
|