     
- 帖子
- 48190
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48410
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 J$ G3 y7 y. g9 ]9 n3 g# W* m7 S, {0 d2 P. p2 e7 R/ A0 d0 K
難得你認係真小人...
9 B" c& e; Y% u! x4 i% t不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
4 q. C" r3 o3 c0 P. p2 \infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : `- {* r" j1 O8 H+ f" P
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
% p, H" s* d0 \; i就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~; f& r$ Z/ ?. x" }6 F
* S4 \, j0 y1 C' O6 F
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,0 n0 W% m2 o4 R" R/ d9 K6 P
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; n; Y! C- S4 W t' ~
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" L% d1 P5 z# `& c他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , X$ \: U y- Q' h/ l" h$ F( T
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
; n" {( r1 Q K1 ?而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , m a j/ B0 [4 R
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|