- 帖子
- 46820
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47008
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" v0 R0 a) C0 i' u# n
. B; x& x& E6 s. j6 b: D難得你認係真小人...
7 y, Y% n/ N. u) O$ ]. Z不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇* o- Y8 c9 n9 O' J ?* _1 s
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM " Y6 V* F& f/ |+ s1 v
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...3 D0 |3 Q2 K' g# D: A/ S0 O9 U! ~) G% v
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 S* q- r8 x" E; K {4 H% n
, n- A8 O: q, I, t$ [
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,) N; d. S) q) e) d8 q
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , % ?, S9 y! u2 c5 _: }7 {8 y
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,* i+ E: F; m/ Y/ P) G; i
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
( Q: k! e, }3 w3 [ n! ?' i加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
- ?" M+ x( Z% X5 r0 {: Y而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,& `& ~4 d2 Z: I [3 o
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|