sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
* R! }) w% `$ N7 _! H2 u好喇, 我又想問, 9 S7 c: _2 r4 L5 d  \
我好地地一個後生...

7 k% M6 g. A/ Y7 m. s. c9 h
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
" _9 a" v. T' B/ |/ O7 A6 |9 r好多時好多案發生之前被制止就係" {, d# E  g: r2 X- C! t
D有可疑既人被警察盤下盤下! J! v4 Y0 }( j* |4 k* Y/ _2 I+ E
作賊心虛而東窗事發
6 y; M' @/ G6 ^5 o5 S! r當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
$ ?. K- A: A2 M0 e: v! ^本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. N' T2 l- Z4 K0 C再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!2 D' H" m& q/ \6 l6 P6 B6 A9 J" v
Quote:
9 @6 S- S4 H% p5 H4 d1 W! ?; NOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 _3 n# R0 W5 c! o

! B. P3 \5 b# m0 h7 o0 I本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
! p) ?6 X& Y" u: k( d
7 N9 j& E! A( g9 w( ekerberos 兄：
- f# V* e7 b- v5 U莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
+ m: d1 C7 b/ u, D; K9 I9 M1 w# F; U2 p; k9 M1 D
..........................................................................
4 D8 t& D$ |' f: R4 ]) l#5  + i( E  n1 d/ K' J4 ^4 Z
Quote: & I, N4 G0 p& U- V7 x
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! [& i. U+ f- D' w' f
, u2 m$ G0 S$ x& n) M3 Fif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( \1 P  h3 W7 g. s8 qno need to argue with them on the street.  S, ]: w4 Y: ~0 t7 R/ ?: B5 o1 a
7 A, x3 F  G, i  S. O
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
& l) x; \. t7 v* R( n/ a9 t) B, Z: a
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：( q  D# v2 B# o1 A% @5 K1 c
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 |; d3 A  P  R6 c, a5 K$ J     查。
" M9 T4 Q# n5 i* z, d3 o' |' i' c7 f! p# b- _
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：& F4 {+ V  v8 P# l) A, {
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
" U, y/ K4 F" q# l1 {( W" f- s
3 Z& L8 @  ^+ `- M3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ `' u# H; `9 G9 l1 k) [
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
6 I( ^& ?2 N: j2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
7 |) v' o/ q$ t3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
. o# i' g! J) O; m" T7 V大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 e$ _9 O- C+ z: W...

: c) Q9 `( ^1 F, |9 |* y6 n- q

9 k" y: Y+ z1 w6 U* S) n3 j咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
, }- V( |0 [# r6 v* uhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg8 y: S2 Y% z' V# A9 e6 `

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 X9 q7 R! u+ N7 T# }' T7 i+ j
# H: z* \* I6 v, X1 Z' S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
6 s# J8 ]) P" @/ \( d' ?7 e: h5 d- ?% H; A3 |# K' C8 a
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
' W! N2 h& x3 E' p+ F. P- }" N( @$ O* q' b3 T* D
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...5 g3 w% ~! W7 z1 E- c2 ^

) O. T% Q  m5 b# X) q我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
! h  [! k* l7 V1 `! U. U9 C- b/ b0 U- @$ d* Y* D; }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
$ T6 H* j/ I' S0 [- l) d( h仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. b# @8 B) X7 H! a, x& s* K) \/ }* S
; S8 x/ n( C( P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
5 C; a; p. L; \* t+ s9 _4 T# M$ O7 _& Q* X1 \; K4 s
# m0 D- t# J  ^4 j
" c5 p' ?, v* ^# E5 k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 m: L0 V7 j: ^% c6 ], s3 @
, X; a  S5 H& F8 V只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.5 A3 W: C$ Q6 e! ^4 g, Z* @- F3 W
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度." B" z# Y/ \! w7 M
6 s6 j3 [( a2 w. b7 u+ N* t
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了