sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" B% T1 x9 V0 F8 t好喇, 我又想問, ' r! k$ V1 N6 m+ N4 L
我好地地一個後生...

. O) q1 m3 {8 w" N$ y; L, Q0 b
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐' l/ z1 [& d  `9 j' r: [% ?
好多時好多案發生之前被制止就係
, [' [& p6 l2 F6 J& q0 aD有可疑既人被警察盤下盤下; n4 s" T: |9 I
作賊心虛而東窗事發
# k; W; `8 K. r1 G當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,8 s) }3 y: ^* n9 M* i+ V
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,2 Q. R9 e" U; u( O" a
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!: A  N8 T- U* L% @' r0 n# |. v
Quote: - g  \3 i5 R' \% [
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
' E( M7 y. z  O, C5 d8 Y5 a- k/ d ! I. C# m9 {, D; q8 {  v7 t
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ \% S% y4 u5 f. S# b
, j3 I1 |& d$ X" h9 R; ]
kerberos 兄：( b6 l6 r' }% U! B+ m1 N
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？& w& h) `- b2 }9 o! z* I/ H

0 {# M5 d+ Q- g2 w) |9 S- P..........................................................................
( o& e( A8 b# S% U+ d% d0 X  M#5  
8 s7 [8 r& m# F! W  t4 OQuote:
1 g1 `3 u/ X4 `7 T) y& q* b) c1 HOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& W# [& C1 g" W) o" m1 E% X3 O4 C# _
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 |% z) J' z- ]/ R2 l8 [' rno need to argue with them on the street.
1 t1 L6 @2 T* w2 I) ^8 J; F2 z% h1 A0 a( o* J
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
+ s) N: R$ s8 z# k8 O; K' j& m- x& @( ~7 c0 y
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ Y% M, v8 L; ]* l+ \7 H& i# J     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
9 O& l0 C! E) U3 ~, h5 C" U     查。
2 Z: {* u9 c& V
- Z+ A0 z3 L- }, I; {7 y& u: u, S2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
" H1 X1 }& b5 o3 z7 t7 N     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
6 y' T, r: O* e, [8 R/ W% E/ X2 [, c; n3 g! U5 M
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  @$ ^0 @- z1 z  d1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。/ _9 g: a# `! n  t# f8 K/ w
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
2 t4 M3 d# U# a, |9 U/ M# O3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
! [7 e' W1 k, V7 C# @: G大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 p/ H. F0 }: P+ f
...

. Z6 w  a% ~6 c/ O' R3 A5 U& i! C. h
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 U6 K+ P- l3 R* ]
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! j3 z6 A1 u- V+ r1 \$ V

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
2 w5 u' A# q) C, s! }+ p, h: S7 n# g" r. e- P" }
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 2 @: V. I6 F* U7 B4 y+ i* P: v

4 o7 A8 k5 I1 D3 I" [我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 ^" @6 `. g1 M4 W) H1 Z% B; W2 I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
2 \/ z: l( f. w
7 G% q0 m1 V+ ]0 v/ p& T+ Y我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
6 P. @+ N1 P4 I4 p' L
) O& t: O6 q: q7 |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
# K* A# V+ y/ a  ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 x) U6 A# t1 N
- S( v: k* l! M5 n  i$ }# k2 z; G
2 A1 Q/ Z2 y; h' h9 }
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
' ~. P& k& A; s5 p9 ]! c9 c( l+ I) E( o: h

6 _( H, ^. {# }/ ]6 L& V& z6 M( i, _, J
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

& A  v5 e& \# `% V7 U% C) z+ l% x+ j

; n- i' M( ~, T! b# s% T& ~4 h1 K4 w只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
5 u' r  J3 G( O7 f/ c! }( A1 G很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 z4 s# z4 y$ q6 t0 h
* _' E4 }" j8 i7 H2 e
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了