andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ & z, `$ ?0 Y3 o/ |. t
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

% i/ a  j/ i' B: ]5 K; I4 F

! D# @! O+ ~5 J( ^( s純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ x8 C# {! ^3 t6 `+ R但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
7 }: j3 v( I( Y2 ]; y因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

  G* M5 f, V$ }2 B; O! m
6 i  o0 a. Z+ M磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?& r/ [0 }4 n" l  z# j
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
+ J0 i# X0 B  r/ i/ v' W5 ?你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...) ^" Q1 t# U  ?, ~' U9 C
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

  P6 V; @1 q+ s# J- U/ D3 l9 n
/ ~. r: b* C% E! ^4 E9 p我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
0 W. Y$ G$ G7 z1 |5 B
8 A1 R) ^/ H# @4 |8 j" v7 z/ ]# j7 z0 b, d/ k# @" Z
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & u5 {, H' k( y

5 P& j/ O/ o0 _中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

# C! R+ V6 L2 J* z! ~+ S' a* t& V

% N; |4 W! M# U5 t" J8 K純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
5 _. W* o* [4 M( g* S但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 + a3 u9 \/ M4 W& M
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
* H! O, ~- r- S5 S7 b" o* M7 y3 Vandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

! v, t1 j0 I+ h7 u! O, a- p! E3 [( [) b
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

/ V4 [9 X# ?0 Y6 L6 E3 n) i; W  P% c4 e) J
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
" n: V) {6 I0 h5 Uc( O8 n
; S5 Y+ A& y1 r3 X( m中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

5 L4 T! r  r" S

$ K+ |: S7 s+ J6 p# _0 v礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?7 l* y& s9 w2 R( f" v! p
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

2 B) x" ~9 B1 z4 I  w: h9 V) _; j3 J

' D1 ]1 @4 Q" B( b+ z5 i

: U- H$ u# c) _6 D) v8 y7 U. X
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
6 X3 Q5 a: a5 B& d; A8 y: aKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

4 s9 r* Z- ^) y$ d

* j9 v" Z- k) @應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出, F" l2 b; P& L
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
; Z: X$ R1 y- H/ U3 m所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

/ |% x. x/ x, T0 {8 t1 l

  T' [* D" h( [, J  U! n

4 J5 H- t; z4 m' S. ^- V8 U
5 e: l8 x2 L5 z( S: _礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
) h% p9 I; ^2 w6 \( Q. c. K0 j你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
2 o1 ]- k) I8 F' k. Qandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

! A: p3 G! ?0 c/ O

; |: _% N) v  I  V: I+ c中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

& i) J# W% [% Q% [% T8 S; R
: }0 `  Q" s% `- L應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
4 p4 S+ G7 b* `7 s$ L% V& \但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?+ E4 \% c3 W- G* n5 b
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
/ t1 v2 i/ \% C- z4 R1 Pandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

! {. @& O3 y. q7 m2 x$ `7 Z! u' w1 a& o
我好少睇中央台喎   

andyho

+ `* @; G2 `' M( p) c' C4 ~. P, C: f5 L
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ..." W2 Y( M) u# o4 ^
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

7 y5 ]+ O8 B2 i3 U. G

3 e  u; h' D% [2 Q* R係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
/ Y# N/ n# y; M: ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

* T! s# j& W5 S5 x0 ^! {; h; F
0 p: ^+ m  i2 F8 i6 Z2 g純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " D! @8 {) H. S# N: w
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
- t; H0 S7 `* N/ a9 p- J' }0 |因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...$ g: H3 h% X3 q7 z! P; x" D
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

! m3 `2 b4 C7 B" d% N- ~1 g

" t2 a. W: N% r) k/ L& F3 K有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~/ @* h1 Q2 y- `7 b+ G
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ $ x/ o: r  r6 j0 K' k6 q. O3 T
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

( u* K# s. c1 E: R) x% H# _8 ^$ h& m5 a0 D% n
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
1 S2 S! d* ^; R" m. m" S5 V我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
+ w4 D: c5 I( ?! D- tandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

! _2 H/ L9 d, x/ }2 u
9 M7 r# _8 A2 |9 z* F發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 5 ?, M0 L7 H8 Y" {7 p) O7 S+ N

+ a  H' N5 S5 o* b; U鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?