老鬼X

其實可唔可好似機場咁: p7 |, S9 D9 L  d% n
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙& X, u1 G  W3 ]1 D/ b2 l
食煙有害無益- D$ s& y9 w" W: _
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
1 P4 c% E9 v, V( V8 W7 Y吾食煙既人先係最大受害者。
% N+ x) O& a9 J$ A3 T# N  j) e6 k0 P# Q' @
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。: ?2 l! t2 g. a7 B4 w
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧) F: w7 h8 X" X
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
! ?1 ?5 F( H# M+ R又會引致肺癌* \6 L4 U" r& G$ b# `
貼錢買難受~~~, s$ r5 c! z, w4 R# W
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:1 g7 m9 \. }- s( s
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

- V1 _2 E" [2 v% W. J, X3 \# a3 [& l/ X+ N' g# v6 m$ M

2 Q& r; O$ p6 ~4 U2 D但係最緊要係令到其他人食二手煙,
2 \: G% b: K2 n0 F! x' {. h6 N危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
4 h1 Z) {' J& c% h# c, D# M須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

5 `# _3 B" w- w1 p6 p( z
7 q/ y/ `/ v8 j6 [我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死6 i% E2 D* _: L: V! Z! G! v6 c; V# v
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
; \. M( S9 j2 N: |6 X. W9 d: n. K/ O3 L! S4 u8 `" }6 n; Y1 m
9 M" V8 A. N- s( B1 }$ T
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死# ~( E4 z2 ?6 U8 h; g- J
講野之前用下你個腦先

* [5 w, F+ X; |# `/ A) _, z' v
支持你既講法
/ D3 u$ B2 L. z佢地噴d煙8 ]7 u* N/ O  r, }
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~$ A  g0 |! ~9 T: Y: I7 M% Q
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
- K4 g, W( F2 |" l0 E% v/ ~sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！