singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)9 I. t% j, n* F5 S" K( G0 H# U
7 e& M5 y- d) P/ g8 u9 L2 x6 I
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.4 s( Y5 _8 ~/ O/ v9 `  o
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.. |+ C+ [! }2 Q, I6 V3 ]
( G" Z3 ?  {" `6 F, @6 p6 P
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
& U7 m' g& y1 v7 i1 t* B4 _今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:' _% I& L/ M% p1 g

; W. x5 C4 b! `1 a' X( u# C
4 X  O0 `( }* p9 B. t7 S- V/ b人點可以見到不救?( ^1 M0 o: W  r  a
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?% F' B' N" B4 u& O' P  ~; @
唔通5個人既生命唔係生命??

; T  T; x, h1 F6 y3 i2 W
唉!終於有朋友同我想法差唔多!8 N3 M, ?: w# M! E, [4 r! X+ s( L
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
0 S" G) O9 q2 o+ H( ^" B# r) Y  o8 u# h
唉!終於有朋友同我想法差唔多!/ i1 R% X* R& L' |+ F" k  {/ p
生命係無分輕重架!

+ o3 ^. @1 q' |; H+ e5 I
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理3 I$ h/ H% p5 i3 c! s

/ V% p  n9 D" ~( \/ g0 N救援隊既任務明確:救abcde; v3 A: m( M3 m4 v$ g# K0 F$ Z
如果佢地救左個位★: @: y4 {, J$ h
& ~8 X. h$ V  g8 H
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救, j) u- P5 m6 l4 I: y
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
4 w" A3 h: f/ G  m2 W1 m
3 h" k1 f4 D1 @救1個好 定5個好 ?9 \! K- F1 j9 B; \' H( L$ u+ g/ `* [

* {; P- F+ \0 I1 j+ n8 S/ b乙  渣車6死左一個人  而救返5個人9 B* W; y- F+ D5 V! C( u3 k- a* F
: f( \2 L% K. ?2 h' m, \
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人) W! T/ y, ]3 k0 ?6 q8 Y* u
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?3 h7 [. R$ M2 U5 h# l5 B' g' c: B
+ \) }- U5 o: a( ^+ w  `  U
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左# W$ ~9 J7 ]8 X* k
; m4 H' m- e+ n- ]- ?1 ^0 W* j
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
; P5 x" w3 Y5 |但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?4 I% G. j. s" V2 W: p$ g
數字上係岩  好化算+ k, V3 V& T2 z8 Z% d! w. }
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:% D; ]% _( [: H8 B" Y2 a& Q- o
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

! Y1 D( N; t% v8 f' t

# A1 ?( F. W$ W' I請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
& R& s. k! e: ]9 f甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

/ V$ {  K9 }% {8 ]( s
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:( h6 u; U2 H" C, ^* }

2 N6 T4 Q' I  U7 {  s) l6 Z0 T. h5 Z0 e
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

+ `% X# @! y( ]4 v
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
% U. ~% s! A3 `, S
7 z/ J) R+ q7 _$ Q4 a就例子所見★係發生意外
- \& P. |$ r- D3 R; e5 D& C+ I  S. q- V! F# w9 y* _: v
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
7 T  Q* L& q" f  U- U
4 O) Q& Y8 a, c4 z! L而★係比交通意外結束生命! J& a6 i; n& I, V+ M5 W8 }6 @. K

+ c( j: Q7 k3 _- f# l可能我講得唔夠清楚. e# c  ]9 P3 p8 J

# H& a+ A+ k, r8 e- c" A不過點都好  多謝你既指教