打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
& z$ _# U" a8 {" u還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 9 K- I( X. x8 g9 r; q: `. J
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:) D$ c; \0 y0 L: U/ J- c1 t* ~" H
% l* n" D9 u! w* R, l
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

/ Y& q0 |2 _% M5 \2 A& q( N
6 E! Z& u# G6 E3 w. |+ o% w$ Y
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮) L; z8 ^( a$ V1 U* s
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:* z( n2 ]! S5 k  W
, ?; m$ a9 D  J# G& c$ [/ M) t5 P
if their bone is broke , can you ...

! b" b/ n+ Y( {3 d# ?
$ r. W: @1 B% N& [! I
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
: T8 E2 {1 A# i
+ x! p3 Q' X8 L
2 C, _1 P3 ?7 [8 D; p#19

' v2 u4 K& I; x& Q2 \' F6 Iif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
. S0 I/ H: E& `: e6 c2 ], M4 t+ N
6 p* P& E( f! o- A: u/ B. ~. T( k$ s7 m  n2 \7 q
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
) n% j  b0 o* e4 ]0 ?2 a- _無話過儒家思想會導人向惡...

2 v* a: w# ^# o) R, N3 Q4 \
% u0 K2 O  b& d2 _  B$ ~1 \
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！2 m1 G" ~2 i1 j! Y- C1 s: G
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:$ A1 g# [$ |# n$ B& r5 }* P8 L8 F
7 l' ?- ?( y( y
+ P3 Z: {3 T) [% C3 D8 n$ M
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！0 `- T: Z& p" ?$ m3 E4 K
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

& E5 l7 V0 l6 x#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:' T' f9 s/ t4 }* o+ N5 Y
4 f% c+ o4 ?) E# k& P
#44

3 u: @0 Z2 ^9 {  r2 S. a3 Z, d8 U1 _
3 _2 ^; b+ i8 b. j! ~
#53' \& D% D; [( o3 X+ l" G: w( ]! ?9 A
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:6 {$ G, q/ V# c
) r# g# `! r3 j$ x
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

0 W8 y6 \# O* ^4 g. v1 T( ?" X! A
+ E5 o/ ]6 ?3 H& a5 V& u
" m  @+ ?) U$ b" N: e% D
9 X' t# S' y0 g- F8 G
- C8 g0 [: Z4 i& F! K6 N2 P; c其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
/ z) Q7 \) k/ [6 w5 `# h# L  k+ c2 F
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應., T+ ]9 C; J* R$ w0 f( c7 e7 `" W

8 @1 c7 I; Z0 ~3 l! |
9 h, i2 }# J; j9 K6 U+ [  e再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
/ z; ]( V7 B9 B7 h& Z) ~/ H- ^1 \! x! N9 G+ x" t. M9 W2 V  f
9 k. d% I5 s. G7 s2 ?8 h) e
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低." G2 t+ j# Q" ?! J
# r7 |, {# b1 G6 x4 B; z
' X4 w3 N* [" `* o. U) b5 z; `
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
- L# U6 l% d6 j* H我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.$ Y+ |$ }4 Z7 o/ ^- C
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救