奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
2 F0 J  X0 _" f0 Y- P& R特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

4 _7 T, ^, N$ a* U他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
( [! K3 y7 I1 X% c: Z: R3 t

lastwing

我本來都支持中大學生既....
7 }+ a* l% V$ ~" I' I但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
, c5 T  ~" X+ y' C1 p6 I6 w. \其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....6 T% N7 m# L0 A  m; y5 V5 D
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
/ X+ z  O4 v( A6 J另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
' w# p/ x8 M( [* f' c& W# _正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....- {3 p' B+ [* x. r: v6 P
在城市論壇上有一段發言9 z% d* F# X; X$ F1 b
"...我們有改善既空間...."
8 q+ k1 M% J# Y4 l( w2 ]: d另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."2 F& W, g. w" J
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:" d  a. F. ?: _# l
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

$ R3 k2 C1 B2 w' @

8 O: f3 B2 [  _3 \7 t
- p- _3 S& O4 e& C& v. T3 d4 }" `10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:- N% c1 s4 v3 c3 V( @
我本來都支持中大學生既....
6 q3 G8 l0 |/ N0 i2 i, r! I4 }  ^# A但係當...

, H% @6 A/ p! }; V0 Q$ d
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:- q- J' K" _# c' d8 j+ k' I$ U6 `+ C( H
有無錯誰可判斷?
: h& B% ^4 y; k& p  f9 o% j# t是非自有公論7 u/ x- {5 A! r# r, h

! ^; v/ _# E5 \7 H6 l# h不過不理手高定低章% w8 W, n6 z2 e; r! S
我覺得大學生攪下事先似大學生, o+ G& s1 m6 y8 A

; E1 ]# ?1 h# ~# a9 ^3 ?5 V畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

  }0 Z: p4 [" \$ P8 K+ E# C. d
極度角得你係大學生
& r: b6 A9 g: l6 ]! [  v大學是給未進社會的學生開始思考的境地
, b7 @* G! u6 ?3 u3 f1 p$ y% R直頭化境，學足阿爺,做高官材料6 R" p/ x" q: j5 d" G
有錯不認一言九頂6 l' \. P2 e! V" @7 ^! X

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:% `! O2 j! G. A

. ^5 L+ G; ^. Z/ m你都真天馬行空，人地冇寫洞...

* [* Q/ K+ P9 }; }1 o
0 R+ U& B. n0 E3 @# J
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
3 n: A5 b7 M$ |/ I啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！( C0 @8 l$ Z; v# y; j* ^+ O
  o, |! b! B9 t7 r
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。