 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 / `8 B4 @/ E. H7 _# q
! v% w/ U9 z$ \( s/ P9 D 37# filter-052fans ) M2 f$ U" C& k, h% `
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
8 B+ X5 L" ]! r點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
: E- Z0 l8 }, ]% Q6 Y" c
3 A y2 j3 k3 I$ W8 u( s& C7 |& O# e2 u講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...7 ?+ p/ i- v9 u+ _
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " ]* Z' H$ c" m. W! }
: Z: p5 Z9 i. {8 g( |* {/ J$ n/ d2 j我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,) B( _+ y* v* E+ N
' j! z r4 Z" A* x; z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
" x/ A" Q% [( U5 L$ a# j6 i d: @% F5 Y5 c! |
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, . }5 J, U9 M3 N. c" Y: |
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,& V5 o& W! G! B, `6 u+ O# T
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
9 e1 a' Q$ f6 Q: G" I! W8 _( R% Y( ? H
* u0 j t" x. K, q( J"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
: D5 a# I% O9 C$ C3 h: d我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; V% R( o! Z9 b8 E" ]( T人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?- S; w! n) Q/ o8 C3 E4 L6 W+ [
- T; [/ H5 J% c( A1 j! C
$ l$ }& Q* ?" S- O: ]( @再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?") u( o! m3 R: b9 t6 m7 Z! X
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|