Winters

7 m. ]6 t, `8 C3 E7 ]

" c2 L: Q0 f5 d; v5 D呢句....真係好笑喇~
( i8 t, |5 U8 O: f路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 O- t: y$ O+ f6 F
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) O8 s, U5 A  C* K, Z
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 j! S" r& k" V, T" T: [, ~
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. u4 z4 z3 p6 n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 X9 Q- o& p- {# v& S
策略上亦唔太明智，
2 H2 e# ]/ U7 D) y" c& D2 e有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / |/ Q' [7 v2 |; ~

7 d% w8 j5 `5 g' L0 u唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* e9 E3 _8 Z9 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 @8 a- C) F3 H6 M) V9 p3 z8 z* y& |2 e9 r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ l/ M* O  g  P- h* L# v
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# r% O0 A$ M, x" [/ K, j9 J8 o" F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ g3 m: l" o) q5 t# I

1 b& E" h( A* I5 p/ v5 K幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. i& ]- _% U8 H
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???( }1 K# z  w9 U9 C
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ I0 T3 t3 u( w' |, g9 W% u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! L) T1 H' j) S% T7 }: n5 _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, Q" G" H+ h3 W4 V( E3 n) A
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 S3 M0 D4 o* g; }6 |
3 S6 f: b! t- Z! Z6 W/ F
幫主首先向佢話既 ...
; z/ x$ X/ y( K; e- M$ g+ u6 Ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% \& B; `9 G. r" a- b; a$ J/ x" K! o1 s) y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 q. t- Y# E7 K1 X  i. e& J: `7 w
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. r5 S# i' }/ c5 N3 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# M% K# ]6 }! M) u1 P6 i) g9 k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 H, f# _' R" k. P
2 |3 P* t4 S) n& D8 ~5 O' q* s

0 @9 s3 z0 e, O, ]
! E9 X, `9 p6 b, V% f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   4 Z" }6 ~& i$ |9 U8 q
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 u  j5 P9 A# E; H0 p* Y1 ]
. m, Q# n; p- ]
這講法冇邏輯. {/ ^% m* f4 k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! m: a& y0 u$ f% @# v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 u( H' @+ g- B) J4 F: X' o4 F
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，  H' f( B& M1 z, v! W
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
3 G; z/ o" [$ H( y; x3 C" O8 B$ A而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ p: J" K* @4 M0 {. }0 P. l( b
# t% |% p+ N5 ~7 J, D

  J( T  @* w) y$ c/ ?- B; d
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& [% a" J) L; e" i0 [' x" o( |$ \4 x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: C+ M: R8 x1 J2 ~( H. x6 D2 ^! Z9 H7 A! F2 K0 T, a
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
+ S- [: h# Q5 s4 z0 e本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 g' a1 a5 @( o4 f
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ D% B, p1 n8 U) w# L社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( D* K+ H" U. w- u
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，5 u" [" I# w2 D6 U! p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 u7 D. L2 D% e' _看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# g( P- k5 y! |

: i  m7 M9 I7 S( w這講法冇邏輯2 U0 H5 F' i. d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 I  @6 q+ U% @7 ?  L
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ E; K: C4 H- G0 `３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 L- A& d2 ~* {6 r5 l& w
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* k6 s; S( U' Q. c7 Z2 y1 p
7 B) u8 U. H5 [( g+ z& h: k1 W
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 M6 s4 E. q6 }1 W
. q0 c5 ~. x4 {5 L跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. s' n9 E" g& w0 F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* [; G2 p, N+ Q8 n, J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
; k+ B8 B8 M( E: K7 ]7 candyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& Q/ u) d  Z; e5 ^: O! T" G+ u+ ^
' P) e1 b7 {0 V' {  x, w4 y6 W所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 i* W) ?. z5 P& Y% e+ U2 `2 b' k0 k. ^7 d' t1 N0 f9 A) |' }
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; @7 ~* R/ s3 M4 UKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 A  \/ w$ D' s; e* w3 ]4 z
3 t3 j  y/ ^3 B4 {% W
或者咁講，
. d9 x- {0 C3 H4 d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 d5 t$ S) w4 m1 m- @8 q乜X幽默感都冇晒喇...2 k2 Z- J/ d" ^* l8 U( {+ x
事到如今，有乜野係冇可能先？