- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 }% ^% t3 V0 L. `4 c* Q7 u, h6 S& g+ H# y
/ O; G0 Z! e1 x$ @/ e7 Q
3 j: P! V8 y1 u4 {3 {( X
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。) [$ C" |; M( y( T
( x+ p) S& ?& |: f
; W8 F, G. M1 z. a9 [2 B: _
' y- |" a( a8 r% r
二.創設者:魏尚書令陳群
4 y e8 ^1 N$ ]3 Z# J4 ^! _3 m+ H0 g7 R& p/ Y
! W; |! F( E2 L3 K$ m: e
. S7 K+ y8 l) h# t; W- X1 m& r三.創設動機:
6 B, {6 k, r% f
6 v9 N: q7 `# u9 A6 O
6 O2 H# P- b& a# e' K+ u* y6 g0 Y6 j' O
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
+ Z$ k- O0 T, m# n" h( ^0 s
2 L% }) e3 H7 \; J" T) N- }4 J鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。5 [ e, Z6 ?# O' t3 d- c
% n" A! |4 Y1 ?4 r* n
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
8 ?* C9 }3 R" k7 K
: S. w! F/ w7 K+ _+ ?. ]( L2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
. r; P# m" m4 t% r# G( {% F8 p% h& u/ o& L
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。( S, m; ?4 O. a3 \0 }6 `
, e. }- P# o. x3 v! _4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。. [( j7 |2 r& k: m' ]# W. u$ O O
( B/ }( F% Y7 B. f+ I5 C# M
+ v* w1 k1 V% S- [& i
) m5 a# J8 t3 w6 P" C四.推行內容:3 i. Q' E9 S9 i) v& z: ^; p
, w- b7 T. ], _6 T; b. T
' G! |$ F4 O* n' i W; x5 w3 l
$ J1 j6 k+ s- O' e+ O1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
( w' |; O* b, I7 F; ?6 a
" }1 o: v* c1 H9 h8 A# Y2 X2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
( Y/ M' U8 c. t+ v+ [- N8 p# g* O' ~4 k4 H9 d' W- w: x5 s
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。8 i& |) k- ~5 [1 e' t+ f
, i5 G- j5 u3 h) h- O& O9 f4.評審的標準:簿世、狀、鄉品0 h8 i- y* d+ I/ g B
0 n6 S: {8 [2 La)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
- ` |2 R; O1 x+ f2 L; k. c; `; \1 Z1 e7 K- Q& k
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。0 P) H- |+ o0 W4 d1 m* \
5 z% x* ~* u- v0 |6 w+ z% bc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。: d# u$ v }. K' J8 a% G- J1 U
+ s, r* k! @, [# d7 w9 I! T
6 x7 \' |9 R! l( Z- ]7 X, c/ i9 Y* e q6 [) T& W) G' k; P; ?! e
五.施行方法:' K8 [3 H% O+ o, J5 H
6 _! ^- a6 V2 A
" k) W, N% a8 k$ k3 l& N/ ^3 N$ i
e% t' i6 n8 ^1.地方設中正:
* ~+ f8 Z- c4 @* E; r, j1 {3 X& _ O, s
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。# J9 I0 m2 t; b
/ J5 m* @* B- U( K" G
2.中正只能品評人才,無權任免:8 e7 m: X' E6 E5 e
! O/ ]% k" @. R# t3 o+ x
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。2 F' ]# i# y( [) n' r
: Y$ ~$ V+ ^9 Q ?* H T/ F
3.人材分九品:# v, j2 C% r" g ]5 _" m
. z" c' s5 a! U% @; f
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
, S+ k6 L4 H# }+ T4 w! p$ u5 }! q# N2 Q/ C6 L
4.人品有升降,三年一清之:
/ z" e! e/ q: i$ N
: h/ ~: T3 ]; }人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。! s) Z* q) @) G! m2 v" ~$ g$ ^
2 {5 g9 [2 l3 P8 g8 N F( s7 k9 e* C# z
5.品材三標準,由中正申報:, g- h8 `' }! l9 [3 R! E/ W+ q
7 s# P, n; \' n3 w/ j
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
; q! Y4 | u- m; g, B/ W
' V9 I! i8 f9 ]5 N/ I2 P6.評定現職官員:+ {, @ w6 k0 j" P& Y I3 ?
1 h" e9 ?0 O7 R2 {
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
9 L, t& S. w0 A4 P$ Q
! K5 F# ~8 v/ T' |% a( ^7.品級與官階並不相等:0 Y0 l; I+ q" ]* g
* @/ d) P; X' k1 c) p1 f, I' ?5 [九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。1 d/ r3 b' E) ]2 p( L
$ F. _% r6 o* Q' F) ^* {/ v
2 u9 v0 m6 H H6 Y2 M% k
1 D( _9 M& o! r- n$ U, Z$ w
六.評價8 F! z. G" e) Y
, A) q8 ]* _1 s. c' y
優點:
& F& u: N. S' M% T5 t" K, ^4 A5 z" E, I; m' M6 g8 B k4 A
1.為一時之救弊措施
& ~* A7 u5 O0 U, p+ k* N4 F, o: F' l- S9 Z3 z0 C
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。3 _9 | I; {- o6 m. t4 P% x
. f+ C# ?3 D% C# i
2.矯正東漢末察舉之流弊+ v$ l% [: W+ l( J
* \3 U, V' w7 J# n漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
/ E% ~0 U2 x- k2 F! s5 _3 i, W; S! y& S3 ?* H
3.士人的清議被政府有效的控制
$ C( \, T% S' `6 }: g- d2 f' O9 t2 F% c1 ~1 @: ^
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
8 y9 w5 d: O. P; N* `/ s1 K* r; M1 \% Q% I
8 O( I6 l$ E! {% H) V6 B+ `% G
% e9 K# F E( O! b. R缺點:
/ E* ] P8 K$ r& l5 y( J; M9 k6 s6 X( g# j9 P5 e
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明: C( _$ {1 h( g8 ^5 J6 I; R/ \# }5 \
: g2 i% `) |! W' t
2.晉人劉毅有八損之議:% Z. \6 c% k' |/ x% U5 w: M" `
0 s0 {* L; M! L) _4 B8 K
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
+ Q7 k* w1 u4 m3 n6 C( j$ V# |8 z" i% N/ x3 k8 ^. O' L& U" U
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
/ g$ N" N& e9 P; D3 n: K4 i5 x1 V5 `- v; @, j4 F2 N6 {/ H
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。( H5 e) r+ g9 C4 a; V) V" A3 ~
4 ]1 Y3 {3 W) T9 u: {2 Z; T
d.使上明不下照,下情不上聞。
; p% A6 g1 Z( e
. U" o; O- l. d3 o, @6 Ee.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。 @2 ^3 r& _! q7 ~! _7 N" z$ Q
k" y: O' P. y! @9 C% L5 }
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
) h2 v7 n2 Y- I% U: x
; D A7 c8 P; ~$ P4 ~g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。0 s7 X; H+ ^! c9 q9 q; n# \6 {
/ T8 \2 \ w& T4 O$ Y0 z+ ch.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。3 B* R3 W) n H9 {( c
: S3 M' g( B- x6 C" `3.實施之弊病:9 Q! D2 w8 O; r# y
% [2 f2 e j& k
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。& q$ |8 C' ]3 e1 N
' G7 h, b7 s2 X# l, X4 t- a2 _. @b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
8 D4 `' x9 L8 K) E9 _+ B, z. X$ k5 B' ?
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖& G3 [1 R6 f$ g' y0 D* N( W7 L7 C
2 D% L2 b1 E$ w% Cd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
! C) P) E/ i! Z8 k( G2 D
9 R& J; z& K2 y* Qe.中正持論不正。* f# u. n, D4 g5 d) S
) H; y% r* `& c: t* L
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。# O- _9 \ |# S a+ E
# K8 v. g+ g; C" k
+ c! O1 D& d$ Q5 p$ W2 B) o
4 {& i8 B) e" S9 j% j七.九品中正制的影響
7 w4 t* ?: B. q( V/ T; Y2 l8 T4 B) ? v) x2 o: F- M. z G' j
( u$ j* Y; z8 s
! ~; A9 j( W% I; C& x8 N) _1.鞏固曹魏政權:
9 J4 G: `5 {/ k0 _5 r3 f, f& M6 G6 o6 O
% Q" M0 r6 |" S2 r$ y1 T中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。( u) e" x; m b
+ z6 Q1 Y5 Y) A P$ S: V2 r2導致門閥政治的出現:
^4 ]1 ^1 ]4 v# @# i/ j! Q" {7 b' C8 W; A \. B& O
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
; K$ P, b! x4 U* }1 y/ Y2 z! f. T
& P# c3 W+ ]/ e3.人材不振社會風氣浮靡:3 r/ |- I- y* n6 Y* l
; y2 l6 k( ]3 W高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。3 K8 _2 p0 C* j7 |4 q1 D C, l& H6 n
3 `. ]$ w* i+ T4 _0 I& K; p
4.士庶天隔,界限森嚴:
; m7 ~) C/ _& F* I( q: G; Q* G1 k7 Y( @! ?
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
5 k ^, Q2 Q& K5 b1 n# g6 c, d% \% k1 }
5.譜牒之學興起:1 R1 R! D& r* f6 O( t* G3 z
( N- u: [% V' o8 g" m
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
* l2 y/ p# L/ e
6 d2 A8 A# v) u7 T7.世族壟斷經濟利益:
0 o2 `- `9 E; \: e* T2 y+ D. c. I7 p7 S
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。; a5 B7 G1 O, b; q% e7 ^8 u3 P/ B
9 J) `$ n6 @2 {" c" ]" _
* t) T5 |& t# q* `! w, o' g2 }" w2 F' ?5 E
八.破壞原因4 L, D7 x# q$ {& r0 y: t- E
5 \; I h, C1 ]* Y$ u6 ~
0 d' N/ e* F8 H% `% J% x
7 `8 [: X: H! @8 ~+ {, z1.不利於中央集權:* B+ g) \# L( E+ D! T$ t1 R+ v( N3 d
( n* T5 ^% o$ ]) f+ x5 ?九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
, U# {' [5 z7 V I
# V4 {, E2 b8 w2 {* Z! b n2.不能選賢任能:: R8 P8 @1 A7 z6 ^' N
0 w! y3 G" C7 ?2 t
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。! C0 @+ k& z! g5 f8 `
: v- n2 }8 c5 N' ^# ]) N0 y: v' ~3.不能適應社會:# M) C/ ` M& Y6 v/ z9 P4 O0 i
F' r& m K4 e2 ?. x8 |( Q O* c5 X& N
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。& a. |. @5 P7 Q( i1 c
/ i- @) _6 S3 z4 a6 I" V1 C
What do u think about that??? |
|
