<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:  y& ]2 H" n, l+ \5 W5 K
' R3 m" o7 B( q1 @" }6 T5 }6 ^4 m

% s5 d4 R6 u6 L2 j2 d8 O0 g其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
: C% V4 c- c2 n( h5 c2 w再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ k5 {; L6 Y" W! W9 M
2 ~' l' N: G, b9 {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 [1 h) t% X/ A+ e4 Q
. j) E( g  r0 j) v3 |# Y1 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 M9 v# H! o0 H% i- K

' H, a3 B* }* s9 P3 w至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* ^! ?  j5 N1 a' i) J2 W1 E0 U
: k6 C$ e* f: r你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
4 ^3 k# C6 M6 @6 D' N" q+ X- {) J. F; i3 a
/ R: n: K5 r! H& U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , {1 q9 X3 @/ C9 I& u( l

  y. f* z( P, I+ V
: f& W: n: ]7 j+ a% V( U, @救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 s9 T- x) N+ B3 o) d: u當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 _' Q5 v2 K7 r: \+ g1 k8 |# @+ x# b# Q& f+ X6 i" n- W
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( t$ n! {9 C( v) |+ o% p8 n4 Y- z0 \估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
( d6 X! W# n7 \: N. e3 F% R
  R$ h! Y+ c" w0 @2 y) T9 H; Z/ c/ m4 ^救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
" L0 N( n- I5 X( X
1 q. @" X/ Y- O8 ^講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦7 X9 d* M' k4 O

9 u: m3 k- ?2 Y& t3 c% m9 ASARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
) _& Y2 D6 P5 O0 ^3 f3 [( k2 x5 t+ p$ |- w
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& Z2 \; H; G7 c" E" e0 b# g! j

+ l$ d' O1 A, \$ J* L) H4 X埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
" Y1 e, P& H  W- V% i: _2 J9 R7 j7 M* ^5 U7 @
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。. x+ K% A% i- b( C4 T* g
7 |  r/ R! Q3 y# o6 t+ j+ g
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
5 b1 h( k! s4 S0 p" T9 w( R3 g! `3 Z/ ]
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:: `( l0 ?" U1 p' k, @4 s

4 H6 r  x" ^9 i% I" C; b8 l3 [【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- z; a0 X  |4 ?
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. L/ b% _5 O' B5 E) W/ n0 r, V- e' @, ^. h- C
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
/ ]" ?& E, ~* V唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。3 i+ K, h/ \" n/ w; n
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
, S! ?7 M' G. I; ~: Y! s2 g; q' I" Q+ _# B9 X
講得好) z: X" p0 {: D% g& ?5 J  k6 [
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
& v- S+ _- a9 I0 _- @最後發覺原來自己係最勁馬後砲# A/ r% a) W2 P) d9 K  t
) ~) ?% G# g- m) K7 M& ^* m- l
看事件要看兩面
2 u. D$ l+ m; O; W* N4 ?現在的大家當然會話落車救人0 ~7 M0 k* f4 I' h$ K% N; `  |
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?8 i8 E2 U1 ]% A4 w/ P0 `
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
6 E  I% X/ I1 B+ S& u, |' |幫係可以幫到手
1 ^  J6 L. [- I7 e0 w! j但係又會唔會累左人呢?' ?" C5 y1 ?4 P
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?9 a8 d: o: L4 _0 ~
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
: W. s2 j/ q; l' f5 D" O8 w5 n5 q1 F
呢個問題....唔好盲目指責
: y$ R2 A7 v; S
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
% h/ S8 d7 X; y7 d+ u5 W" i  S  M& E9 @; D+ f3 L2 [7 J" @
真係睇遲左一版9 o6 q( ?8 V% u

- q/ A# {1 E: p3 s5 A* R有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
# o5 r  G2 w" }0 ]2 c$ n5 v' X1 n7 i$ O7 c. ^9 C: x" T+ d" x
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; s  ]1 H) P& Z: f1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
+ Y) _# y  T5 P; I2 [2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。. J( ], ^+ \* ?# [( q8 X* @4 o
4 m# z  R, {% O2 g8 z! K
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
4 m3 }% T( B. h* Q, V1 v' [3 b& ^5 k3 L% p$ g
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
' W! P' }  `6 t3 }
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
" q) M' R- G5 N+ m( ~+ @# k9 {# F" B# v$ F. y3 l# P
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!# I4 l4 i, E8 A/ x1 s0 {% H
. v1 |( M7 d% W, r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,0 n& e! a& _2 ^9 |3 {: g
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
1 E, H& d/ A; I& f. e1 `& `9 v落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
+ e# R4 \7 M! _, d  Y$ i9 w& J* K但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人. ~; w! E' g  ~( n& o! T
咁佢有冇向其他人求救呢?
' D2 J2 S) T; |. A# s0 q3 }0 A, c咁其他人又有冇出手救人呢?( R& ?+ M% u6 l$ X- Q
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?3 F4 a. s9 W0 l* @4 ]' h- i
0 |# h2 _0 x% ~6 n. D
再講8 Z' s1 T# @/ A% G& y3 G
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送( W8 D3 {- I* x* O- H8 O. k) e
而一日好似只得一次
) a. T3 b; p: i. K; a$ [* E% l3 }( L如果得一個人叫停車救人
% l3 K  b5 H& J& t& W領隊一定唔會為你一個人停車
7 r7 s* l) @6 K% x0 c因為延誤行程佢一定要背鑊5 ?& r6 Y# t0 w/ G- \! m6 [
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
  f% z/ i: j4 O1 `' G0 X& i/ r" z即使成團人嗌停車# M& F6 w9 M4 A1 R- h; j
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事5 U' X: y" l2 ~+ P9 S8 ?6 r' @
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講4 V4 B* z; g/ @& r% {, b6 U
邊有閒情周圍望
) N8 Q: i8 x4 P佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( S4 _) k( p' E% K/ n# }$ C7 i; W# O4 r
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
0 f: ~) m! _# H2 U& @而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。