 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34: y& ]2 H" n, l+ \5 W5 K
' R3 m" o7 B( q1 @" }6 T5 }6 ^4 m
% s5 d4 R6 u6 L2 j2 d8 O0 g其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
: C% V4 c- c2 n( h5 c2 w再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ k5 {; L6 Y" W! W9 M 2 ~' l' N: G, b9 {過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 [1 h) t% X/ A+ e4 Q
. j) E( g r0 j) v3 |# Y1 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 M9 v# H! o0 H% i- K
' H, a3 B* }* s9 P3 w至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
* ^! ? j5 N1 a' i) J2 W1 E0 U
: k6 C$ e* f: r你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
4 ^3 k# C6 M6 @6 D' N" q+ X- {) J. F; i3 a/ R: n: K5 r! H& U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 , {1 q9 X3 @/ C9 I& u( l
y. f* z( P, I+ V : f& W: n: ]7 j+ a% V( U, @救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 s9 T- x) N+ B3 o) d: u當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|