機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:* @( }' B1 E( _) {' x% L
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

; J; P# A, [5 l; N: U- l" H6 @
傷者託傳媒查冷血真相$ t6 ]  \7 p7 ?9 k3 k% M
未獲援手「像心中一條刺」 + S5 Y$ A( U# T' m

, g1 s# x% H( B1 ^- l) }& k# {【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ k5 V( q* E. W1 P5 p8 j, D  E  _* T: z; D% i: [, H
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
! C0 n0 l4 h* W; z1 _, ?: q! l6 k* s; D
車身圖案相似
! r! J3 M1 @$ A* ]2 N3 z0 a$ ?3 p負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。1 g, l- L% C/ F' F- H3 ]" `2 n

& u& D; T7 e+ I! n) |+ V" c目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。( `/ g, i# \" w. |5 m
- c% s7 j3 n: D6 G$ S, W8 V8 j. \
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。: x% u+ N- G2 p2 |8 j0 p2 H
& @5 p* q7 x# H" e, |
埃及人自發加入拯救: G4 g5 H6 d* ^) P0 f! Y0 i
! ]" e2 g+ z' l6 p4 u3 T
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
, y6 ?8 y2 k* |4 b; p. m; z4 r' x& N9 o" n, q+ p
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。7 n) p6 q2 C# O

/ p. |* k/ B% U+ G3 k指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
3 I& U0 F, {. {0 I梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ F7 c- q/ [0 P9 Q+ e2 l
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

5 b, Q" X: Q' p0 c尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 t- o+ ~( x( ~* T  E! [$ E; V- d
2 {; A3 `) M. N$ P# m! ?7 N6 b2 @
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& Q9 ~$ ]: L8 Z* `
6 j1 B1 ?. o, C2 a' M0 Y尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。/ A$ t  H, w% x/ O* m

4 _" `% s: G* t, U: g) R; N對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! H% ?- c5 K% B: S8 v4 U/ [
1 T1 V; F1 o5 _+ H& A
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 Q' b' m  F  l' w6 U' x$ n) N! Q1 z
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
/ F2 e: h  G) a$ I' o, d當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ v% m# z5 J* s

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
& {% Z' B6 M- Z; K2 z講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- V( V# N+ i' }3 k4 M
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
* s4 b4 n7 c+ {, w+ r9 f6 F0 K, `; z5 i
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。7 b/ p& V5 j* v* `8 C
2 u" `9 d4 X5 V, G
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。7 x" h, {7 P' @0 j6 M

) I$ z, [- T1 }" }* y最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 m6 @- ~: O, K* U0 |. X& f5 X# X2 y1 u! J: k- t2 q  U! b3 b
' J& D  X( j7 v
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) O/ C+ U6 {4 \5 @* J

; U  G" z% Y. |% B- t/ _: S; q1 Q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:3 R" ]$ m  o5 s
4 H5 V! @7 h$ ]2 ]9 q5 `: b
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ G' T- J1 C; U; h0 U  x
. @7 ^* A7 C9 N9 Y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# K: T6 n) s5 W
! n: f& y- j  f* P5 R7 \

. _) |9 U* x$ U
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 O+ B  m% u. X" S8 c1 O
9 s2 J' }9 R; Y" M) z! D7 Q3 A% m
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
+ l6 J* D9 P9 x, E3 X. N# u/ r# M( Z- C, N* U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:2 b, ^; C+ z: q. H' A9 t+ P3 W5 ~
  {* a  v8 P0 S! }

/ j: N4 v8 S+ W4 c$ }% b咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

9 l. N$ m+ f' k" c隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
* a: X& ^) L' |0 x- O* {: M
# G: e2 y* D  Z; L2 G隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

5 [% S. B/ ^; A$ y' `
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
# V5 \' @$ o1 u+ T. N2 s  Y6 T有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！7 b7 a, |; G* G" C% B

7 b" O/ M5 D6 w% Q+ ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- I+ e! I& V- E! ]: F+ b梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】$ ~# Z3 F) {0 E! W& ]  q+ ^
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團' Y  {1 G5 G- _* U7 l5 f4 v
講真 發出一個咁大既指控
# v) ]" I; q; c+ j0 K但又冇真憑實據係好過分' n% H4 Q7 S$ D8 I4 b
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
) ~0 P% G/ w) B$ T8 a1 h7 T5 X4 p; p$ T5 l$ F, c( l
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
% x5 U2 Y; @! S: m0 v$ i! s) t路上一定大把旅遊車行過; W/ N& |& W$ c, v) \: L1 v
結果只係得部分埃及人幫手
  {" `$ C3 j! E% `# n; S即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# B1 ]" k' Q# w- n- b; `: U
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢2 e" d8 j# ?4 u% M/ W$ @0 Z* J
$ a2 ?* D* {) F
最後啦* y3 I2 S3 c( o" ]
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
1 x  g6 n+ @& U5 W% f! @. O即係大約10個人
9 I5 s) S. b# J2 C) l! Y2 B9 k6 O當中有望窗講真唔知有冇5個添
  |6 q* p2 `  c+ v9 }8 @果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍3 @7 f2 e8 x8 l' N& U# v7 W$ C
不如一齊落去幫手. z- Q0 q* ?$ C6 W9 V# C
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
7 r9 L9 _2 s# k3 j" J客觀諗你係車上另外35個人其中之一
0 p/ t9 E  [" M  S0 Z會唔會贊成？
6 g  W  ]6 ?4 k* f如果話返轉頭望下! D, r: O2 ]* ?' S) o
可能會趕唔到軍警護送
/ M/ K$ `/ Q" T9 x2 _. C6 Q6 E+ w咁成日行程冇左邊個負責？0 b+ b- U# w9 ?& k1 [  Z0 K( E0 f
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' e  z6 g( L$ }8 P/ X
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人), X# [/ R$ a$ h% {
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
7 x- l: y! g" R其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" q* ^6 S! `- N9 S! y$ S# S4 G; |梁生一...

3 o% e: B" ]& V你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。. Z, `: N! C* q  n( X. D; ^
  e+ p9 T1 a& u7 q: l
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
" `1 ]9 G& o8 x7 i9 ~' W
# G6 x, H  O  Y1 F3 C& g" _- O我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。