zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
6 X7 {- j7 ?* K6 \& b, w# T, k$ |7 ~7 H: |5 ]
) j9 A* z/ w2 T/ l+ n$ s
中文都應該幾難嫁

( w) t& K/ d( m. q: C2 r- \" N. K
9 D4 }9 V( {, N3 F0 e
我冇溫都合格la=.=
2 V) P# D1 q5 c1 h有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 r4 ^# g* D/ p3 ^% U# R, u5 X
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 N$ c, O1 J& O! i2 f% V
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( E2 Y& E( V3 W/ l我支持9 `6 m" T7 \) P
我都有考過會考
, A/ k  J0 c: h$ K' K# z* d( ?8科8A...

9 o# `. h6 o& i$ k/ ~請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; C6 }8 `8 U- y' q+ P7 D/ v# N& f* F  v6 h; ?# l' X. k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 R2 K7 @7 O" [  m+ i佢報syllabus a ja wor...: H- l* ]9 z2 J
syllabus a 都唔合格
* N5 o5 d' I' |1 p! p1 y
. S+ A6 u5 U1 ]0 i5 \同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ Y' F8 A6 f! u4 H3 i" ^
而係佢gei 人生態度
$ s' z0 M( z' ]會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
/ Y! k7 h8 j6 s4 f+ O就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; Y7 q9 a' x, L& b
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" J( P+ D. L! F* e6 @! |. ~
求學不是求分數

# X. y- G$ L. v
% e3 v4 v1 s- a9 u  Y你學得好, 自然有好的分數
4 t6 q: ~9 h2 f# ?) x) N& J! m+ h& q4 V' o8 b' n( Y
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) M% ^! {& D3 {( R4 i0 \  B
2 j: d; C2 v* H5 t6 ]: {* M2 q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 l, Z& P1 l  _1 v( Q! }7 ]' k% M: z" {" n( S

+ N) z2 Y( ]; W不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
+ w- P. S: K. s+ G. |! E* a& S* N1 G, [0 p8 P. S* F2 H; B; h
佢報syllabus a ja wor...
1 P- V, a6 U2 P- f) ^8 fsyllabu...

/ N& y: J, \( h2 v0 ~
- R$ L+ V3 m, o  I) J
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
; G+ P" w4 f0 R8 I( B- @* d3 Q8 ~9 @1 {8 J' \" G
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
/ r" s0 H; U2 H點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現3 z' |1 H' c6 m/ s7 z. J2 [/ @( w
( ]4 f, x8 l& V0 o8 b. ?( t
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 k: a+ {1 V( E1 D
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
2 T' q0 {- O% N( V- E3 O你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% ]0 \; T) R8 Y. \4 w3 k8 k3 i% u! H
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) }9 m* B* K( |* P! M6 ?- }6 ]
% ]4 Q, P. s- F% y' }5 a6 H[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:9 t" n( B* p4 `- [- ?
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" G+ n8 {/ B$ v* j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). ]: r/ ]6 _) W! ^0 ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 _. M# X6 ]* Q# z) V0 U  |7 R1 ]$ X

# H8 ]: j7 O- V* G% f
2 k/ L( G1 R9 B6 V唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" Y& u9 s$ d% b  R- }# O! B
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 F$ p1 n8 \& T0 A7 v4 J
7 l- E4 w0 u7 q( t
& f9 _4 G. J) D5 [' tsyllabus a 都failed????????????...

: a% @& o1 {% j: L4 g% [7 p6 O' h) R0 H9 S1 A6 P7 f% N9 S0 I
係呀syllabus a 都failed, v1 U5 Z8 y$ k, |

$ t6 T! `. ^. W4 F# z算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?