zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:8 i1 f2 }1 @# R* e
! Z8 D" b+ y% @* H5 P: T
+ E9 b; [3 ^9 M. a5 o8 g% ?7 F
中文都應該幾難嫁

! d5 c* ?, J% g" S/ u9 e9 \6 j  Q( V6 o! V3 d
我冇溫都合格la=.=: ]* H; X, G! N) ]1 a  X1 G
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 |; m' o7 H' m" z* w& R: l
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* O( [( Z1 e1 h9 W9 Y( d: v佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
/ M. p/ v4 t! y& W9 b, t我支持
- M/ Y( Q6 }0 b2 `2 Y+ I) J我都有考過會考
0 T4 ]' [( t0 Q% ]  i$ k8科8A...

% Q- K3 |* I4 D  D" y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! Q# z  v( j0 A0 M  \# n3 r3 J' V/ m1 X! X( ^$ c' u0 Q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 Q$ V* k2 B0 t1 z佢報syllabus a ja wor.../ h0 A" v' l( H5 |
syllabus a 都唔合格
6 j) V) t! o  G  A3 J# T( Q1 K& W" A: [
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ [: _( U8 w6 o$ i; F
而係佢gei 人生態度
( Y+ Z3 I+ J+ z' w- c3 `5 n; f" ^會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
9 \! c' M# G- f- H- z8 z就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐1 _3 ~9 Q( m1 s9 n6 R. s5 y
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
: C4 U$ V6 O; ?# w2 g) d' C求學不是求分數

/ b' c% Y6 K: w) e0 q- C6 i& m& D  U  W/ ~, X) o
你學得好, 自然有好的分數
; ]" E# M( f' m5 ^  l7 F. a9 p: L5 t" ^5 P/ a: h) }% B# J- S
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好( h! m* O; ?) |

9 f! l) L9 j0 t+ h吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& W0 f, j5 @. w7 q( u: {! ]7 C& E; X7 A& N
/ S3 G6 X0 `5 Y( H* x
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
" F3 M  J8 P% \' y( n  A) {8 w! \- B+ }  Z( Y+ {5 ^& E: ?
佢報syllabus a ja wor...
4 ]' i- Q7 O& I3 }0 C1 E/ s$ Ssyllabu...

7 H# }  u) M0 S8 |+ o* s5 O

* b3 r+ L' d+ B' rsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ ~9 H9 K5 Y. K# @8 h% s* b' s4 ^; m# B
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
: I+ t# U" `8 F1 a' U, `點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 P% S8 B) e9 y( k

# O- V5 c- U; |* L3 m如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 m( W- C0 ~# i& G+ `0 \5 D' P
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
: u( X! u1 W3 C( A你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- d4 n  ~" K$ K/ K5 R6 O
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策& U3 y1 K, j6 ?  A* M
$ ]3 h- Z1 l: z9 _. z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; v' S1 g/ B; e  B
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 _5 h5 s, r& t4 S! L* U9 N$ a另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* T4 v: f8 i& Q) Ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ ]2 G+ X' _1 a) Z' |0 r

3 V9 k, g# X; z) [' C, k7 S. Y
/ _" J& Z7 A9 Y6 K+ |# v
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- d% X9 W( y: B+ o
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, \/ l0 _- A, d2 U

1 l+ e5 _0 q' D9 p/ Q7 M
# ^8 v$ L$ p) r! ]7 Y6 Dsyllabus a 都failed????????????...

' h# S9 T; q  H& z# F; b
! h7 }- J, B5 ~* ^* B: \) v3 `  N係呀syllabus a 都failed( A1 T2 B/ T' v8 _. c

( p+ p+ \( v' I, v' E; |2 M算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?