<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
6 q1 K4 g# I; z, f- H$ @  q: d& o0 L) g早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」5 j6 b- W& E- Y4 S) v& [
0 `8 Z0 \3 M$ ]
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」8 D+ w8 ~5 u0 A$ i: j/ o
聖經中有無理的要求??
$ \& r) D  P6 p3 ?9 l% R! B; i舊妁:. }  }0 Y- z" a/ p* J% P; h! M
1.十誡---孝敬父母無理??
- K  H7 f/ J/ W9 r: l: Y! _         ---不可偷竊無理??! Y2 w! G, u, B& J1 Q- y& L" V) K% P
        ---不可姦淫無理??9 ^/ K" l  a; ~6 t/ U
        ---不可殺人無理??- t- J* P1 G+ b% `

7 {2 |; i! _5 }1 x, A導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
7 ?" F" f7 ^6 `那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 c" c9 E; `" @
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯/ g0 e: \% y, a/ a( w8 g
對嗎?2 [- Y! ^& j+ t3 b2 c2 O
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
8 v8 ?' c, q& ~8 }
& _# H3 y1 H0 o& d  b/ i也不是愛因斯坦的錯,: |! q- g; Z3 e1 c
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
$ H2 w+ B9 @$ }9 s; M係個洞口影下就當係...白痴!
, \: c6 q' j3 d1 d! l6 B
" r4 F* o3 I; l6 _就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前4 s8 ~& I2 U* V/ ?" z1 Q. ~
3 x8 d( k% [& l
請問中國文明你確定是5600年嗎?
, D& u" b+ c! w' L不然,那是了吧?
3 o6 @/ v3 J- [7 Q  D對啊......
. n5 {: @: A/ f& P0 h: [一件事情有兩個變數,
$ Z- }  |5 H5 |, j* X- E% v8 |等於一條數式有兩個變數...
/ Z) T$ P0 o9 L( yx+7y-3=0
% f8 }  V- P) M3 l9 Q求x和y.....- G4 p. Y: |* }  {! g
求不到嗎??2 {/ F0 S, b1 |- {  Y# W
5300年前和5600年之間相差300年% A3 `  B$ s0 P/ x
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
" T/ x- _) H5 _. g; g6 D& X( y
1 ?0 n! }( d: O) v也不要無視文中語句
1 y6 s/ g$ t1 M9 i! E( o) T
根本無辦法去証明有/無神既存在.
. q; o0 A4 E/ |, o8 G# |5 n$ j' ?& b1 _0 _! i
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代8 q8 k8 s8 ?( i. X+ R% O  C" A' t/ k4 J
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
* r/ f. ^1 j& M4 Z* H' B知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?# s  {: m1 Z/ \8 e% i0 V
係個洞口影下就當係...白痴!* y$ t& G" I, s; B5 I+ G
. s, V! q! A0 i% D
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」! R  P: I  A- l, |7 V1 `6 O' P

  s; d  u6 {+ M7 e) b, @挪亞方舟同有神有咩關係????. k6 B7 m( D& @: B8 @( Z/ Y
你不知道???別在開玩笑吧...
& d0 p2 n6 R. l! p1 E一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
6 J; C9 i5 [+ ]
& ?9 C4 F/ H( I1 z: e3 W我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。