fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:# q, a$ w. K+ s- U, F$ m$ |
有人用科學方法製造原子彈) W+ h5 o7 i% e* X
那是否科學的 ...

$ T% f. N- n4 s( a$ F8 r

! C2 C! Y) e+ z. c0 F5 }( w. Z不要無視文中段落" I( d8 E+ K" R+ D

( J* Y% v0 l8 Z* Z" V. z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 F3 E. U  }  }9 }' t9 a$ W
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. \7 r* p: y7 F* e( h1 h$ J' B
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」) ], v4 w0 u6 e& r, @
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
* ^" k+ j7 j+ o! x4 W/ o' E+ s! C( B# [! F; l9 _- s* d
玩文字遊戲也是前無古人了
2 V5 q7 m' X3 O( w" l; U% h考古在有信史便不用約開始
9 E' B% _; I7 a恐龍和猿的年代便不得而知
" v- b0 @# [" D4 l) P5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代5 t. I8 g6 m7 w9 A$ \2 C0 h2 u
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
8 o' w4 u) |9 q! |4 }, W, i知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 Q9 [6 W0 P% o$ q1 I
. g8 N( w0 e$ _% d! `# u" r: u
你把人類想得太原始了...........8 r. P* m& }+ Q
在西百利亞找到冰封人7 O' b8 F$ v$ z& K2 @
那據科學方法証明是7000多年前的人1 ^9 n* e& q# B$ n( x
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) r7 y- {) @# W0 b1 G我想造精銅比用火困難吧......
8 D1 J9 \9 G' t, Y提醒你一樣東西...
; V, l0 T# ~5 _人類文明在剛開始時已能用火...
9 M6 _- u) G3 \% O  m# h是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了( U6 S9 ]. D1 O8 A
考古在有信史便不用約開始
: O& O7 M, l$ o6 z. K恐龍和猿的年代便不得而知, r  R% S& ^6 J" E# M) v0 B
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" @) Z0 m9 \: @
. M8 B, F* @0 G8 Y& P) H1 C6 z如果有朋友問我現在幾點...
: _5 ^# v4 Q) S4 E$ N% P我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
6 `# Q, p' p: L8 E2 u9 w請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題! \% P8 q9 P: R5 a* B/ d& L! g4 q5 A
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& E: j$ H. S4 I% }' d$ f4 A
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," y* A- O" N4 y; u0 [" [" c' A
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
0 }# ^+ X: G# d6 e, ^
, R+ L3 w# k: k人係咪由猿猴進化???- E6 {9 c+ h! C
, z4 d: e4 M4 G( {! w: S
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ G4 k" C  b2 ~% I
4 B# a* T# ], m, l5 a- W' v8 r" |: T, Y
但我有5000年前遺下的証據，2 y# V. \* O4 U# e7 g' x
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題8 s4 t4 c* O/ p6 @$ H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人1 J% p, f0 t' C. |
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' n3 C$ V# C: }7 O9 B9 U9 K
不住也死人,也無問題」- ]. w0 b6 @) B# z" r& m0 h7 C0 B
; W; B. D2 @) P& j
不要無視文中段落$ @9 y$ j8 ?2 Q

# [8 {3 }! s/ V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# {. [  Z. E* a  r
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 ?$ V0 z' G  N7 h
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
& F) i; a* e2 o  U這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
% w3 L" N) n& d& T# ?有人用科學方法製造原子彈" r7 |7 u/ S+ _+ p7 I
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
2 x9 _, H/ ~5 }& i" `不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+ @/ D! @' H) u0 \4 z% @: ?8 O; F
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) I2 n! I5 Q- {2 C. V2 {- l! p
; A, y- w4 X3 Q; ~; b4 C: i. ]
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! G) [2 f$ K- `/ a
6 Y( d: G9 `# @* R3 SI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 K" A, Q* J3 K. ?- p, v1 ~
, a/ F, M, n( U( O有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
4 |3 x) A; u1 Q, p「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 C! H5 e: W5 w; I! ]9 P
& J7 s# }+ ~  F+ i& G$ F8 S6 I
但我有5000年前遺下的，3 i  z4 y' `9 |# n, O' v! Z
正是一手史料

9 Q- R# U, J% \$ S

5 @( D8 I$ ?! f5 d/ H& S4 ?% \証據...係要証實左既先叫証據
7 a2 S4 l1 W3 M6 O
+ ?. X: v3 j9 z# h, C. F4 f用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!