fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 F* \5 e% y' e* Y, T有人用科學方法製造原子彈# R5 A" z8 Y) a* h) Y# g' a
那是否科學的 ...

! X$ I* e& }: Y

+ \& e! F1 m, s0 ^- S8 m" p不要無視文中段落
8 _# @) v/ W' c. J4 t: [! q
2 b7 p! p+ \  [4 W4 E( D「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& l9 Y9 n+ @+ j! S
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  V# E1 r$ k' g美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
; }- W4 j7 x0 E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約+ o% b4 `9 R$ f6 h: l% q7 ?

4 h- j) L% R1 F- i8 |3 G0 P玩文字遊戲也是前無古人了
. `+ {- T, y. _; s- t考古在有信史便不用約開始
+ l. E+ V/ j5 E; L; q恐龍和猿的年代便不得而知& X3 ?: ~! O5 D9 P9 \
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代/ S: P8 [1 u( j) j
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 a4 \, ]/ q3 I) m) V; k) Q知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 {* K. Y) S! G* |" [( o% G
+ D+ F( u! X: W  _& y2 w* N& \你把人類想得太原始了............ F) K7 I1 B+ U+ ]( U, F9 W
在西百利亞找到冰封人
& t$ Q, _+ k/ d$ o' a* m+ c那據科學方法証明是7000多年前的人
7 K3 A! z7 P- i5 x0 y, E% E那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
6 {/ v2 E2 }/ J$ V# N# S* z我想造精銅比用火困難吧......" }" N- O; T5 [8 `9 f+ }
提醒你一樣東西...
$ {. c( t  X' M2 s" H# c/ i( q人類文明在剛開始時已能用火..." c# A+ C( @% f4 W, d2 b
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
' m! B0 L& E# K+ x1 |考古在有信史便不用約開始8 m9 k: X9 ]4 v, v6 t0 d$ S/ |- u
恐龍和猿的年代便不得而知
+ c1 c1 C& X( X2 K6 s! S% M8 r$ K5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% Q# W2 u+ C9 @  a6 X4 ~' Y
5 h: p# C! z: d" Y8 p9 r: L
如果有朋友問我現在幾點...* h9 d0 y$ z+ P9 \' o! k
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???! R, [% }" X* ^5 q" a" X) F
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
% y# D% L- C: v+ w' m0 ~# P“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人$ \( O* B' H4 B6 v
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 Y! `: Q* I9 }- m' I/ _4 q$ L不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
1 U% e! t0 B* b2 T# W8 O) Z1 F" X: c0 {% A* k  x$ @  |' i
人係咪由猿猴進化???$ i% y: w+ ]* _/ [4 M; Q! j6 B: `6 {
+ ^2 z; e  P" R7 J
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# i3 V/ d( X, `, H# H' `, H
0 l8 H* N9 J  i! U4 f" y& p8 \* y
但我有5000年前遺下的証據，' z& T/ w4 q2 U  T; l: X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
  D( V0 R$ U; D& p- ~. B“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人9 t% ]3 |$ ?" _+ }: _/ P9 U( q) e+ j
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 F" n, F( R3 }* \
不住也死人,也無問題」) E) J2 i3 \+ F( g6 b! K1 m
# N8 k4 R- l) m% X
不要無視文中段落
1 ^1 B9 |. b2 E; Z
5 q' T- w& m  W; {「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( Y& O4 Z9 p( @2 u  U* J
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( X/ B  V. a4 Q) M3 A9 z" Z; |
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& b0 S  e, t* Q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
9 `8 d$ q7 M1 u有人用科學方法製造原子彈
8 m% [, U* v6 r9 J" Q那是否科學的問題?只是用的人有問題......+ h2 z  n7 ]6 `5 d3 i& J+ ^' T
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......9 [6 s7 F; ~6 Y$ _; j: H2 o
4 y9 X5 a5 w0 D- G; n
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
3 r) n# r' B  A" n
, n6 M6 [8 t3 b& ?/ j8 u% X/ IPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
! I0 H3 y. Z9 N/ o. C) X4 E; n- ~( l. @& Y# u! {$ e
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
2 m( F  V' j5 c6 y- j+ g" M8 T. S
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:/ P) H; I  U% l, ]8 I" }
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# Y5 g8 ?( e  e# E* i% ?- H2 v2 r
- s8 V4 H7 _! l1 L' Z" P7 G
但我有5000年前遺下的，
& a+ U" o* e1 v" R: j& N3 x. a正是一手史料

% h0 [4 [. \* `5 j6 J- |
5 H  l! |; t8 n証據...係要証實左既先叫証據2 ]" K/ f1 t- E$ }. A
, K  v; V0 G$ N! Z% B8 j; L$ L
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!