 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
& E- ~* V5 k# v( t8 e2 p, S. [1 R4 V1 u# F: L, B% l
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
$ W% y5 x% x8 z/ f' ^& U3 V5 \6 ~, G: R9 K3 ?) o+ i6 Q
仲有..
; T9 G4 S; B/ j/ ^/ f我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? % p2 Y4 j8 T6 Y* y" ~1 Z, o
傷者託傳媒查冷血真相
" c7 Q7 F9 H7 g% T9 s8 [未獲援手「像心中一條刺」 ; l3 B. i* l' M) @
- ^/ p/ f8 W X% m& v5 E. U" s* W
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
4 T6 @* h* U) T( q# ]3 {5 b
/ l+ P1 l( [$ Q7 O8 H本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
U5 A8 f# g, a6 \
! _4 ^1 X$ ?& A5 c! P9 t g車身圖案相似( B( v/ g3 o' T- e! S
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
" S, z) s( @4 O" m$ O" y0 i5 B" q0 R% y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
; q+ e% K. q0 A& @0 G; H: A
9 F/ l$ ?! {4 ^! H( [他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。. y! A1 K% H$ D; M% i
$ |: x. x' W# o埃及人自發加入拯救
r$ e% ~) I, @& z/ A* s* W
! w% r' e( R0 j另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
5 B, I ]/ N! T1 R& d
4 E7 @% z1 @3 U: Q, m1 ^) z( G梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。8 f, e& C/ _: f& w' b
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。* i ?4 c+ K: j; A% \8 j% Z
# A2 s4 n& r5 P3 e4 ?指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
' V. g H9 \; H; ?9 L2 ?3 x2 |2 m1 \* X3 T: j) S+ m4 m- f& X
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
* s7 d; ^: o1 y1 l( o
9 \% z, r2 ~0 D: F, f1 h) B2 K7 Q咁你仲有無野講?
: ]# }$ Q) Z2 e& {* s! e4 [1 N4 h1 K* e/ }
好多人講就天下無敵
; F& _, E; K( v# y8 \: [' Z7 l2 \5 t我都可以話我會點點點
) y1 ]/ B% A7 }1 W: B但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?) G) n$ `7 L7 P' q, |, z' h; e" V
1 r2 I$ W7 g, Z1 f3 q3 D2 v仁義道德,事後孔明就係人都識講
$ _1 N- L" Y5 u, t+ b$ p5 t9 m但到果陣時就會係另一會事啦 $ S' [7 H) T: k) \+ w1 ?% T+ b1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!- ]$ k+ W' e* f- K3 G) O
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。! V% G* K' }9 N) H2 p' Q
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。1 H, T [$ ^# {# D+ }. y. [
: a* a2 L5 o% s, ]$ J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|