<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) {0 D1 `' F" w6 G8 u8 `: @- V; J$ [5 K3 |( `1 p! {( D, t- T
3 T1 t" V% T* {2 C  o3 I
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
. L0 ?, x/ x. a/ y- }5 S5 D; X
" k& |8 `/ o$ t) n: ]
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
$ }# V$ i, D: Q8 ~1 T
% i; [2 f" k; L9 h
, g8 ]8 P* n5 ]- U  F+ g啊~意志堅定去戒 a ma~
/ v2 k* v+ N. {% W: `7 j: n無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, r! D  @+ {3 i- Q* ]; S
2 i% l$ t( k& U& v- d& Y; h! j) i0 [
無癮又何須戒?
, `9 h0 u. F, K! U( @
! \; j+ g( |, {: x/ q) c2 ?7 Y
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 }0 }5 ^+ Z( u+ A: l
2 X2 Z9 ?/ R3 S' `/ {你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
# |+ ^2 }! q# V$ h" a政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:  d% q  ^, R' f& i

/ E$ b  {9 }5 |: h政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
  X1 R/ e" ]2 P0 ^# i

, n0 c* I8 b' x: R' n, N% L: }, J/ T% C5 V+ `
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:! E+ H3 c$ E. d& P0 u* Y6 ~
# }  j0 A1 m2 O
4 J- p$ y' f4 c- ?4 E" y% S7 ~: j7 v

% c) j+ r+ F0 Z! ]  JI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
* x2 k/ |; P5 X3 Y
8 I3 Y7 V+ @# }( ]/ n( C3 _
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 O5 x7 M3 L4 t* f3 I話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:2 H2 l3 ]( z. M( \  T6 c
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
  A( J4 @9 `: j8 P, y話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
, M) |+ O( L! |1 y! E5 t6 P3 R

1 `  `3 W/ U/ z+ |" g你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。1 j2 \. v# n5 n! {* A, j

& r% X0 e* `& T" L+ y不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! ( b" ?9 Q, K$ Y8 I" k

' F' M" E7 P3 O9 {% z其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。# N& R- m$ q+ ]4 G. ^

* `2 X5 U2 U4 X  O; O/ l你話可以抽稅,以上都可以抽。
" \1 J+ p  t" ^
/ h5 y" `9 K$ Z) h) [! K' W你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。