men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
+ m' m5 J$ L0 E  Y* H
0 R, x( b# n/ F5 l  e% a$ T2 D1 ~+ f. q& ^
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

: i$ s( G& P( v3 I) T( ?' N8 M$ J
% a' y# W7 b# U* W! w
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
  V. |8 g2 Q- V7 W; U8 o$ }% r' `* b
" w9 S( i6 x. G& V6 c4 `
啊~意志堅定去戒 a ma~

& D) a* R" Z8 L+ Y無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:0 h; {+ @9 G( F  P( ^( b* C! [" a' U$ a
" c: O' b1 @+ [1 {6 h
無癮又何須戒？

, g/ [2 @- P9 W7 y* y2 V3 s( E0 R& P5 c! j) j" U7 e
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
' R) L' T" z' [% h- u8 `' o! w8 ^: I# T5 E
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- c# G' [2 ^, B& w0 u2 |* j0 W
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:" S+ Y9 J1 L/ T1 N

  d  A! `2 K- e5 j! H' E政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

/ f: ~" o  z! s
) y6 N7 K% ?4 q# [3 |+ a6 V+ R* H' q7 x5 q/ J5 C* C( E
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
/ M/ Y! d. Q. ^& q. d
0 X5 H* \. ^& J1 I
/ e  i( M# w/ J6 s7 a6 y, {8 z/ m' o, ^. K4 K
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

% V, k9 R) J" I: t, n3 E* Q
6 g5 Q2 E, s+ j9 R# N% S$ ]要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; r- W6 O3 t* m' }) |+ H! a
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
0 F0 v+ M8 X! v2 e( y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
: w5 y5 U/ z6 Q# k. L; c話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 V$ q+ V' h6 |% G7 R

* Q* D6 t5 Y" P, L  d* ~你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
  G* n5 f! Z5 [7 f; L4 Y! p, r$ V8 G( E) @4 V; B. C& \
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
9 F0 r3 `' q5 \+ W2 g" D9 d5 }. X, V9 p  [9 l2 [6 w% r
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
) E. Q. U& |, G, n1 v
9 f6 }7 e( P. Y6 r5 P你話可以抽稅，以上都可以抽。
2 {+ u/ C' `# f; o  F8 X
" Z6 e- e1 e* x# Z. F5 o9 }你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。