men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:1 Q. e8 f- C/ p9 Y% C5 w
" ]8 r; D) G- r* {. Z8 J' B
! n  P0 J6 c& l6 v) z( {# @4 v
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, N- q; p0 V# f+ f; d! D+ N
. r5 g9 z1 o+ z% ?: V# I0 b. j
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:  \, e9 Y% c7 H: D9 \* q7 W

! R. d! x  G9 |1 l* D& O' O+ E
# y6 s! p- N5 v. a啊~意志堅定去戒 a ma~

- _( f. ?# t; n- x無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:' P6 v; l5 Z, |. j/ i

5 b( d6 A" `" O& D$ g( F9 h無癮又何須戒？

) _- F+ T/ m6 t. Y! E' J- `9 I- [

) `; O9 z1 O+ W* w" T" v/ {- O有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:5 p! l1 J. w7 r# |% @- n" ~
6 Z8 N3 P. v4 X
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 {4 }: ]6 A. a/ N, O( {
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
8 P: x: F( G, u# x  x5 z6 y1 u+ k/ E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

" V1 Y; H6 _  }5 i6 G# Z( ?  t( O
$ }, ?* }  R4 I! E6 A7 O- O
) W; [5 U2 {, u: p" q
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
5 l* O5 {3 h: k) S2 K5 H1 t& Q% }8 H8 v
) X; T0 D- m0 m

/ c& h# ^# @5 CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 t5 S+ j) o6 w
% }4 g& H, T) i/ H要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
- I; C. ?+ e$ s( Y$ i( P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:3 D* u9 D% W/ j) g" f+ S% [
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. }$ R, ], r4 j: \4 `話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

7 p9 V- e2 ^) g' g

+ i0 u& Y3 G% ]# I6 p- A你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。3 a- h$ @: L% J8 H4 W  z+ k

9 X7 L( ?  n9 ?0 ]% O% _* q不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
& U$ i" }* k" w0 D, S+ e& x. g6 r2 e5 s% I- `: l. ^
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
$ d+ G( t: u9 S2 H, q" o6 }% S% ]/ c" `/ M
你話可以抽稅，以上都可以抽。/ }. K" [; Q" A: G8 k+ {3 c6 I& W7 ^
9 l+ q6 C$ k* o! P8 \3 B6 |6 G
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。