聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
: [# d' E  [4 @; [- I/ ~# Z7 Z
/ D8 [( w$ u  K5 q
, T4 l' v4 n$ S7 C! ]( l; W5 N聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ W  a, d$ d2 E% W6 h

+ k2 E/ C& \- H" f( G1 r! h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。) Z7 h6 S8 R7 n6 _; p* ?1 h

3 s8 @; A- v: }' O6 ?% V$ s
" P5 U( }0 G8 V3 }& l$ N, m, ~$ V  X/ P+ w
聯署:
, Q; F$ ~; k0 R7 A5 Z& u% C8 C8 h. R3 o4 v9 f. d1 c# i6 @
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" P. E- E5 G* q* N, L
絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ s: M% E, n; o9 O
. Z! r0 Q. _. s+ _1 \% i+ c大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( h) I* q, A. F; _, S( L根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ |* r2 j/ [3 D正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' [6 l3 S% W, l' T! H& A' n; q- l
& \, W9 t0 V3 \$ K
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- n2 x2 D- j: A/ S7 m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 E$ ]$ m# Y9 N9 w+ u' h大家會不會無限上綱了？8 M$ ?5 G; v7 h+ q) Y& R' q2 N
; r1 v; r2 M" E( G5 ^: ~
以上只是我這事既大概想法- P% F) m% C- F3 z- Y8 c  q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# s$ @! u) n4 |3 B" Y, x* S( w7 h
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ p5 ~3 G! i: k* _係d人攪錯左0 Y, Q! g7 {  l/ v3 o) z
聯合國冇打算咁做* u0 u+ _0 N0 u3 _& `7 b
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" {+ b" q  b' I( G" W) b繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! B: o' k' d7 ?! x* u9 a* \  L0 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! E( x. C, E6 u7 Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 g8 R' u; h8 ?  P' S
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( c7 V2 k. q( T$ n- K5 A' R

  S  `2 J+ e5 C8 i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ d, K4 ~5 `3 W# ?( b! z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"" j3 O$ }4 f( C+ I3 P
- \+ I3 L5 X* |
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 f! J6 G, d0 Z* ?( J/ V" ?) C+ k! M" P7 h1 W8 C& A$ f+ ?
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 W$ o; g0 v* b0 s1 x當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; G: S  K5 `" L5 w) ~# X3 V5 p' t) K  L9 i
純粹討論而已
! [6 t0 V1 H0 ~. F- T  y7 Z& |* A. n& t# `" |) L" k. G; R
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ i& j- C" y* Q! G. b"正如如果聯合國一律用color, ha...

- d$ J$ P; M# f3 T8 a
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 c5 U6 b: ]: h9 T: _我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- n+ C( G! d8 E6 r- S  b
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
  J6 f+ k4 F8 {1 ~7 w7 s: b! P同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& @9 {7 v* d* m* s3 a* a* V( N* ]; [3 `  J) ]
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# c3 f: \2 Z1 I& u
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 e' u1 n( q4 z9 T9 v/ P就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& C$ R' o  e7 Q
) c% z- o7 I8 p$ b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 J& Z0 K, L2 u3 F( ~3 k

. L! }' a% j* {! ~- }: s- ][ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 |% X0 s$ {7 c7 u& i- {. [

4 h3 G, T: x4 C) r7 Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- W9 l4 G3 ~5 d1 k$ Q儒家成為中國學術主流' i9 W& v) C! ?; c5 i
好大程度上係因為佢最乎合人性. q- I$ F6 I. K! k! V. P+ o

$ [& y7 d, o9 \5 x. U6 C9 S另外果3大派..法家、道家、墨家...: W* E2 w8 k* ?
尤其係道家同墨家
0 V: h1 o  `6 h5 K& m& K9 f6 \2 Z1 u6 i
- v5 I+ f, }8 [, L+ l
唔好比d初教科書呃倒7 o4 U% ~' }* G4 R2 e% y2 B
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% |$ V) ]; q4 i2 O  K7 }. g9 M
+ K; i( i/ `6 A+ \9 s如果真係咁
/ B5 u+ p6 K# O魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ E% [% d: [& `% |再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野