聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 m) J5 Q( _7 `. @
1 W" Q0 X" F6 i7 C5 o' L( G# V/ \0 v4 C6 T5 _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: Y2 l7 `7 D# F$ W. ]$ z

# i- f& ?% P0 H* P* S/ x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 b6 A1 }5 Q5 N! n& ?2 r- Q. U. a' M! m) B; X) r, Z3 b& v1 K
7 Q# Q/ f& D  q/ \6 l* u
8 K6 w7 D' s9 Z; M
聯署:
2 l9 c' A. ^$ l7 F, R; R" [; t% I1 K; U4 b
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: I% L* z5 m* R5 R
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 O0 D% k9 j8 @/ }% b& g3 m. ^  A' a
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# [$ Z( V. S7 n% ]8 x8 |根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ k" K2 I; x( ^
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: |! k5 x. n+ x$ A/ f
8 ?+ }3 H. U6 _6 y: u- h
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 X1 U. f4 f( q& h8 D" g# `
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* k* ?' r! J# Q0 `. Z大家會不會無限上綱了？
# H2 Q3 m! q$ u# v1 `+ _  c
9 P0 c) Y% P* u( p( {! U6 d' |以上只是我這事既大概想法. S: t$ ^  D( c% P
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 T' _0 _: z! B
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 ?+ Y4 n' b& F% \- f3 a# P: u係d人攪錯左4 o8 D$ ^% P1 g$ h8 y; W+ Q
聯合國冇打算咁做+ Q6 M: f2 }8 x! Z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, K5 U) I& w; b2 \9 ~
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  |% l. R3 d3 D9 \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# n/ w2 j0 A+ |5 P1 c' y. T君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 Q* {: o, ?  E7 q) r* ]! a
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' M. u$ X  h$ a6 `9 ~; ~1 I
2 z5 F" O5 S( \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. O; K$ u; w) f& ?- _* P
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 _7 q# ~3 m  s, I) r  {8 Z  Z
8 C$ k* [1 n  `/ v/ p5 ]. y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, W+ n* K6 R' L! M$ ]( }
& ?+ F; B% p6 z9 c, E; _! s1 t
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; m4 T& I; C; }3 ~, G+ i9 V當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
( i. k( ]: M6 N9 q, b! I. R3 Y+ \  [8 p0 g
純粹討論而已   |" ^3 ^( B6 Y( M! H
( m) n7 u7 y1 o( D. G! A
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# m/ l8 c. d. `" w2 j$ a: V- u. G"正如如果聯合國一律用color, ha...

) [0 [3 `9 h8 N1 V4 X' x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 L- m  I& V% z" l- A我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' G  N1 \% U/ g- |: E% z: Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9 f6 `2 w4 E0 e同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 R3 Y; A/ f+ T3 ?0 e. o
' I- N4 h/ n8 Z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: q0 n* U3 _2 _" E6 I, j; p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. E5 h4 E2 e; B8 o6 n2 z' e+ u' Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ |/ o7 N! v+ }# ^- j. R5 F* u

0 O; X8 J! u) `8 Z5 C- g- w總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( ^; v: K% w9 t+ v% S8 }* ^. P5 n2 v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
0 @( x* a) L, _- {: P& c# t! d7 y$ m9 p7 K( F- L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* E5 u: N8 U! x6 H7 \1 n6 ]5 f儒家成為中國學術主流4 G, j' O$ o6 ~, ^. S8 N$ ^. I
好大程度上係因為佢最乎合人性, z1 G! r. B3 T/ V- z
, {: _, h0 w' `+ v, z, h: e+ \" g
另外果3大派..法家、道家、墨家...
- }3 Z: Q( h7 c+ T尤其係道家同墨家
2 D* e6 }+ s$ ~0 j2 s5 \
5 ?' a( a2 t7 J9 G8 N% d$ ?0 R4 V4 R$ P, Y/ M$ @
唔好比d初教科書呃倒& S5 u, Z8 q( R+ W3 b
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: j8 y8 O  ^1 F, O( f$ g# Y
; ^" s( c* ?0 _( S如果真係咁- T8 o8 w$ o9 T3 m
魏晉就唔會玄學清談(道家)
; K+ B" C1 A$ B$ ?* f) [再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野