聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
. j- v2 m' m6 T2 }
. F0 U0 L, d2 n, O. `9 K' o& u$ Q" b  G7 B* m" \
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 u9 N: a2 W1 `8 o3 S/ i& a3 F* \
$ x2 ~' R6 z+ e$ r& S/ l% p6 ]* I! [最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 [6 l0 |+ G0 m0 l: q) E0 q9 q& H  |
" p% L. `+ x6 H1 P& k5 w5 q! E* `8 H: [6 L

4 B  ?; P; j# N0 e聯署:
& z5 r+ Q  d2 I2 Z( h; {' S
' T0 _" F6 X7 v$ u- H9 Bhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 K9 I  X1 X% U" d  m絕不能停用... !!!!!!!!!!

# ~) R! J' S% |: g* U  P( V
" D& ~' _5 E' O# A& [9 B
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; a& {& g# K; n7 B( Y+ g% f根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 s$ G! P3 P# ]正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 D% e: _, |$ o

" Q6 I; k  q" R+ F( P, U# l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 ^9 U1 v5 h% I今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& T6 X& z: b* r, f* L
大家會不會無限上綱了？5 f% F$ v/ `) ?3 g; D

9 A, A* V, i1 d7 Y9 A5 X3 i, g以上只是我這事既大概想法( Y2 W  K, `% o! Y8 ?$ K/ w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 v" `! O3 T% ?& c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* ~& i: v$ l3 m$ U: Z  ]; Y係d人攪錯左/ F* M6 _; G- s/ S! i
聯合國冇打算咁做
6 j- S: I$ \" j" l/ K! c* x我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% o) E# X& P0 k* o  _: {7 b) e繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 g, S9 D( Y7 d! f8 P; U( `, E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, G/ u& w/ @5 C1 z0 Z9 W
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 `2 H4 s- d* C9 t6 d: d
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 w1 v, n& k& U0 V- @8 M* E

6 h9 N8 k7 _( i$ J% q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. b2 m! U$ r9 n: M; r中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", T, l9 T+ m# j, @/ X0 |1 y

7 b9 I. q: c; X5 C+ e1 ^這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 c& d  g& r$ w/ m/ z

+ u6 z7 \: [: K1 [0 P& y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; p: \' L$ D! q$ J; r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( N1 X: q0 u! O; D
4 I9 P1 Q6 |5 G0 |* v$ ~( A
純粹討論而已 3 u( a1 ]" r6 Y3 c" C1 n+ {
7 Z  H' m. z9 N/ V  l
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 X" R& x# x, K3 c8 p; B
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 ~+ A; d- I* N: J$ \) K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- I9 V5 Y' z6 q3 u) ?
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' r5 A, P& E" H. ^+ u' i$ k# l但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! b  Q, G5 k6 N1 }- a9 ^同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  p0 \4 Z- |) m- Y; a
  d5 b5 n2 a( b* r' V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 x6 g& K! [: }: y0 J
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 L3 E7 Z4 h1 U4 G( d5 f9 b就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選" V" b5 g% x5 ^, `2 s
9 T3 _8 h3 s% N# @, X
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( f; I$ t! f- ^7 p- F& ?
7 D2 ?( A5 ~' B5 s* P[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ K+ o% Y. p5 n+ D2 t
# D! p% G- H8 M' d* L7 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! K% H# V1 |5 ^3 v# [
儒家成為中國學術主流. {/ G: Z% D8 R, Q- ~" V8 G
好大程度上係因為佢最乎合人性
% y, T  N4 h2 x2 A! j0 ?
: [, x/ {- U5 S( y: g另外果3大派..法家、道家、墨家...) ]" g7 ^9 y: u$ s  e
尤其係道家同墨家0 n$ N  r" n  c3 Q9 |" f
& V, ?7 i4 u9 n( X
2 f' ^. `) q. f4 u: _  y
唔好比d初教科書呃倒
5 |# F) j: r6 u2 K2 q以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& G+ O. F* k. t- [
0 e7 n  Q/ C8 [% }
如果真係咁& D$ c0 u6 J% o; r) ]. M0 k/ q
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 k. D8 Q0 a' ^7 i- p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野