austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
& E4 L! b" g6 y& u7 ?' R2 l' H
' ]- H/ m/ r5 k  E7 o5 q- z) F# C: X5 f; _* U6 z2 J; x
一個市場有幾多個廁格?- L2 f( z; S! \; ^# p+ @/ A
$ ^) u, a' a3 S3 h) J3 S
我諗你...

0 @+ V& p0 q4 V8 R) a; [0 U
% l& A) g% T% ?5 q6 E
# S6 f7 q1 K7 z7 Y! C% b1 a& l5 T9 B- @
出猫的有2種人
7 q0 q- S8 s$ P0 d6 {1係蠢人; p4 @- l5 D6 u6 j
2係懶人
6 d9 B9 J; Y! s- g  u. u, I呢次出猫的應該係2懶人, g( N+ ~' R* @* j8 g
  n; p8 e3 K, P( b- S
用得上網出猫的$ F8 l, t% ?$ }2 U+ \0 G
有PDA功能的手機比較快&方便
; |8 q) B* g' O, k1 ?  n& M學生比較少用呢類的" z1 X" K' }- }6 I/ Q+ [+ m
所以出猫的人一定不多: r. |& \# v; V
5 X5 e$ Z1 k7 N: e& y
(如果有好多人走去爆石.....................
+ F9 Z7 ^7 u: x+ O我諗好易會比人知道.........................)
4 Y* h$ l1 Q$ S9 {  Y5 T& L8 n# |+ n! |% C
如果咁多人諗到就唔會
+ V- r& |# @8 `2 S事後先咁多人投訴
" B1 Z0 q: u' `' U而且通常即事想到, \6 C+ e. {( ?# I2 t2 G
咁出猫的人亦有2種7 I* F; y! f6 ~
( o# ^2 v; C/ x# P# ^3 m
1係自己有呢種手機: ]. y1 T& A2 W2 o+ G, Y
2係會留意手機情報的人) y/ C5 M) H; t9 G* ^
- p: d4 U& x% t! y0 \8 i4 B8 t% o, N* }$ F" x

! \6 `- f+ b  A0 r" N; s# m: M$ K(其實好易睇得出
- Z5 Q/ a4 V& `- x你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)7 I. B( k& m. F" L; W2 e4 N
" X* T: q! s, u1 N6 e; ~9 Y" v
有好多人真係靠呢PART搵食的的
, b; [  y/ h$ B* k! D7 c& G我以前MISS都係咁教
) t' O6 y: J9 R1 n; ^& r. {
! n: T1 L7 j1 ~: Y. E: l3 H% I9 r& W7 V+ e% N4 W

4 i- e/ `2 a/ O/ ]! w$ m. X其實只要有1個人出猫; }( l$ n+ o  o
無論有冇多到分2 M$ X+ H7 E7 z0 b3 m
都係對其他考生不公平
$ a6 Y2 z+ u, W' B' U6 d$ |8 T1 `  ~% m
如果當日真係有人咁做
8 Q; |" @9 l4 e7 x1 t上網4圍講果條友# v% {7 y' P% Y, h0 j2 r
自己又唔舉報7 r7 g& p8 L0 I6 V
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無$ ]( i7 T. \2 L" n# L- p2 X' K& B
' N4 e+ a. V* H; s& l/ c
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 [: c' o  \0 R: S7 o又有無人會冒呢一個未知知數既險?
2 p  g- g, k( c, w9 j3 p) R  B7 n! T4 j; S& ~  j5 E
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
) j* u1 L4 V0 W5 z4 X# x! Z$ h5 E4 o; G% [
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?5 S6 Z! H" F4 l
. [* o  h* _; T5 y" C1 g# Z
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
+ {+ G+ m! h& M1 V" U! d; a: L其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 \+ |% i/ t* O8 H( Q  Y3 G

2 p3 U" w( G5 t; r% I+ n) ~0 t因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) Y* B4 c2 O8 f5 m
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% d/ H' `* n! n7 J. u1 L0 n& w! J
4 e" [% \& U5 J& Y6 z# Z以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
5 j$ N0 I6 v' M3 l
+ X2 b" E. L' G- @% Q" E' q9 T: Z, a$ L就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?! o  T. y/ M* y7 r+ {$ n

0 T+ B5 \& a, i' k所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

. w3 i6 b7 m) y5 y+ Y7 h' G1 q
) t: K1 A; I& j! U+ _# T
  A$ A7 o/ b4 g, Q出猫并唔係刑事的- E7 g* y) ?- ]
所以警方冇權查
1 A4 S5 U" I1 k) |/ `3 \: I& O( g考評局要求ＩＳＰ做野
. Q% @$ H& J* F/ e5 I: a: {ＩＳＰ睬佢都傻
! I1 N, X5 K) l+ |2 b) ?+ R; \3 `  P$ ?, e
所以先有人要求刑事化
0 F$ _# |! Q, U9 g1 G  s/ I
- |; a# M' _* v6 J（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
' T9 Q+ n4 _+ @
, D/ u" x! m% `  H呢個想法係大錯特錯的& j& \, m2 z7 C9 N' n9 y
8 N; W0 \% ]: W9 J4 ?
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
0 h! i% Y' o4 {: q6 K- ^取消左反而會低分左
$ I. Q0 x' o, Q) z* a  v而且最後的評級
( x6 L8 `$ T" C) C分只係其中１個標準: [! G* q+ e" B+ M' k6 n
仲有當年卷的深淺
: o  R! _4 ]# Z/ c0 F% ^有合格人數的比率. n. I, {$ W/ n8 m/ e% u. f( B. ?
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 N- V: ~  y( G9 U4 c- n/ p又有無人會冒呢一個未知知數既險?! e; x- E+ o8 Y6 Q. V/ i
6 D3 [. f0 j; O- |+ t  f
0 k& b9 K2 J9 |5 E( r  ~  q
5 w3 [6 G4 E) M& F' o5 S/ G
根據慣例
+ i/ a4 W6 N$ {% R係引用邊頁, p7 a. e! N! p
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真( m0 y+ N0 T$ n- a2 Z) ?, ^$ ]
你自己考唔到就考唔到啦
0 \, x' o7 k4 p點解要出猫呢7 j* Q+ Y" y; r4 K# [7 Q3 e
出左,又唔一定會合格# _  X) ?9 K# e9 A
有機會佢d答案錯既0 ~1 \9 b! {! q9 N$ S+ ^/ L0 \, y" Q# Z
你有可能會唔合格tim6 d6 Y/ V3 ^' E4 V8 v  _, `
而且係唔係應該嚴謹d呢9 |2 Z% N: M: I. y$ _. S8 A
咁都會有個網有d會考資料
2 _2 y$ f# h% b% R, A: l" h  C咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
: e0 A9 G  k& x9 k8 l2 p
' [1 S5 w" N" B! O  [( M
4 ^& h; ~& x. X# L1 }3 w3 R( d" X0 ]# M8 f7 ?; t
出猫并唔係刑事的' z- V( E# Z; X3 i4 X
所以警方冇...

, f+ ]% J& [0 \! w

" `6 ~# m$ J# m4 R4 H: B9 X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
' B$ }  c- Y8 l2 n4 o& g1 G正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ ]( h$ c  Z: k6 n+ A& T* m

8 i- B& a( v9 J1 B另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; M9 u5 r7 a% k, g) s2 }' `
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" R% k* T% G7 G: }3 }$ ?( D
, _7 I! S; Z- |+ A" q0 s所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 ~$ h% j$ P1 D7 p( W/ l7 x講真% l. c4 G; W1 A' r$ P% s( K: n
你自己考唔到就考唔到啦6 \5 ?3 o  k9 [& X! `+ K* F" L! X  _
點解要出猫呢# J! n( h. d: t: P  q2 x
出左,又唔一定會合格9 S$ O7 O+ w6 R2 Q$ e' J. s
有機會佢d答案錯既7 ]# [3 M7 T% E6 Z) n5 |+ |' h$ _4 r9 g
你有可能會唔合格tim
7 T2 v0 i4 I- `+ f2 t而且係唔係應該嚴謹d呢
; x4 ?; e3 i. R- X4 B% d咁都會有個網有d會考資料- ^" H8 P/ |" Q; q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ u8 U3 a9 D# D# b
; h$ @( P) v" a" o6 G! ?( y3 a
: \1 S2 h1 f& O/ E! J' y( V7 G4 W% ]7 _% [  S
考題係抄個網的' x0 S' ?2 b% g$ ^0 l- k
考評局懶Q到照出8 X. v: A5 j) i- P6 Z% X
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:9 b5 S# ~' B0 X( Z& b5 t( s, x

5 L; q) C! I6 \
, L, A3 C% P# f' e, S/ k& o3 W2 r: ~
& c; T. i( Q) B' |* M
考題係抄個網的) R4 O2 _/ L, n+ _
考評局懶Q到照出+ w7 P' B6 n, |  U9 R8 f/ v2 j
班考生先咁興

. N5 N" V* m: U4 Y8 z
嘩咁都有
7 y; E. m9 j( D# W咁考評局就唔好怪人出猫啦
9 y7 i6 k& v& H4 k係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
* t5 `$ ?6 ]1 M+ n
8 s. U* U6 }6 c: X8 z1 H! C" W7 E. N
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, G" F; g' P- Y8 S! q1 z/ @/ _" z
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. h; S: `$ O+ n- g& Q0 c" T/ Z( k5 P" Y4 f$ e
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 R- W1 w8 n, ]' e# Q' h如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ c( C% W9 U1 U- g, F* c

+ A: p! ^3 K& L  s; ~所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

8 e/ M" b. J/ P2 L

1 d% f& R( S0 M' F  A
! z& q/ V! h9 A0 u9 u刑事係要舉證的
3 L2 r8 r& Y& M2 p仲要有相關的條例
5 U: @5 W- l6 x! i& g1唔係刑事ISP冇法庭的手令
" k' }8 H/ Q+ _唔會俾料你你點查
! ?% {5 c/ ^: ]- E9 q( T# g: ~2 W/ b5 h, ]1 U) h4 e7 q$ a
出猫條友1句阿SIR+ Z1 W4 s! e& ~5 @% t* m5 @
柯屎犯法你唔柯的
/ z! x& k! P- M  ^/ k/ z+ _1 Z法官聽左都企左係度! R1 T6 [# I+ ~2 m! u3 [% a4 |& y8 `$ U

: Y" a! A+ l+ ]4 H
% h0 H: Z, a5 w8 d% }& v: z
  I1 r, @& x# d& m% V7 w4 |(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
( x- m" s8 Q0 ?* e
* d1 x" A5 `3 e3 b同樣高分的人一樣怕人
6 r/ Y) w: |* ~" F) C, A  G追過佢一樣  Q; [* C' F; L, i$ K7 c
假設9 R1 M" s" P4 G5 x
A有做呢PART滿分,全卷95分2 w% ^5 z3 ^. O5 Z" W9 X. b
B冇做呢PART0分,全卷76分
6 n/ m/ X9 X8 w呢PART取消當大家都+20分
4 s# P& J5 A) `# k: R1 wA已經滿分,不變都係全卷95分  v+ n8 X$ m# ~/ w" d, h
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分2 k2 K0 \% r8 T4 z6 h. C3 B, v
如果咁樣攞A的人不同左& b# t( C. ?6 z; t7 `: Q
你覺得公平嗎
5 m3 ?! Q; R/ _$ M+ r! Z所以成績好的都有影響的
8 T9 c1 R" k$ U% v& R除非你已經100分6 a3 V0 m6 Y# J5 m  N* }1 {! Z

' T+ ]9 Q! D$ B9 G+ u$ m# |% g& P0 @5 T
問題唔在於D成績出黎係點1 ]. K+ S& Q4 k- I1 y  x% X/ j
重點係有人因此受害
2 e* {% R$ o7 F0 N: g$ ^就算係攞U的人! [  k, W2 h# S: F- b  K, I' P# L
都有權要求有公平的考試
+ G- X8 t2 `& i你唔可以話佢差幾10分先F唔係E. G# O6 j  R# b" m6 |+ i( }8 D
咁對佢的分冇影響一樣都係U
' d9 ^5 B" U7 `, p/ s4 `0 `& m( |1 R( C# I$ Z0 a

' Z5 y$ l; x( J; Q' ]呢件事的討論重點係
: j0 x& D% E& l: \: H3 c考試的公平性
+ P& y2 ]0 l' F% X2 {: L唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
* y7 R: t, W6 Z8 I+ X+ D: J# b8 E9 Z3 M9 z/ J
刑事係要舉證的3 m3 T. p/ o& ~5 ^$ g* e
仲要有相關的...

. x3 ]9 K2 j* D' M1 S$ H) q
0 {1 U- Z1 S0 u" h5 b3 C佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?) I( ?6 e" r' z
+ `9 V7 n, s% M0 w8 v9 M( N
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: E' e9 v. K4 b1 F% _所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左; m8 R; ^- c! k# B" x# ^9 P
% i9 e+ ?+ `5 i8 E( s2 z  {
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
7 W9 L; \0 T9 ?8 l7 x2 {
* u, S5 A/ d( w( P% a# L3 [  P[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]