austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:5 j8 H0 t+ W% |' x& }3 w, K: }
; B# P& M9 g" @
8 z/ ~/ x/ g/ y8 P# @5 F" R* E
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 x; }& {* Y4 e, l) n7 O8 j( T1 c

4 C7 _6 `2 D% v+ v! R# ?7 F# Z
" ?( j5 g& ~7 A/ I7 j6 n你當香港冇王管咩
' j8 D* p/ @5 f( ]& \* P4 [+ U7 O  D) g唔係刑事
+ {2 {! T: j$ R& |$ f& M8 t" j你點申請法庭手令呀
  D/ W+ `% }: e3 c責任係考評局度
# ^. U- O1 \2 P3 a要查IP呢D野
: i0 r, f8 h7 a6 z7 u2 F2 w* ]ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:, d( k/ d4 Z6 I

$ z' t; {3 d; p0 t
3 I; g$ p$ X" Z) x
/ n8 w5 |$ T( L/ Y$ w3 A你當香港冇王管咩3 i6 }# i" [! k4 |' c- M/ Y
唔係刑事
5 N6 m2 ~0 M; a+ M1 y2 o, p你點申請法庭手令呀
0 L* i; o: M: k* L責任係考評局度
5 O: [, p1 I' Z要查IP呢D野
0 L$ D" [2 r, T9 v5 F  I1 y5 u8 AISP要有當事人許可\手令先可以做野的

  C# `! n% [$ s1 K0 i! p" Q. Z+ @3 K  W. [9 L3 I- ]* M( t. H
1 f2 f% U/ z* h! D" [1 P) s7 u; B3 X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 L1 ~2 ]1 G: X, V' R, f9 M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! q5 E, E. n" W5 A' \4 a0 Z6 G* i2 I) ~
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 n$ S8 U5 Z( S4 E) P* m" `* P7 c3 s. V  ~+ C
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6 l+ a% R" W2 i; F& {
$ ?2 V+ B: }* W
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. }* P# U% @: {: |& h$ G& F

( P& `" C! T& X& t4 Z! t8 Q7 [% A# W- h$ J
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. S' K) Y- i" a7 k所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
  `9 J1 ]/ {- o: F& J# E/ \- V
6 e& I$ c4 x! ^8 D所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
- x) j: w& w. t, O7 p9 _2 K5 A+ x

1 K1 _  O/ c1 b/ ~7 @. y$ P

: w: }4 e  |' x4 T6 ]: l' E# w5 n- T( e3 B% R
( J: `7 }* t* p2 @& `8 Z
取消得一係就+曬
8 ?1 c8 ?; u% d2 A% X! p. R# ^. L1 q一係就減曬8 X: ?# P0 l/ p7 s, ]
點唔受影響呀?
8 K. t6 s! }4 n4 @. y3 W
4 }9 B4 c8 o5 N8 F; K6 ?5 b" R' V只有低分既著數左
; X7 ^0 E  y( q, j' l5 [如果果PART滿分9 S4 ^( h/ ]! \! g
將其他既部份再拉curve
* |5 @' G6 f. T咁唔通又影響唔到?
( M' c; s; i+ u$ }0 {# x! E實有人係果部份特別高分
& c# D( a  L2 f7 k8 h4 ^其他部份低分的
- F! N9 ?/ ^" n% H咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:0 Y! K, Z9 x. s5 Y

5 g6 D# _8 S( z7 [; G  _) \. |
- W6 ~) X! N9 V$ S1 o+ G4 d9 H% C5 w. B+ k1 ~

+ G9 O7 H; R9 m) C0 x取消得一係就+曬
2 P* o+ ~* g6 ]0 z/ U4 G一係就減曬...

6 [9 V$ c' V. \, i2 L, V; q
( U9 y4 K* W% m. `5 q8 p' A. c. N語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
7 o& @1 b5 m; Z
& z2 d' D/ x5 Z所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
+ D& D( T- m2 ]8 P$ A2 z+ K% g3 \6 U/ y  I% A6 N/ a

: F) f. }$ o! C- C) w3 U% V2 B! ]! v9 }' m
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ ?5 N8 k, A' I正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 i& z: x8 z) I
  h! w; @8 G4 O2 ]; l9 f
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: t4 o6 ?/ B& g( g0 U+ M& ~7 w9 z. s$ u- o7 ^  X4 S3 K
唔通你話偷窺入唔到佢罪??+ E6 i) `% u6 O0 C$ \2 c

" k& L8 c' u) ^8 T3 u& r0 f) f
( L$ E0 C# y: Q4 @# ?" }$ P
) ~" m1 D) z; [5 \0 C用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* @2 A8 _7 m+ ]1 N# \7 I
3 t3 _) u) e+ }' h# ?7 v8 N/ E
如果有使乜仲要提議要求立法
3 c3 u) ^/ y5 F. k# d就係冇相關的
6 @7 w1 q0 Z1 L; `2 s+ [/ a佢地乜都做唔到先要提案
7 r. p' A! ^1 d: s6 q+ p2 v* D# l6 u! V

; M( J9 R0 h4 K4 O7 u0 `偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:+ ^) z6 |) \; F& r
/ r0 E7 J3 D) w0 q! w! F9 i* I
$ C7 T$ D% m8 H1 l& p
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- o4 x6 ?+ y+ d; `6 N2 q2 F7 Z. F
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 l9 E5 n: v4 k1 J
' ]5 i3 D9 F1 v+ ?; c# y1 ^& u5 ~/ k  s, u

' ]4 O9 {. b7 I考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
. i8 c5 |" }: f& ]# ~4 z- x' n, ?2 \: i
& T  \  C# j- g+ B: k; O2 K

$ `/ K8 K' ?4 L$ Z( E用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 ^, C% P! d5 d+ y3 `* f2 f1 ^; \  v) E0 t
如果有使乜仲要提議要求立法
+ ^  B) {* J* n/ G+ J- V就係冇相關的
7 s% h. `# k6 m+ N佢地乜都做唔到先要提案% Q( M7 P  h0 W7 a6 ~, g
& m# y' F  T* N2 l9 C: |4 h- ?
3 B  _, o( B0 G* g
偷窺同呢單野有咩關係?

8 v: r4 E+ K$ Y2 ]' y
' \2 q9 w% d) s5 _+ ~# _
  ^7 b3 ^9 H( X* _& _2 j/ F偷窺只係作為例
& C0 r" B  [( i$ k- z偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
/ Y4 i7 c3 ]/ E' Q2 O: P所以, 亦都曾經要提議要求立法; W  K, [; K* n% C5 J0 l% O

8 O9 S" Q% D- A; a2 J1 a/ ]出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
4 P1 D3 e; ?% B# f7 l6 R; ~  `" O; A. Z9 Z, w/ D% [! k% ?) W
, {) _- |$ w+ d% k
考過會考未?

8 K- o* z. g% j& B5 y% ~& d- e) Z4 H- V" s: D3 h1 j
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
1 X4 ~* b/ v* ^  A; A$ O# @4 ~/ K3 Y0 Q/ B1 j5 V' \* Q

. p$ t" X' R8 ]7 O
, U8 b/ l8 A. O1 n) R. `) N1 H偷窺只係作為例
3 R& ~) F( Z) j- q5 p偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 S  s  x; _$ P. @$ ^+ R
所以, 亦都曾經要提議要求立法
# k/ s. l  I: ], i5 N' Z$ I# [* z5 W, U1 z! q" o' C% s* X
出猫亦都一樣

2 q* X7 A4 Y& N: t% x9 m" w
" o7 R# A# |0 K; D: N$ X7 @  j0 I$ d; f! @
你話有. y+ ?' J, n, P
打電話去同考評局3 E7 a: W! {' M* x$ W7 X4 J2 _. \  ^1 I
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:1 `0 T, }" U5 w7 A& c/ W  {8 A& ^
7 I' u  R9 C3 [6 l+ x, c
! B. w( ?* J/ [2 k
我反而問下你考過會考未?

7 m& I0 L$ I  V6 Q0 ]3 `% J3 z' L% e/ i
; q: T: v# L/ Y$ W- I5 O9 J4 L
我反反問
4 H$ e2 _' U5 `5 k我面唔係講左咩