austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# n3 B0 ^4 z7 q6 r
4 q- b6 m; i; V' @. a. j4 a! Z8 }" u+ E4 n2 e5 g" O4 P
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. _* m6 `& i. |* m! X; H3 K1 k9 c2 ]

7 E+ V( S8 O0 p4 G/ M你當香港冇王管咩; \6 v+ Y* l- m# n9 a
唔係刑事
! Z# w4 B) S4 v% Z7 {$ e, R你點申請法庭手令呀5 }0 _% o0 s' `& n5 k  \& S
責任係考評局度
8 j* Z3 {$ Y) N' x要查IP呢D野
/ O& y% x9 w5 P" V4 KISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
; P. x4 }  g! [- J! h+ E
: }! E: C( r1 R2 l$ f. N* J# C
/ W) ~# `1 }8 h6 r0 t8 |
6 O# i+ b+ g9 e你當香港冇王管咩4 o1 H; C+ N- W% o
唔係刑事
, k. O9 `3 T4 e: y1 h- a! H* A你點申請法庭手令呀
& N0 S: @6 B* C/ s3 c. l責任係考評局度
+ N  c& A+ ]' s! ]; S) T$ `) e0 \要查IP呢D野
7 h" ~( C( C/ N: A2 iISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( p" t+ W' V6 m+ r

% Y9 C/ f7 A) b
9 Q$ Y5 r; W: u3 ^+ D出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+ p, U0 [0 F9 L  e0 N3 o
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 d; }1 Q' Z4 [+ V0 k, r
; G8 y* d/ E2 H+ L只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ g  d$ K7 P8 F5 o7 u) z
1 B6 ]! v' h. m/ `唔通你話偷窺入唔到佢罪??
+ `% j& T' m2 _8 x' W' `
0 q; X) ~& \4 H  O, p7 b[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 P- ]/ s/ K4 f9 c( ^3 j
3 }3 L$ x0 K! Q+ A# \4 `) f! l# u* O0 o+ j, Z9 R6 A) W
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
3 J" z5 X+ F6 R& u5 u5 Z所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 _' R* `/ G9 Q  [. h! k9 M( _/ L3 e

& l3 o. V- ]5 b3 {4 H2 ]0 u3 ]所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: H, z/ p- {- z' U! M

5 V3 g3 E0 W4 R, m6 v
. `' r/ i/ X. m
* o5 [) Q1 M. ?0 M

7 r2 j$ a8 @+ p9 n8 N- ?取消得一係就+曬; y( V, s- h- }" p! ^0 C
一係就減曬
( W! ^9 l0 S3 I1 Z  U$ F& e點唔受影響呀?
& L9 p8 v/ u( e  P
. C8 T; B8 g/ \只有低分既著數左
5 @7 _4 Z5 P6 o) H如果果PART滿分3 q: t$ R# b# t) d  u
將其他既部份再拉curve
% G0 g- z' E! q8 i咁唔通又影響唔到?
  h8 P/ e( p" Q& j: w% O: }/ [實有人係果部份特別高分
) Y# c8 I1 f# D  w+ U! ~% O其他部份低分的7 Q3 e  k  ]1 A/ Y+ G9 m% u
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
  s9 i6 d' T/ ?$ Q9 V# J% y1 P. i7 j4 `3 ?# i2 |) O. d
( q- n# A: b9 d: _; g: n

" F& L3 g' O$ ], j. o. n5 j- v  S! s! H$ g3 }
取消得一係就+曬8 A, l2 U" x$ P& ?& i2 @. `
一係就減曬...

: L# A: Z* x' T8 Z& E2 |9 _& N
: X8 E) |# D* [! Q  G7 {- P
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 A% q/ h1 W, ?9 r1 @& P7 L

& C" K7 _% j1 ~% L' O所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:0 U1 o0 X6 M0 Y

5 T8 r  U. C' [& g. R; z" m3 a: f, L$ }/ i. a" f( x. T

* }) S+ i% N0 ^: n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ p& B5 t2 f& Q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  J( K9 N9 X) ~% H% r2 q$ T3 o

. f2 D* s; T) }' v9 a% t只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
  }% f, V( |; o/ t
  g4 j# s0 h$ N唔通你話偷窺入唔到佢罪??& P; D$ n: R" c, x; @* p) C

+ i: g. Q8 {* b( V% k6 o2 e

2 @' l' f; x; I% b4 K
+ y7 C' K, t+ e, J. K* t& ^用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ j& y% h# C) j4 u( @  y+ G9 F" X

0 l- L; v$ G( W$ y& F6 g如果有使乜仲要提議要求立法: Z) H' j0 O/ U
就係冇相關的- o: M: e* E, c$ o
佢地乜都做唔到先要提案
# l# r) ?: q9 u5 F7 t
; C9 u, q4 w" s7 b7 a
& _! J- h: K$ s+ I偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
# I% g- O% i. v) C7 ?* ~
, A. a7 M" `5 I3 ~& n+ s) z2 A7 Q0 `: X' B( O3 U- d+ S
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 `6 N, t7 ^0 k$ [8 U& m, K8 H
+ t5 |; \9 n+ x) S8 m
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( \3 p1 @( s* q- c  k- L$ p$ F+ j6 H- z! q  q
2 m, s7 ]# r# p" {

; [$ l) P% b- @6 F# j考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
* m' i( S" S' w# ~4 P2 ]& `9 I
' J; [6 G% c6 ~, U( X
/ i% a+ G. n  w; G: I. R7 b% Q# _3 d0 k
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' j4 R. V' e! m& j
5 s/ q$ h, \- ]9 N7 J; |4 y如果有使乜仲要提議要求立法3 y  i2 g  g& Q7 q/ L
就係冇相關的
  C, K$ e  a" r! p$ E- z佢地乜都做唔到先要提案& @; p! w/ A; U3 q! V/ E
2 I2 s. M' ]1 C5 x* S: v9 O% j* o
2 m0 C) W" D# O% ?0 c0 E. E5 ?2 Q
偷窺同呢單野有咩關係?

* Z( |1 e7 Z' B/ f! J: b
) K) E; r: Z' z6 A
! R  S0 E6 ?9 F' X  m9 r3 d偷窺只係作為例
* d& l/ A% _5 R, T偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, z* H0 H( Y6 j* t6 W
所以, 亦都曾經要提議要求立法
# d1 m$ E1 _% ^+ [/ c
& m  [# s7 q( u4 P* N" p& h" F. y出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
$ {- e5 |# a7 J* J- R. Y/ X- r& m1 B. x! B( \
2 \8 c* K. C+ Z/ ]
考過會考未?

; s) M; K. F. A8 \, e2 V
& I5 S% p. R2 V; y% v  }' y我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:1 i% @) f7 I8 \; M4 J. D

; Y7 m3 q4 J3 H5 s1 a+ r- U
8 a) z6 U+ ]& l! m8 I
2 S# ?6 b1 D7 Y. Z( M  W3 E) U偷窺只係作為例3 ]" B5 V1 b7 F- B+ t
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
& Y# s# t' ^  {4 J1 z/ t( u+ M, h# d所以, 亦都曾經要提議要求立法' f( }7 o2 b# \9 e4 ]
0 E( `( ?' _3 S* h0 x; M4 l
出猫亦都一樣

, z0 R+ X1 }% W% T$ [* i# ?

  |* c- V$ L9 X5 d" t& G
) u8 B+ w( A8 e+ q, p( w你話有" F3 `/ o& C  J$ [" ^5 ?
打電話去同考評局
& J# J" ]. l. p9 ?5 Q同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:0 P# ^; o3 f3 x0 K) @) P: O& s

3 J, m! N6 ]% q; i1 a
9 z: K3 B& I8 g+ U7 Y% e- W" g我反而問下你考過會考未?

2 k" H) Z( T& c2 ^" L! c5 o! u
0 f8 v( Z; }- q8 N- o  N
. Z- h1 |7 w$ J4 n% `, L- i3 I我反反問. T  |- C4 q6 h* x7 V3 x% O
我面唔係講左咩