austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
' c* }7 c3 C" \* m" O4 I) l8 G. g9 k
: x4 R& f  Q5 E; Q5 Z1 Z
一個市場有幾多個廁格?0 @3 C: f: s% u7 l5 p
5 g7 R3 h* ?1 X
我諗你...

  {  C: k- s, [' R

& C. A0 V; B  F9 o* g  U% W  e
: `+ k( }6 r$ Q3 e; |* t4 X+ V9 S. ]. T7 \" ~9 }
出猫的有2種人
! ~! E' t8 u& x/ i4 J, B4 a; I: H1 i9 z1係蠢人6 o( x" @) n( l3 H6 T' M- \
2係懶人6 T7 T, t* O) y3 P
呢次出猫的應該係2懶人
. l& i% H8 i* d$ F
7 d# E! o- ^0 l2 s) e: B. d用得上網出猫的. y$ a' D0 ^, C- |# ]' m* x
有PDA功能的手機比較快&方便
8 P+ p; I: y6 x5 X學生比較少用呢類的, ]) [3 @9 Y& P4 x/ C3 @; n9 D
所以出猫的人一定不多; L& q+ _# f6 G5 e- G! @9 p( ~

- L. T4 u/ F; w. ?% }(如果有好多人走去爆石....................." u7 n- n& K" M' b
我諗好易會比人知道.........................)
/ x: z' N+ O, x# ]) M" J9 q+ f& ]$ ^2 W. E" V+ b2 W0 h
如果咁多人諗到就唔會
* S) |" b# R/ ?" }事後先咁多人投訴
- e* [4 S" Q  j4 G  O9 d而且通常即事想到
/ ?# P: m8 f. T+ {咁出猫的人亦有2種
: c5 v& ~1 q* I- i( n2 N0 `! p4 Z
+ r$ f5 V8 t3 b1 Y, n. g5 T1係自己有呢種手機
8 ]; }! m1 v3 F/ K3 _; g. Q2係會留意手機情報的人
- K9 @+ T1 y* ?: J/ ^$ c* T
4 `3 G" ^9 Q  W/ `! Z7 {6 L  B, w! p9 Q4 [! c) _$ G' D& \- F
(其實好易睇得出+ x! x8 D- a+ v5 q$ J( d
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)9 q4 B, L) X9 S% u5 o) }

: r# u: w9 Y6 M$ K3 w" \有好多人真係靠呢PART搵食的的: e- i: b5 |/ S) U8 s
我以前MISS都係咁教+ O5 l# l3 w2 z9 y3 f; K

, Z% L: h# h9 Q3 x9 P
. v* e3 Z, K9 p: M/ l2 A
! S& d" {& v/ e, k6 Z# P3 G) {其實只要有1個人出猫* N& o8 m" ]9 A* X' y; k
無論有冇多到分. m& i$ n( ?# J& M4 x
都係對其他考生不公平
: R- c& c: Z4 Q9 f- F8 \& n4 i6 W3 l" W) D3 O
如果當日真係有人咁做
1 f" b* T, i6 J& ~: n8 F上網4圍講果條友3 ?7 ~" z; k( |
自己又唔舉報( P/ t$ r, E* I: D4 \- ^
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 L3 i4 D( n: q' f& K" Y
' d  a4 O- {* J
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( _8 M1 U+ f. q% B- ~3 h
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& J$ n1 p' @; ^3 j5 r
+ v, R' c5 P  I+ U" j6 C
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事: i. j8 S" ?! z& O# w1 A/ \
  w) |' M4 H( p4 {# M8 i5 ]
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?. [) {2 r1 O/ H. M4 `; s% [

0 Z8 U4 F. M( ?6 h% ]: z所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
7 R9 Y' J" @0 }7 i0 b4 R; z5 ?其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ z7 g6 C$ n9 J, D! t0 F$ U
( P: J. j. o( z* j! e' r3 p
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
9 \* b4 G" E& i8 J" {5 W3 G  D又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' I& A4 L; ~0 h- r' ^1 w7 p! H! t' u+ x) i4 M5 D& `7 ]
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( R5 [, C2 f, R6 W4 `9 W
, A& W9 Q2 u5 b7 u2 y# k& |
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
7 E! n* l+ r, {$ t/ a# m5 ~- {1 O- [! y4 o
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

( W" P, J- a0 Z! U! C$ {! B2 p8 l0 M  k. {- K, h

& c9 B& L  _' q9 Q: `出猫并唔係刑事的1 @9 M2 {' p7 U: y% H: D7 u; H
所以警方冇權查2 R' d  d. H. y- G* ]) S
考評局要求ＩＳＰ做野
7 A/ z; r2 X1 E$ V: VＩＳＰ睬佢都傻
# C0 U$ j, @! P% k( V/ u0 k! f
2 h: {6 Z  X) w所以先有人要求刑事化
: o! ?" b0 [3 a1 P  o1 z/ b8 e# V9 r7 G4 g
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）: K' r9 ]6 a9 O( E* Z7 L

( l8 W/ e- i2 x  w1 V4 R) }呢個想法係大錯特錯的
5 Z5 W6 ?$ j8 Y1 j- U  S) O
! Q5 p5 i3 m- t不少人主力係呢ＰＡＲＴ  d) f; A' P8 j5 [1 F
取消左反而會低分左5 U3 W# ]: d/ A( L, e8 r
而且最後的評級# Z# Y1 {5 K* w2 Q# v) i$ _) W
分只係其中１個標準0 y0 }6 H, v4 U+ J
仲有當年卷的深淺, A6 U1 |! ?/ Y7 x! |- ?: i9 q
有合格人數的比率
0 _! ]9 m( w, C. T6 P（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% ^  L* I( R; Y6 q& l$ k. p
又有無人會冒呢一個未知知數既險?" u  a/ }+ T5 d$ T7 O
0 n" P3 ~! g: W! l0 Q1 f

8 p$ w" X' A0 N7 q# O
$ t5 G1 X/ z0 [' ?1 d0 |根據慣例" z8 W7 O7 n% m, N: S9 e- Z6 H
係引用邊頁( N+ Q" P, {, u. W0 |( X
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
1 F7 ^- D. K3 J& r5 z- l( A% V你自己考唔到就考唔到啦5 l% X) Q8 y' e/ E. e
點解要出猫呢' q1 c+ Z7 V0 p. d) B; v) u- X
出左,又唔一定會合格
* g3 U/ L+ P5 o/ r! g有機會佢d答案錯既  _2 x$ i7 ~& i9 ~- Z
你有可能會唔合格tim
, {6 K! S* t& _& N而且係唔係應該嚴謹d呢
' n6 C, p7 x( a咁都會有個網有d會考資料0 W, k' G) G" _& d$ Q  I
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
- b! p8 S5 E1 M+ Z. P8 L6 r! g5 B4 ?$ w) ^: Z* \
- I3 G1 B5 T# g) z% Y" c

7 ^5 r% b5 G1 o: W' q9 E0 F5 Z% m出猫并唔係刑事的
  \" [( B$ @7 `7 ]3 H所以警方冇...

7 Z4 _$ n$ d! \. Z) s

( d# l. u! z* p& K出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪+ B8 U) A* M% Q: x. L& |
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: G; n4 C6 m' H1 q& A$ s  f+ p9 E6 r1 t- b' o; E' ?
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格  [' S# Z( X& D* d" e1 u4 }' v* U
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
' g% {0 X9 n+ a# E" [8 i  X- [( J- ]; B% d' D) r4 Z
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:# [) ^& U+ k- P. O) ]$ t
講真2 h6 `, ^! }0 W" i% H0 N
你自己考唔到就考唔到啦( \$ g' G8 G0 `' \. I0 x
點解要出猫呢  a7 q+ O4 D. m+ h& z! R" L4 `
出左,又唔一定會合格+ ^( E0 R; F( V& c1 u
有機會佢d答案錯既, }; c: Q2 y1 ?2 O8 j
你有可能會唔合格tim
8 K6 U- k- u  C0 N而且係唔係應該嚴謹d呢
; d; e0 t+ j! ~7 @  Y, p6 a咁都會有個網有d會考資料# l5 F! i& r5 u7 t
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

% ?3 @  O. g0 J  }& q, v3 O2 ^- O6 s1 W0 h/ f+ F
6 _; C( {) S0 F. s( b% N2 G) K, h

+ _  n4 R7 m) [0 L! x- f考題係抄個網的; g* f# j3 q) ~. S" v+ `; _
考評局懶Q到照出& y7 s5 k' G2 s$ U. z8 k  a" p" O9 ?
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
; P" g4 Q9 [0 r4 m8 q5 n
6 g, B; m+ S) N0 T  a  c
) u/ L$ F) B0 `! E8 t
& J0 o- W! o" g2 ]; a
3 Y2 V! M0 z$ `% g/ S考題係抄個網的% l" u% v8 p& C% j# D
考評局懶Q到照出3 g1 g! n2 W: w; C1 }" F& a
班考生先咁興

6 F+ A( y/ w- h2 B) ]( T  D嘩咁都有) u' N/ k' J+ f) d0 `+ o
咁考評局就唔好怪人出猫啦
* G- b' l) Q' G& A係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:: M' e; Q# o$ e
' q6 W2 Z2 G% J# F

7 w0 H0 Y5 \. A0 b7 x出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 ]$ i+ c1 b3 D+ M% A正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' [9 A# _. T3 J9 {. ^% C! a$ d4 ^
2 Q  @) p9 b; d; B- h9 r$ T* U0 }. C) x另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 j! f- d) B* }7 Q7 }& F! a如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限: F* M9 w( |! X# A

) k' |: X/ h9 }5 v所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! z# m& v7 Q9 d2 i( |5 Y4 F9 e- M" ]

+ f5 k  A; Q, x6 Q% n* v5 q刑事係要舉證的
( C+ T% U! F+ d5 Y7 A% s仲要有相關的條例! _0 o% d9 r3 L0 Q
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
2 d7 }  F+ H" d! w6 T2 ?唔會俾料你你點查
' M! b3 z& J2 E: E' ]6 b! x4 [$ W2 \( k; `
出猫條友1句阿SIR
/ T" J; m4 E4 w8 w2 }- i柯屎犯法你唔柯的
8 v) w, y% M2 x) K% B法官聽左都企左係度
" u  F- f9 p* \5 V) @; K5 p( q0 f8 r# r" i& E+ Y

: y; N5 Y5 Z5 g, `# V- N* n2 a8 V, }- O6 G
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
/ L- i% G1 Z9 X: Z! Q1 ^% Z
& I; ^( x8 o+ F4 Y9 G同樣高分的人一樣怕人5 A& Z; O/ }3 b) w3 D# E
追過佢一樣/ r$ ~7 k6 [7 f
假設
/ U7 z2 j& h" k$ X# CA有做呢PART滿分,全卷95分% D- o# x6 Z8 L6 A  U( B+ X
B冇做呢PART0分,全卷76分* G, G1 N4 G6 y2 n) c2 n; ^
呢PART取消當大家都+20分# m0 N3 N: _- o- `5 L2 b4 a
A已經滿分,不變都係全卷95分
6 w( i( @' H: e1 a" HB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
9 }0 p  g( ~& P0 P5 @' F( P# Y! z如果咁樣攞A的人不同左
& S2 |, K9 K/ f" g) {# n. }你覺得公平嗎4 _" }7 E, T+ A, ?& ?
所以成績好的都有影響的$ _1 ]* p& X! I. L" S/ j
除非你已經100分# i* G( _: F8 L9 ?/ ~
# V9 h  |1 h) ?

9 c9 R9 M2 T2 O% z; O7 n4 @問題唔在於D成績出黎係點2 o0 `# N3 i/ M2 Q8 B- n
重點係有人因此受害
, `6 W8 j/ X2 U. c4 N( i5 {就算係攞U的人
3 M1 s( O& v* i6 G# R( D. s1 o; ?都有權要求有公平的考試  R5 R( R) Q0 }9 G
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E* b* Q$ G5 ?& Z! o
咁對佢的分冇影響一樣都係U. e& p- P+ ?; J

5 l: h3 ^" p0 Z3 ^# U) L( E" [6 f' ]; A
呢件事的討論重點係
. V& {3 ~* e" T$ q* U* a% _8 l/ j6 z考試的公平性
1 s  \7 e6 m9 R8 x- {# |唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:3 X% b5 M5 @5 n" \9 `
" E8 W1 Y# [9 P6 R- s) z1 M. D
刑事係要舉證的
5 r! v: ]; Z! J/ q, z8 R" N6 V仲要有相關的...

4 j# p3 H0 h6 x4 K8 ]% W
+ n0 j; P+ i, g3 M" B) p3 B& b& o- i
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?' @' G5 _1 s+ U7 o7 ^3 M% D
# g: p8 P; h2 w; A- ?8 h% z5 b
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 9 m: _3 F: v) E7 s/ ]' M
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左7 x8 g, }1 E1 q$ k
% i2 o) U$ v2 ^9 b3 v3 C) }( |3 I
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
& i# d! B4 F+ I# t) e6 m& ]8 P' r% A3 |2 v# s
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]