austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 a% {3 j9 C! E4 D

, ~2 I$ B9 V- ^7 w
* w5 m8 ]9 D9 \6 [/ T& D9 I3 I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

* x, V3 \8 c, y; I& y, ]3 l! i1 c% h; K% l
; F1 Z* @7 d. ^6 w" g4 ^' }
你當香港冇王管咩) v" u! q5 k, @) K
唔係刑事$ h0 @: N) l6 v1 ~& P
你點申請法庭手令呀
/ m8 q9 J% a1 A/ @, p, ^8 s責任係考評局度* |; W0 ?  ]+ z& w, L
要查IP呢D野( Z( r+ ?+ @: F: Y7 r& x6 g4 r/ Q
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ K! X; {- d0 V' g/ A1 F9 b5 l
: k& j, H9 ^% X- x& B( y* N. R4 }& ]+ ^+ K% ?

2 |* J* |# }" `$ H3 u- W# x$ Q你當香港冇王管咩
9 ?5 |$ R) g7 S2 z1 G唔係刑事
- K  v8 p+ J& j9 y  H( ]' n你點申請法庭手令呀" z6 C" m' ~3 C% v. ^
責任係考評局度
7 d4 W; B2 |: Q6 d9 W0 Q  q- {9 _要查IP呢D野
4 D. `6 ]# r, V! Z: Q8 @ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

+ S* p5 s# s1 h$ }8 r7 [: o9 Q! \+ I: w& Q" ^  e

9 |" c' t3 `7 ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. t( p! i  n. W/ C; C7 X
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 V7 [, _' h& X2 l! u
1 G* Q- a' o" g0 J- m
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管' _8 g) V: Z1 v. _# u1 q

, |' i  Y/ P5 t8 H5 y# \1 M6 R唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 z8 y% v+ n0 ?+ ^1 i  P! L. F# Q, N! @* D( }$ l/ F2 }( u* v
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# T; j+ N0 p1 a( a8 b( H. k( o
2 k2 K9 x* c/ C' v3 T
' C, r  ^! B5 H& Q' D8 R% r另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
8 N* g) E: H. M1 i2 }% m; p所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 Z; {" W; z: j! N8 P: u) M7 j0 c. s. A5 j8 A; ~
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
3 D- s2 {4 T9 T: r+ O# i3 u

& X9 D0 U* m3 W" M# i
2 s% X0 N' x5 d( O" t# X( z! N2 H! ?
, u/ U7 N4 Y2 d% V8 a. E

8 E4 b$ D  u; F! U- y取消得一係就+曬5 C9 p- ~4 r( z- d1 z
一係就減曬
% C+ z, [" A8 i5 k! {' Q" Y7 c點唔受影響呀?2 n0 i) ^1 g( P- N' T
( t1 }1 x: T# Q/ A% M
只有低分既著數左- E$ R! I5 z. c9 p7 {
如果果PART滿分, z3 e4 J4 T, b# w! z# U5 s
將其他既部份再拉curve
) f5 w! _! d! q( q& l! u咁唔通又影響唔到?
7 ^  j" F+ |2 h3 T0 ^實有人係果部份特別高分
% d0 I- m8 C. E; f3 R( a: v其他部份低分的9 j2 C6 T0 v: T0 Y
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. Y. P6 m  |3 c) @0 n5 b

3 S4 H* }$ [9 I: s0 T) ]2 |9 l+ l0 W( K1 @( J
: G0 y) i) _8 `+ v- k
4 I3 g0 D; \  L5 Z$ A* X
取消得一係就+曬* K2 B; S1 _( E* g# D) o) z
一係就減曬...

6 {" V3 H/ p2 B- o' X

, ^) L, b& W* f, G- h9 U語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
$ G) a7 y& I# _; u
6 j+ `5 t. Q+ o% s( }$ u- N所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
6 n5 m+ W* f! S! G0 t  f, d& |. c+ q' G3 K
1 m9 j6 N! F! j; @+ I4 W3 }
. U! s' u1 `- F; ~8 O1 _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. b- Q) S6 {- G2 S, S  X正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 f( P- N4 b- o9 M; {

7 S# f# R2 i* T/ i2 S5 [只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 ~! G/ l& L, k) i+ y! ^

7 K0 F" K4 F  T) I2 V+ b2 `1 ^唔通你話偷窺入唔到佢罪??
* k% y  X% j3 f* U

6 @5 a% r- I+ [" f/ K" b" A
% J, ]1 U' G$ r6 x! E/ x# r6 h  N3 l
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* f1 m  P) D6 }0 P; c* z
: x" b8 I  D  P! m5 y6 M5 ~如果有使乜仲要提議要求立法0 _6 l2 e8 W/ J$ L- B/ T
就係冇相關的8 I$ F1 z6 O& o4 X. E
佢地乜都做唔到先要提案' i- i- K3 E+ z4 J! G

6 q5 G: G/ `, ?, b$ B3 ]0 \$ ?- q" h% K  p; t9 I  k
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
/ h& f3 p  w5 P0 y# k$ D, @4 |8 l: f
! K! N0 I6 c  L# W9 D& |) V
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, q* V# ?6 C3 Q  \* a5 f! {
3 z: {+ @0 `/ n8 J2 V所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

$ [% g' v0 B8 m+ }4 ?2 F7 j; ]
6 _) g/ E  m7 c/ {+ `' X. {

  M' Q2 V. r" O: f  j: D) z! S
0 s" Q5 G1 S) t, u考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
6 x/ F  p% m3 d3 {& ]' e0 O7 P% V5 e0 Q; X1 K* m' T
( q) W& G: q+ {# K6 }

8 F- i1 b, J/ q; j8 S& Z用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  `/ P' z* C! q+ L: N
8 X; V7 g4 n8 t% M1 @如果有使乜仲要提議要求立法; e& g8 m) s+ j2 J
就係冇相關的
2 H- \+ S3 j' T& X佢地乜都做唔到先要提案
; |- p- ^4 l2 B* q  {" \+ u0 ]8 [! j) z: y6 d7 s' b9 j
% e; C2 p+ a" g
偷窺同呢單野有咩關係?

& |' L% ]# D; O) W- K0 R1 L, r+ P
, S8 s( C9 r( N) x7 [/ F1 |3 w
, a9 S$ l! L1 G偷窺只係作為例
' L% q5 S( `5 G4 X1 r偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例  t( C# E6 v8 [  r; n& z7 @- K" u
所以, 亦都曾經要提議要求立法
. Q' c+ M; t; _/ a/ _" Z
+ C" l0 U  G" O' {( Z出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:; a0 I) l: G  u( T; t& @

/ B4 q' b9 G, D
/ G4 L: S6 z3 {2 Z" }  V. i7 C) ^. N考過會考未?

+ _8 {2 B8 p0 K2 Y( `2 Z- f/ E4 f* @0 X
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:" E. U; n/ G) C8 m9 \3 o
8 J1 T; f1 c0 u- W# t
0 \9 j' k9 z# D0 l/ e7 c. l

) ?. Y+ f% C" F偷窺只係作為例0 p: N: N8 _; P
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
: b6 u# u8 b0 o  a5 D1 B9 x! U所以, 亦都曾經要提議要求立法
: q3 u8 {4 X- |6 ]6 g- @  A$ g3 ?- d& S; M: L$ o6 H
出猫亦都一樣

+ d4 ]6 t6 w: p8 ~# }& D
$ O- ]/ [* ^: w7 N% s) C- F) [6 v. A; \' L) K
你話有- z" w. X" E7 c! X
打電話去同考評局
1 d# F6 T0 |. @8 K8 v+ A2 a同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
' U- \. z+ D1 d; }7 E& @0 Z* b2 J
! k4 b9 F: Z" [! Z
/ _; ]3 I7 m; |, m3 b) @2 S6 q我反而問下你考過會考未?

) Z6 `! C" V/ K& y  y1 Y( q
( M7 Q$ R) i" A! i3 I6 K& T$ q7 D8 X6 O- l0 j- V7 m  ?2 P
我反反問
- l4 I! b- G" j' Z我面唔係講左咩