austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& y2 B1 ~- V. D) h

9 N8 |6 W* O2 _+ Z4 q/ I4 J
* z8 W% p$ k7 q% Z- S! I* m佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, ~& y6 o) C9 u/ M3 _: {' R6 |+ w1 y
4 P5 q3 w! F8 E( o( S) g$ U1 l3 k

" ]. T9 M& n4 z. [你當香港冇王管咩0 l/ R! a! ~9 y( U
唔係刑事
5 Z# }. u3 u1 a! f你點申請法庭手令呀  B, Y0 j, a3 ^) S* p7 B
責任係考評局度
( P; x8 I. B3 T1 c: Z要查IP呢D野
+ j1 C0 c* L  qISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:% l6 e& g0 V+ z, x  D

: M: C& v' k# _8 ^6 X% ~# Q2 Y
6 T/ C( V) @  S' D
0 X/ f0 {8 L$ U% M/ m1 s你當香港冇王管咩
% \/ [. o* p. l  K" L- s- r4 ^唔係刑事
/ _7 |7 S' _' [* m" Q% m你點申請法庭手令呀0 P& r! K% ]. }* p8 L/ H
責任係考評局度
! G6 E+ M7 Y$ {3 e. ?要查IP呢D野
* m3 b: a3 @/ `/ u6 J( rISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% s! \2 ^3 T+ u, B( S1 a9 M
( r7 C  P9 u) T- a7 v( J4 b8 H$ v4 _( ?- w$ Z+ R2 v
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 E! I5 o" H( ], c" b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, S) w$ ~# t( Z4 s
7 _. N: @3 v# N$ d5 k只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管& y. x/ _+ R6 F
. V1 _# Z+ p  X3 Q5 b- P
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
9 o# l$ r. ^* n# Y7 |, |4 h5 Q7 D8 }3 Z1 V) V0 ?* H8 n1 P: t5 J
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 `  T! \7 Z+ l$ K
1 z+ h) m5 }& z1 N8 K! b7 ?" y& }
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / \# ]4 x- y% w
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
; _* x9 W7 G7 J  z1 n" o8 l, \- z! a
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
& a( W4 t; |! }7 h% z" Z

2 z. w+ O' k! Y% ]6 T
1 s2 i, G9 ^. U5 p( {2 j8 |  l- ~
- R8 c) ], Y/ P5 |' J

9 v. W$ |$ T; L. }' K取消得一係就+曬
3 p0 w0 |& {3 n4 Z/ @3 t/ h一係就減曬
4 }+ r: M6 D, O; ]$ {4 J點唔受影響呀?$ Q% k- ~% w+ p* W6 p$ m2 R1 e2 j* ~

$ w* C1 ~( p. M4 J只有低分既著數左/ K4 a8 W/ b( Z
如果果PART滿分' H$ }" q2 H- X8 r0 }; \6 l3 _" N
將其他既部份再拉curve+ R" L6 a8 ]7 f. ]! k: l
咁唔通又影響唔到?
, F  h# c- Y9 _6 G% a8 n$ G實有人係果部份特別高分4 h3 i( Y, n# T4 }3 h0 u" j3 J
其他部份低分的! h' m( Z* B$ D4 z' H, \+ F
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:# ~( Q% e# H4 I0 h
3 l+ C( u+ u7 F$ _
2 G/ o% X/ B9 ]( K( @  }

5 |" w- z" P% S1 b0 J! r( r
6 ?6 w/ J1 L+ G% |* N1 g4 J/ O取消得一係就+曬
6 i6 |# R3 a( F  K/ J一係就減曬...

- v9 U3 v! ?! c0 @
2 l/ p1 n1 N! h4 \& c" l語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- M; z4 l- t! }6 |0 n% T. f" H
3 t' C+ K9 A: q/ A# f+ P所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:) C  I, a1 V" [- h; y: E5 {! A
8 E  Q; @2 i* \' ^% o$ j8 I
" D+ G& E, }& k& m, N% |. k
; o9 J9 C* M3 i# T% P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 ~" O; E' g+ j* F5 L; c3 c. F
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 E4 A* W, E7 A8 |$ A, l, q
! V- F3 X* |0 L) t. b5 g0 @
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" W3 t& m+ r" S7 P9 A
# d! P0 `4 ^6 G- t1 z. H
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
9 L7 Q) l) {% A1 V- @1 w

+ G4 x0 {9 R1 m! K
6 f9 S; i' [+ c# g2 K, D5 b7 Q/ @5 |) s1 V6 O) q+ ~
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) c: w) K1 W: A4 f+ _7 d# r
! m2 I* j8 a7 I# V
如果有使乜仲要提議要求立法$ N4 |' D$ M! p* a- B- _
就係冇相關的
/ A9 w; R4 x  h. Z: B; t佢地乜都做唔到先要提案
$ @( [: o3 v4 s* S& o8 \7 E. ]+ ~. N! d  ^( A5 P* W" u

5 l2 q- z7 T$ l( Y0 W. G偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
% L# z8 E9 s& E1 o4 P# X7 l. B0 _$ F: G* ]

+ a$ f6 N! g" ^. {語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 U0 f  S3 r" m! ~1 g
- [6 N" w: C7 b, o2 H
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. j5 m$ _; U! E' m9 c
& D' S6 Z# D1 J) ^9 ?
" E- m/ m& g$ D: o) y
: U0 p/ A! s* q) S
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:# `. Q) E& G2 ~9 G; ~
2 B! `/ y% }. o4 n

- M4 G. j- t1 ~+ U
" T9 L; x& e3 F4 b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ H9 x# d& w5 x/ W& a( J+ @5 [. \) v# ]6 c6 Z2 ^9 Y
如果有使乜仲要提議要求立法
% e& L3 R+ G- X* x8 L就係冇相關的4 L- k5 E4 [% q+ l/ S0 s% y
佢地乜都做唔到先要提案% n% ]) K. k4 M" [( G
, [+ {* g* z4 \9 @- e7 Z

. [8 `" c8 B) Q* p偷窺同呢單野有咩關係?

' ?8 o1 w. y: H& V! D) {: |

- i/ K: A- R: f8 x, i' W' }5 }7 a* u# U: P* T& K
偷窺只係作為例' y+ }, Q/ i# Z# j# p* U8 c$ D  L
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
4 R* Z. q; u/ y所以, 亦都曾經要提議要求立法
) P  r# b, a. J% U; `/ `! d  }% F( T7 I4 o+ `* D; y# o
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
, p$ T+ }, ~5 D2 J6 I( J
5 U# {3 Q$ T, \( j
: h8 a0 K7 ^: |/ t+ O) \考過會考未?

1 l' K! b: J2 N- C- F( O/ z1 U  b" z' R$ s
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
. N8 Z' b! [& E
: p% y" K2 c# d1 t; B( p
5 g. V( E" w8 S0 }4 E5 e
2 U  J8 ]7 g: m/ x; f偷窺只係作為例
: B4 A" Y3 p  Z偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例) C1 N( J. B+ j6 B: j( n) A$ q
所以, 亦都曾經要提議要求立法
; @5 ~$ K1 n, \  Q5 J
1 O0 a/ D' M- i1 W5 O出猫亦都一樣

* b# _3 K' u( F. h- o  n, J2 X. A# X
% ^" ], V0 N9 t/ B& c8 S
你話有
4 E; b3 q- ~; _7 d2 e打電話去同考評局/ b) X; {" }# B! L7 p, p! M7 O
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
- o$ v' l2 y  F( d- G1 q% ~, ^! ~6 J) [
6 U9 I3 j6 C+ q3 l: u- Y0 n! C
我反而問下你考過會考未?

+ s1 t) J6 k$ \) ?3 x  q- W

1 Y2 u! {6 _/ J# }3 \
' Z$ `3 R9 K$ _: D' D8 z1 }& M0 {+ N7 `我反反問
4 B6 l4 ?5 i) l1 c3 X; v& B我面唔係講左咩