香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??) {7 z( e" o+ \$ Z4 R3 t5 Y/ k
or其他地方有而又平呢??$ X* t) p. r+ d! o
同埋手工如何??
4 U: u0 _, E( V- u5 ^5 J" Hthz~~
# N' O. o: D, x4 P
% M9 S3 T5 k( i' U6 b% Op.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,, a+ C2 Y. u. I: F$ n* T
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~, J# R: E7 L9 @, a
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
$ t9 d& h) n& J& k/ X6 {# R買la Kg.....much much better.........

: C$ E5 B! D$ a% S* @
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。) A6 F8 \2 @& L; `9 A& e
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。0 \3 O4 k3 |0 r# E* J7 Y
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:0 H) K. _, f. r( `
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

* n2 [9 ?$ Q1 ~9 Q$ [5 [( Q買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好7 y  C9 K8 E$ n

5 K0 o6 j4 M) P1 J) q+ P- D4 G! [  T因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇- y) J$ Y+ z$ u: d( v
* z& U* c1 T  P: e$ n
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 1 h$ _6 c) o( B' \$ p
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
$ @* E9 O8 s/ N% p9 u7 C/ w* U5 b# L
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到( k/ e! A4 [0 D
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look( |* D: V! \( r$ M0 P+ r
8 ?+ E  p) r# d8 ~% }! \, g3 q' z
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
6 ~0 @" l" f  W
* [4 ^% b& h6 Y+ G$ g6 |  r, |" \反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
  L9 n( I2 P" n; G. b, U- {兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
0 F( E  M9 s4 z# ]6 O6 S% d% z  I  d- k" Q1 ?
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)5 ~* t& ~# s$ i6 D

1 t  N8 G5 U3 M& j) j: D% s* ]+ A[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]