seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 y2 `% N  F1 n, |( b; b, G9 n% [更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校# a2 }+ U6 S( t) d* R# j- D
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

$ x2 `9 F' x* r5 N. Z( s7 d" U! O' f
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
. U; T# s9 A5 V1 l8 c/ r9 o4 s無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 k! n# K: ^/ E/ Y% ?. C, z
冇資源就學一種!就係正體!& O2 K6 @3 U$ W; s( k- ?
因為正體易學~4 M# ]  }9 m- v. |$ D2 s! P
政府係有資源,不過同您放火箭~
- J! N# G0 ~3 b; T  q9 H( q* P. ?有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 Y* f/ Q6 d- h4 {2 G; A: V
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

9 R9 E8 P! K5 K( L3 z, b
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 ?8 z4 K" t: i7 ^0 Y8 X3 v  h大原則係不破壞字義!
- C9 G4 r# R: e在此原則下,有所修改冇大問題~!1 I- Y  ^) }! _( |* C  `, u8 a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
7 m" C0 v/ z# ?: \! e; Q都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: b9 W) z; Y+ w# q3 @
/ i, i/ U; q& S$ _1 f
簡體唔等於速成!
4 ]. k2 X5 @. O" A+ g# d正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 _: u5 L, j8 d" M1 m( S  ?( Y
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ u: X0 T+ s2 a相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
5 D7 J) I& C" ^5 O
! s; m  I; [- W. e3 D& q( c" A反對使用簡體唔等於為左美觀1 `& |& ?1 o# e
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
/ F( ^9 r3 b9 {0 }. f+ p9 e好心您讀多d學者ge文章la~% N' O* g% H0 u+ E+ O# `- U
$ `3 y' ?$ ~6 R! m# b- |/ ~: t) E
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 [8 o1 y. z, [& U3 E無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- [6 s& O8 |. w0 x1 X! ]" i冇資源就學一種!就係正體!3 F/ i2 O% ~/ |, V: d0 z7 f; U
因為正體易學~7 L& h; M; y% Y
政府係有資源,不過同您放火箭~  X2 Y. k  Q$ I$ J4 M/ L
有錢叫雞,冇錢開飯~!
, C! y( L- L% H( z* h) G
6 Q  R9 u2 p' K+ I8 @+ f2 E, p簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4 n8 C8 ?6 e, H% G
大原則係不破壞字義!
4 ]7 c( U( k+ E, @+ l. N' f6 |在此原則下,有所修改冇大問題~!, F( t. f' `7 G6 W5 V" `  O# H* K
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
4 i1 u  v$ {$ Q3 P# A! [( }都冇破壞字義!

& ^6 n6 C& q! V, L1 U
[/quote]; l  X/ h7 q- r: u' q1 D

) [' ]" h# r% _. G# }+ W+ x咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?" N( p; `/ `5 T! n( z. n  ?% @5 L
; k- i) H4 d. _# r0 n0 e
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
! L6 n1 b) q3 H9 \: _' i. ]7 k0 a5 b( J" W
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。5 Y/ a7 M! V! Z* `6 _
2 W! I# o2 ~7 Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
3 l# M* L3 P" q$ \2 e# f3 @覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" N/ U! [" E5 [$ U) }
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~9 U3 H+ k# j: M$ P
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
' l# u6 M% A2 n% x& v# e0 M+ A" X9 i0 w/ ]: b) d+ X
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
5 `1 i; K& \/ `" R$ n3 j# c
9 [: W0 a) ]; W3 q0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~7 H3 u# ?0 _  p' {# y. p7 F2 U( T
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# R$ ~- V9 Q6 ]* i3 t! B# A3 k- m5 N
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* S6 S2 O; d( Q5 T( Q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; p, `" N9 m+ D) Q2 ?

' a  K: u% c) {0 k( V  tps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
( l: I' m- B* I7 e9 ?+ T; R* g
% Y/ o5 v8 l1 P1 z0 }2 n2 s[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:* `' h1 O1 U1 ]8 s$ W3 m
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
, I2 ^1 R9 Z  q( r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣$ ~# `) G% p+ L+ h8 m

! X$ g% I' G+ s" k' ^, j4 S* w9 ]
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~! H/ k* F: ]2 r2 n. O0 J! B' V5 S
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 I8 e% T& e) F$ u- C
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
' E3 X" ]( O% L# b7 _( h/ f! L. F6 @* e+ E9 Q4 R7 T3 R1 n
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~9 j, i; L# t9 W" N$ y% {! ~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) n% g! @3 s- C# H; r( x1 o
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

8 y* T0 j4 j' S$ \* l
- J$ m: r5 W9 q1 R$ c我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
% S: ^$ U  c1 `# L' o我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' H8 a6 q9 c8 ?4 U: p其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 N/ N# g0 u5 l- N2 r而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# V  E& D/ E: U0 H' R
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! t2 l: A5 [" z# |( b  L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~* T. E! g' D% G6 D3 Z6 S6 K
長遠而言,正體有消失ge危機~7 s+ m. @, K5 y2 g! h) G0 A. C
so爭論~
/ F* y+ w& D7 W" z4 S$ z0 R) J4 J. v' p  Z9 R3 x' t: h7 Z
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
% A7 j$ X& M* H$ O7 F但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
0 |0 N; [( U1 z) }$ c; p+ ?0 C
- B# B) f, x7 b9 B3 a9 H[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:- w9 v1 x* m4 I0 _" b4 Z6 L- x
" A. m  Y- f: h# [3 x3 h1 e
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" x3 J2 x7 G  I6 S
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. R2 {) {7 S- ^. K5 z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡) z& L& m' N, B( A
令唔正確ge文字侵蝕正體字~7 k: i& O7 O; e6 p
長遠而言,正體有消失ge危機~
; v( T  X3 F. D+ t" }; hso爭論~
8 T1 a& K: k: z& m- }' n3 `: t6 X0 o6 f* |0 `, M
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* i) H1 S4 w: `6 \% f" W
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# r  Y- u/ W% s  }4 a
: a  Z9 i4 z2 i/ v$ r咁你努力為我地既繁體字抗爭~) d' k3 ~  d& o0 R3 c, K& o
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
. k4 I6 B/ ?1 w* \) ~告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳7 }1 M9 z" \: p4 l
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。! d/ A8 ]$ F% w- [  }( @
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
" P! D, k: g9 t& u% s# O* H; S% q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
+ L6 Y4 j8 z: D6 I# P/ A1 ]
, z% j) F7 ^6 z/ ~- u[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:5 \" C" ?1 T/ K, ~4 L) N
# q" X0 j  B6 a: z8 k' L7 c3 B! a
; {" K* M$ u9 v1 i( C4 Y$ {3 Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: Y& ?7 x: M+ T搞...

0 K% I! b4 N' Z3 |0 u8 t0 |9 n. b. b
我唔係要光復中華文化4 @) e7 t1 e3 T3 O% _
只係因為正體是正確，
% o% B9 q9 j) M認為用正體先係高上文化，係品味～5 M$ x* k. c; O2 l' I3 v1 o
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～  d9 o. d, Q1 S% \( p6 \# K# _

4 t$ ~: b  E3 ^& @* A; N& D
4 j' f: Q  a2 Q( e, ?i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
0 |+ Z/ A! L, [$ l3 G# N3 A. F% N8 m, U% `: T# G, l
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]