zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, [/ P, _3 j6 H/ ?2 g9 J! e* S& b  R: T: b4 @  y

7 N6 o% T$ J$ ~' D, U1 j/ z中文都應該幾難嫁

3 S& _, B9 j* q& Z  g7 Y
, o9 A+ V9 j) H& |% V' J# E我冇溫都合格la=.=
7 |& B% v! f# v0 v; }有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:( O1 ^0 z  g+ x: [  W
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

. Z1 d: b* n4 a/ I6 s- r) V$ H佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( Z6 _$ _, B1 x3 b& U4 i) X% G我支持
1 {. i. t$ j% a' T4 N/ ]2 n* v! G我都有考過會考! x# D6 ^* d2 D! y+ W7 C
8科8A...

1 J8 v# t2 q" \
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:  h" O! W- b! q$ K+ |; E- p
( B! P' X' Z0 Z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

6 _6 R7 X0 o5 B5 l
佢報syllabus a ja wor...
. B; X' W0 s& T  w0 \$ Ysyllabus a 都唔合格! _5 O) K2 a4 [# _6 `: s
( \4 w0 ^9 Y6 L# b5 _
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
4 K, T, n6 `, o2 ^6 t而係佢gei 人生態度
! _& P% J4 M- j3 P2 w, E' G會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任* a2 F& ^$ [5 U8 Z2 x8 |
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) i; @4 u7 J6 S. ^# K( V+ U; e
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:$ M- B9 k" u; b+ y: Q, R+ Z/ n
求學不是求分數

( N' _6 L( H0 t' n/ w1 r# N0 H2 y- b" z# ?) v; B
你學得好, 自然有好的分數0 Z1 y+ Y$ }0 z3 C" X) ~" y) O; b
# i" o: r+ U$ L0 P
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
7 |# [1 ?/ R: ^+ P. T2 N+ a6 }4 A' _; @
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
! n- y" y. e2 ?, a5 a) c
- f3 r. f6 u' G; m5 t2 v$ n6 y$ L* ]8 b$ Z9 j) k$ v0 U7 T& h
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! Q# ~. p+ z% p! `( a: m

6 H4 L$ [. G0 A# I佢報syllabus a ja wor...
+ j+ ?) o4 e+ d5 E3 P, R$ u0 D" G' S# Osyllabu...

5 Q( ^1 T/ d) u4 h0 O+ V
7 f+ ?% P: h- B2 ~+ r
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; l9 ^# T0 X' _2 q

) J! v' a7 }3 u5 c& B咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
. ^0 Z/ X' {  c# S' w. G, k點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 J( T; r: R2 q& w, \( `( N( z
! t; F% }1 t: J4 q/ D/ s
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 L: Z4 y! ^" B% m- B. n6 N+ s
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 U/ D0 e2 H3 j* E6 S
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! x9 _, i* r5 e! t4 [4 S; {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# y* r: J( _* U' V$ W7 p9 f/ E8 _& {- Z4 B
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
5 L- J' \2 n" g, U, V! ]" w2 F我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 q5 S5 }- s5 W# {另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 n' l, N2 X; @! N
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
" P3 {' D' u" d! I, M

! Q( n0 H" [$ s+ m3 v
2 Z1 i/ X( c& W/ p( u唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. A4 T# Z$ v0 V9 P" Y2 T
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ g! R! Z8 q4 J5 s8 U4 U! E2 |; J& N( Z( o5 L( S

2 n  S) H  P& I* r, Qsyllabus a 都failed????????????...

1 `' O; m7 E0 V2 Z$ G* b( j/ W. V3 v. X& q  q) J" I
係呀syllabus a 都failed
% ~- X$ w, W% ~1 ]0 `# K
$ u/ H! p/ w- ~8 S- E6 i- G) }5 d& v算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?