zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
7 L: s4 e$ n: ^: E: c
% h* {5 C2 j6 o' j' z8 _: ]
3 [2 c8 @/ S7 }; x/ ]中文都應該幾難嫁

, p. L6 u: K9 C6 n! f
/ l! |5 i0 S0 S; T
我冇溫都合格la=.=
+ W, U4 w- N4 d) Q有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
. W0 f/ ?0 l! d, k0 T: H我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: I: k. N3 `- m3 G; \( N" d佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
5 b. f  i2 Y/ P+ F) V4 b; w我支持
3 W! `- S5 a( q3 ^- L  Y我都有考過會考
& E% P2 O' K6 ~% Y8科8A...

% {1 y1 c* X! Y請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' ~8 r) n) A. T6 }
' m* e% P+ x5 X$ c! r  g/ r佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 \' U7 X1 N) {佢報syllabus a ja wor...
4 a+ ~5 n" x; o- y. E6 |3 M0 jsyllabus a 都唔合格0 o8 m+ g5 }* G% V/ q2 m
7 |0 Y& m! L, }! _/ |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( U) K6 y0 a5 \& ?6 G: `! b而係佢gei 人生態度
+ E$ [/ W3 j+ r0 U! j$ A3 D會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 s- f, C# b3 w8 R9 p6 S  g9 ?/ [就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* b2 J$ S" @1 D; H+ P& P8 u9 v但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:% i' p. z8 S4 g( L9 n1 {
求學不是求分數

4 A3 k; @* e' n+ e* P- w  J, k6 T1 V/ X, y2 x
你學得好, 自然有好的分數
4 c" Q3 x" f3 d4 g3 }6 u5 a4 [! l4 v# q( Q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% F) s0 J; Z8 `" m' {* m5 Y2 Y4 a+ Z  u; m
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( L9 e- \% U& n, [0 z
+ l2 R- f0 I: Z* P, F9 _
: M- l, B; t- @7 e/ d+ ]不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:" ~- N6 u! q6 U5 w3 s

3 w. L+ Q- Y& I, F; ^+ w佢報syllabus a ja wor...! m9 d; A  _& R' q. X3 k
syllabu...

% J* S* v7 {4 [2 D2 X  P
) f- H) g+ T$ p$ d! i
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
( S4 i* A) w7 p( p7 ^- |6 M, W
+ B' s% D7 T7 B; f7 i咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 ]$ n0 P3 {0 m- }- |) ]點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# C) x0 C8 u: k4 V" B% T$ G3 a/ r/ }- |5 ?( S2 {
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 k6 b* N: B) N. C8 ~( ?另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# F8 n6 E6 r% d" P0 h% d- ^7 Y6 q: ^
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ s1 P. f( F" S9 b: t: xlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) M' k7 I) l: B9 r1 O$ B6 B( }' p  x* |. j. Q) P3 G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 H7 J% R8 J: A. }7 E
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; d: [7 L( V/ X# E9 i
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 f& f2 v9 B4 T: H2 ?5 `: v# S2 Wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% h" o: g; `; M0 |' y

5 a) y/ I: w0 z
+ Z- h) X! l) w. M/ }) ~唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" w- _6 f) A" G# k4 }$ m2 z( _" y1 p
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:( P4 N: @% N# A) S) }; B

* D3 G/ @+ X* K( P) f6 g' _0 m3 G0 e( p& Z
syllabus a 都failed????????????...

4 L' S8 l, c2 Y# \- P
8 F7 P  f6 j4 U/ T6 R2 L係呀syllabus a 都failed
; Z) m8 r; v  v9 T1 H1 L# K* I) M9 k; T; H% M; n! p) Q( W
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?