    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:: j% e* S/ m/ a" k6 y$ [
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
& i4 j F+ j9 W6 p$ |: Z. S. |/ [4 K
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
: j$ i0 E. S* k9 S3 X, I; ~ }' a4 @& e5 z* P/ n
$ t0 k( y, D9 E/ x本人按:. F2 _+ j8 x! S) N( H
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. / F/ y7 T: e% u! s3 y9 A
: g9 V S/ j; |) B# K  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  9 R; k2 f' Y$ L* ?2 ^6 q) a& F s$ Q
' B. f4 l1 E E9 e
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|