何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx: f: G1 `$ Q; L
////////////////////////////
8 W9 y7 R8 }: i* M. }( y* w! q$ |: {. i
何博士教授的立場 9 f$ \9 L( J& q# j8 P' R0 g: x/ F

6 D4 Q) B/ |9 h/ ?4 r8 o  y( _9 O- _* g( x4 H: ~, v
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
. e7 u4 h1 P( C" a2 [+ g1 ?1 |+ r0 c
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
2 W6 C. V  n7 }3 Y3 @: o4 x9 w
* q+ E! C, o" Q. c所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。& n- D- s4 i3 ]& B( e9 i. l2 o, V
: \5 E* C0 v7 E  N' x
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 m5 J0 E) F" p, a- a/ ~  D
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
! @! I; h/ |+ }& a. m6 ~8 C
7 B  B% V8 Z5 U% W6 J, T6 L- T- I1 S加拿大多倫多星島日報' @# k0 x4 _! M2 t$ }
2006年9月6日" C: f* v+ B" O, f( e4 B

: ~6 P0 ~6 X' y/ b...請XX出來回應下...
' F# A( H% T( y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx. _! e$ W& z) p: Q/ o- C$ P
0 I( w4 P: B9 K3 M
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ d* u. u+ i9 M% y睇完王亭之此文至...

  W% |6 j5 B" R* d# V8 o" r* c「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
+ i* S3 Y: Y. z1 ?' `3 r# U# _/ n& ^1 w; @% W
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。" Q# r6 V9 x, }- W0 }) g! `! x

2 N( L! v' Q" ?& x4 j$ P; }# T有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
! I& d: ]% J+ w- R( b& b- ?) y3 K  q
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。* |& [7 k3 m/ H* K
% B2 O) h" U9 ]! I6 G
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ K' \& v' }; h% g' u9 L" C; f& f

' f+ d1 r6 Q% M" y# [4 e: k不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 Q6 ]  ?" d" z: J( B9 \1 ?# |
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
8 A/ Z" e" ^' W  b" G何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( B5 c* M4 A- Q& p8 _: |& c6 c& G權力比得上秦始皇及毛澤東

5 x8 ]$ r3 a; _3 |" i...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..1 T7 P; }8 o2 \7 M; z) h* ~
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..- [6 r+ ^" W# B
...你睇Lee个網就知....$ [& ?. d% b0 j8 E1 X5 F

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過1 |  T6 W( y* L8 k1 D  ~
睇完你段留言就更加一頭霧水! q5 u! T% ]5 i7 \" \+ c) N
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
+ k/ `( G0 k8 K如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
1 a8 W$ h' o/ L
( O  d7 ?8 Y0 b+ s9 c普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
: _# ?  u* I7 o8 H: n9 h我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# L) Z' `" M* i* O# j; _
...其實..: A: z7 I/ `7 N$ O
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
" A, _0 h$ N6 N. ^' m2 ]9 ~9 X6 G8 D, T
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
& l' N4 o9 d" v! }) p7 K...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 y. X) P+ m& e7 u9 F7 l6 |' S
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ s1 M+ O3 y3 E( k. n; X$ f
; O# R/ B3 l+ R9 T3 V. W8 h, ?
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
2 P5 o  v. c6 J5 X但見冇乜人肯跟..  r1 v  P3 s1 [9 V/ a  N
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..& ~4 U, A* h7 m1 s/ k; V
一在學校..二在傳媒..' O3 j" W! E" B7 X$ d0 {
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( O' X' H; ]  ]: |4 e$ ]
9 c& _: V, x& I
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}" D0 B: C# `+ M. V
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  n& D  S7 a1 p8 i0 u! S/ F3 f2 r& _: T0 x  a5 X  x+ g* E
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
5 N' D3 A2 W/ h3 x+ H# O8 m1 E. p% K, U/ G5 }8 q: ]6 v+ i9 }8 @8 A! l3 C
這種方針行事從不會成功，
- F+ M# J" h/ n. G: p1 |: K講句衰話，他死後，還有誰去認同他。6 o( J5 z6 W5 [" p: e
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。' j; m& y8 ?' \
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
0 H; \, G5 D. z0 M8 I/ g, E. A6 b9 R3 [1 @* X4 i9 U
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:' l" e6 k, c0 u% U7 B; f* F; c
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, ]# I" l  C) c
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( m$ y0 Q8 S1 S! I
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
! d2 g* }# T8 M" a; B. m我有個朋友...: M) Y" b" d% G8 S; O" z" m
姓郭; i1 ~% ^8 f" L1 t. x' ~
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!