<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ g+ O$ H+ T! [2 ^' F+ z  J何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  e- u# V* Z5 g+ U& I$ u; w
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
5 s" }, d7 @( V' ]2 ~( P
) z9 a6 I: x' S  d/ f' e- S4 c5 k一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) z6 l% {8 e5 F: n4 U
睇完王亭之此文至...
4 s  N) a6 g) n1 u0 n) U
$ N9 [8 Q" I/ ]# K9 w
3 G6 Q, h9 A5 r( l7 s2 a
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
) e/ s; O' A6 W. R4 C) F! }7 T/ @% a- d5 O

  O; w, K% o$ p+ p8 q
9 O! H7 u9 r8 p多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
" E; x. m# T* C- x& B) y+ O1 Z: V6 v' U) D, T0 i" P1 v9 B
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
' \8 [' [- W  ~: U; P  ^
+ p* L& p9 i# N[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
" q: J; u) E7 U4 y7 k
0 v7 w9 p$ d3 E# a3 s: R% h! L) U
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
3 Z% z( d, C5 O) r
# h! h" V; u* [* o《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
) V: G# C  O# h  l* \3 X
3 ^" A- F6 B5 f' w0 H5 O《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》( @3 J0 X: P, _1 x6 d6 k3 K5 h& V

7 M7 F  r% i$ S& J$ Bhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 [2 r1 ?$ A+ M0 U# Y% _
% }7 e( \+ K% z# t, Z再貼一篇反對所謂”正音”的文章, V, J& `& G7 a2 k/ Z
中 國 名 堂
# s" d# m  d7 a: p; F* X$ a5 v. T& @2 x7 Q$ c

5 ^; k  H8 z. n/ U; [) z6 P2 q& \反 切 無 非 是 錄 音
5 H% E# }, ]& E) ?9 e反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 v- h$ F  i" j$ C, A' [東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ( z5 t% Y2 B5 p- p0 _! N

9 ?5 e8 O/ P) @' X. M0 D2 k# S7 p  R2 X6 |% }# c2 x
潘 國 森
* y1 |3 }9 y' Y% \[email protected]: ?0 a5 X4 h* ^

. s' ?' K; g# w, u! T3 Ihttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
; ]1 }( ]; U7 k; e
/ M4 K' d3 V/ y, i! g; e廣韻在推出二十九年後已被集韻更正/ V& `+ F: o& M9 h
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
8 I! c0 u* X/ l6 j# r可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
1 V& W) u& C5 d* w6 X* p8 d# y8 I到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
* r  ]+ _& [/ z% U
! M$ T! j! ^+ K# |! B6 x" a, U最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 u* O1 U% S$ f& e5 q" pAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
' e( v9 e4 R  vWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??2 y0 B2 ?( r& V/ N0 q! }
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 G; T; T- X( U  k9 K
雖然王亭之亦不一定全對.8 h( v# n) a; [* [4 Y
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
2 y; t! c5 }% a, L5 L. `但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..& ~$ `) ?' r, D; u, e5 n+ m% j
但何生就不同
% y& {9 N* E+ B6 M* {, A5 G他在術界未有定論前  
! J, I6 w5 p: S* ^就..以為自已一定對..大力推動
* o6 Z4 g( V; n4 V* C4 W〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
* x; G# m! y5 W. j* ?' h- r6 j3 L又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
% l4 {; R6 b9 {. i! i( L6 l! ^4 |6 K9 [
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
# a9 o! q6 x2 w今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; w8 W, |. ~- i% [8 D/ ~5 f
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 B# z2 P5 H* e8 ^0 R4 ]認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:% c% x; R6 y; v5 A  i1 l
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
3 [/ M5 @, a, e; P$ ~; `- R4 \, V香港人太迷信啲所謂專家同權威。
, h2 n/ n$ `4 [1 a( z7 \  {, x7 L4 U
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 @0 [/ H+ E! V& K1 }! S咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。