<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  {1 {2 x# j6 `3 O; ~何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 _# q1 G3 z0 G' c佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 X0 m1 R1 B7 S

- I! y, J" C6 {7 f8 ^, P  c一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% z/ x9 H2 a$ p# m1 q) {
睇完王亭之此文至...
% {+ O7 t) G" M7 _# W' k! S
0 {+ \3 @. T. n
" Q' p" }% V6 s8 {, D
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:% G0 k, f+ ^6 b* |

! X% `( [. L( [1 u- o: u0 A( p- B9 T" K: O
5 v2 y0 ~/ ?+ J$ v2 U9 m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....8 G: \  N/ v) Q! x7 F6 V
# c* E; T) l1 @+ r
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
% `  h/ L- `: c+ B) t- e! }' @, F; A4 }0 C6 @! y6 b3 p+ ]4 D; E2 X
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
% H  C8 T' F; n8 \1 O8 }2 ?( Z9 A% D0 E3 P
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。) G$ w& M" K5 U; Q
, Z; o+ B: H+ C- N
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
2 X9 a7 n% R. {1 H7 C: }4 u) M. h, {' ]8 ^
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》$ h# t( k6 B  l2 K% T3 T0 W

: Z; q8 N7 F1 s' v- \http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
2 L0 X6 O3 v5 p
  Y. B1 N; }/ T$ Q再貼一篇反對所謂”正音”的文章3 W) W7 o* m: t
中 國 名 堂
6 g- C; O1 Z+ A7 x" K  b
/ F8 ?0 v2 Q% D" |+ t0 q
  _' @' W5 ^  ?. U. z8 {反 切 無 非 是 錄 音
, z0 R, V+ q$ `, y1 W# `9 x" A- P) k反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 . q# ]: [- m; n# K: W
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 3 |) D$ {" R4 X& x

7 W% U. q( X2 ^4 K' Q: a1 U, f* m/ \6 F& W: `8 w7 X8 S
潘 國 森 + {4 e7 y0 c% J% D# u4 }
[email protected]
$ W8 r0 p; D" b+ b- J
4 J' k/ M2 A- G  M3 [7 rhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 |" k+ O. K( `1 H7 y5 M7 K
1 b+ f6 n( a7 b9 _0 O4 U廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
* S7 t, h5 ~$ e1 @由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變: O  k4 H3 \) a. L. s% Y
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音, Q3 Z7 z$ {8 `; T
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
8 W' \7 ~8 w1 h1 z. V9 {
1 m% z0 H( b, ]; R. c; P& u. \最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
; I7 H+ Q3 t. J1 J1 a2 b5 X6 QAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
7 i  r$ P% K2 A" pWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
6 _: k, J6 s" K6 {( xAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
- J+ b' u1 H- |  ^# s3 j4 c
雖然王亭之亦不一定全對.3 A& Q3 O1 a8 p  F$ d  n
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....! k$ b6 y. Y. l
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已.." k+ [9 S( Y# O/ q2 Y) T. X& B
但何生就不同3 {; y8 ~7 S' q. _5 T: }
他在術界未有定論前  0 ?' K- _: V& ^
就..以為自已一定對..大力推動" G8 Q7 A9 ]9 D# |8 s1 E
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..4 P; G- q0 q, G7 _
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!4 p6 ]% A9 T' Y, f5 I& d

$ [4 ~2 y5 \7 I  d$ `. _[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
% J0 p) h7 m' n! {今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 x" T+ f' k- m
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
8 e' y- {6 m$ a; H( S認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:* _7 s0 i9 ~3 m; c7 Y) t
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:: P2 x, e! I$ P( h# B4 f
香港人太迷信啲所謂專家同權威。! F! a: e, e* D6 h
7 c; ?' h# a: `1 D
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
3 N' [$ o- N# n% H8 Z* x+ O
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。