<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 S: g- s' m% W1 ?- a1 A, d何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
% h0 l9 X4 r/ q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。- `6 Y9 y. f4 |" }1 h. I

( Q5 c; @$ R! C5 a) x, F一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 h' R0 [- n3 C$ O4 T( f+ W& f睇完王亭之此文至...
7 q0 h6 P0 O) l. {% p0 M

- [* B6 E5 k, W8 I7 m# S- a4 `$ L2 }" ~2 \; @
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:) f& R5 U& W2 {- a* G4 j! [8 ~$ o

. w  G) h5 o! |/ p; ]- ~6 a" W8 [" g6 }" M9 S9 k. h

) a1 s6 |; x# K/ o( H! l多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....6 b# r; f( @+ K: F. W1 ~. C
% d2 @6 m' Y' B
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..& P/ i' n& ]9 {4 A
, N% |; X6 p7 ~2 o+ A; [+ L, H
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)& C* f4 Q; _8 V4 j
0 Z9 `6 K+ `2 {) E5 b6 B; S
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。2 q2 ^* m" Z4 d% L
! f4 H4 a+ k0 d  l; |5 F+ s
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
. d0 Z* o* k0 R+ P* D' t! Q1 S, K7 f/ {0 m7 V. K* W
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》; J6 U9 z0 r+ t) W3 g# m# U$ ?( T1 J
+ Z; ~* u  o2 A0 b& v2 s8 g4 ~+ H
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
# f* u6 l' V2 T! P
! k% l- s3 j* w" E
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
! `0 j+ _2 I1 X; H5 ^/ q1 M' Q
中 國 名 堂
. s, i1 j  L1 U/ M3 x- V2 z% |. T  k) p
; g# R6 L5 {6 k
反 切 無 非 是 錄 音 1 W$ e" _1 p8 e2 j, b
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 X* ]# s- p% W8 X% {% d2 A東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? % {) @" `4 P1 [4 ^: T

  W2 U/ d: ^. B! z: ?& L9 H- g' ~6 Q6 d6 @
潘 國 森 / C" ^9 s5 i7 _+ c
[email protected]  a6 `* b/ v; d5 m
  e5 F" ~- a1 l, h( K6 w* U3 Z
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
' }( U8 J/ ~  ^) [7 \8 `& _! U- M  o; U/ f8 Q; b7 n2 B1 o
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
, h& T8 z2 p0 u" L: i由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
, I5 D2 e/ o/ e; ~* y可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音4 g1 \# e7 C5 R. {7 v& B" o. h
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
& O  F+ E2 }1 e/ Y: o" |5 a( F+ {% _. A2 S
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??! C0 ]2 w9 u# j8 U* C' O  i
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:6 H3 Y# q* Z1 i& ~
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ a  A* d3 K/ H  l, T+ D+ E8 R, dAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
5 U# x4 N$ E' c0 ]; l% R雖然王亭之亦不一定全對.1 j3 i3 K- E6 v1 J  s( S' ^3 Z
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....- ?1 A$ p" Q4 f  ?, c% k
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..4 \% Q+ p7 e6 b% a7 P# R
但何生就不同) y* @" t1 W! o
他在術界未有定論前  ' W( W# i. G5 G" w; d; G" t
就..以為自已一定對..大力推動# q" T6 d: J2 J* B
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
& U! h  y! \, y& ], a又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!. J5 Y. [5 D. s0 ]9 x
& c  K2 H- E2 D/ ~0 q0 P1 h. o
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
# q7 d6 w+ O. f# R1 I0 e今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
9 R, J! W3 f! k3 b+ H4 V; b1 I現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處( P: i$ v. R9 w
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
! u$ D+ y3 T3 }今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:$ Q; @' Q( A/ y  n9 ]" Q6 F8 q/ T( a
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ u4 l9 l6 P' B
8 [  p- {$ g* X4 J8 U2 k
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
/ G, F0 y- [  e' M6 t3 P7 i咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。