<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* D. N. a# }% ~% W
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- o( [$ K0 B- M
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。# {0 B; H* ]: ?3 g6 @1 z

* ?6 U8 V7 B; H3 O6 q一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' Q5 |# R6 z2 t2 _! y5 A睇完王亭之此文至...
, j4 H* S# l5 N

5 W- a2 V& S7 p7 z: m, e5 k. P" z6 W' a" N/ I' L; V4 a* B
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:- P. z8 ^* c: H: r, V9 M1 C0 a

) o1 n) o0 C( C) c( @, h2 ?" u- D0 K$ P5 j9 y. m4 W
; S$ F1 {' B/ E9 ]) m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
1 E! f# Q5 Z/ K; f! Q, d0 K' i( x- k0 i2 k; v
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應../ j1 Y  `/ m4 s
7 ]8 G# [, Y& B) ~3 ^& |. a
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
; v( k1 w: g" Y# O4 \/ z
( J, P6 Y' v- X- t& Z; J
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- Z0 [5 ?& N. e+ e8 u) `* [9 [5 l8 r; o
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
& E' o' f2 P& S  f5 q
9 `- v2 d" ]4 |) E$ P《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
  O; ?2 a& h( t% ~8 L
; m, Z9 y3 E3 v0 _- n' d  Uhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  X4 s! W3 K4 X" A1 t$ S4 M2 F1 X' q1 ?1 K: p) m
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
. |, j# V9 f. U5 L
中 國 名 堂
& n* D1 V) A' l0 Y1 Z
8 ]- M9 p* W& e+ v7 l' R( C
8 k$ E9 ]7 e8 ]8 W$ Y$ h反 切 無 非 是 錄 音
9 P3 S, X2 i. {: I- Q; z. I. Y0 {反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
, g( o& K, _! k# w4 K" }9 J東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
+ R" {8 p  C; d& a& \4 f; M
* H: S% c% y' {, A
' l( K3 g1 V" E3 x3 C* l  C, q" k; E潘 國 森
  V$ J. |% q) H" g3 j# }: [4 M( P! x[email protected]$ e8 d$ q* V7 P/ Q% p7 D" _4 }

) w* K! r- {- u' C( i5 s+ O2 thttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 j' g4 K/ |" O6 C' F
8 t$ r8 c+ [$ \廣韻在推出二十九年後已被集韻更正% u( I+ `( g0 v' C6 u
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
5 r  [9 [4 S  J2 c* M可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
3 E4 ]" u7 k' T, F" B, R" i到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?2 Y3 p1 ^% @4 |( I7 f& \( E

7 h  F) ~) o- L1 O* |; S- V) U最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 J% {% k* M2 L' m' d1 H7 r
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
2 u0 |( _1 W/ K$ J' ^8 u9 MWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: P- Z+ @- _4 v# `* aAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 W& L/ k, J6 s, }- ^1 F0 q
雖然王亭之亦不一定全對.
5 I, z/ o) n  \8 \( D{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....( X+ _# y1 q8 L) ^! e; Z
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..  d8 t. g4 U0 \5 ?, B
但何生就不同! d: s( K! P" A$ I6 _
他在術界未有定論前  
& c8 c- M1 P( B3 S( q8 m: e就..以為自已一定對..大力推動2 C% z$ W2 r/ i, |
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
3 q8 @* r+ N5 \9 L; Q' c1 s又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
) U! Q3 G0 X; t/ n% `
. G3 |' J$ [! C. P1 ]- n5 s/ _[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
4 P- P" U: a+ H3 Y0 p今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音' c  |" _0 A# J
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
* w' G$ m! C+ o  g* Z7 i認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
/ z$ k, B& \3 _  n今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:+ X* _' g+ |% S* q
香港人太迷信啲所謂專家同權威。! }0 Y% i& e1 }9 A2 }! Y. _

7 p4 V7 Z- ^3 `一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
- L2 o3 X/ i2 N: L8 s0 e7 @7 v% b咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。