阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
% }) c% C$ \; j: O2 s1 x8 T" q我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

$ w& e  p" U# G/ M1 \( c

9 {) a" i( {! V0 O一個真實事例:
' d+ a9 ^8 a% j' W2 ]; h! c( v# f5 _一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲, ~& @( C% ~2 k; ?) n
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";& \% A  g8 w) S8 H3 f) C) K
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
* s* h+ Z* S. N9 O而明顯你有另一套論調，7 e$ [* I, ^. f; R
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。0 U! m2 Q& T2 T: {6 G. r- ]
2 ?: t. x, n# z. _  @
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
/ s8 |' E. l9 L8 I: m* s. t阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

* h6 o8 ~$ _' u2 o
% |5 g( \* K9 d- c# s$ B

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
7 l3 T  G: l4 S8 k9 n
, T  m) H7 H1 M6 r' a所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

. ]! h8 Q$ q0 z
* r: z6 B( n" Uhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看5 C. P' b! j* Y  ~$ |
我看了小部份,那些留言都十分有趣
$ z- ?5 }0 `) r8 x4 Y" j  t9 N2 phttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄  y2 Q  H7 e: o; b
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0% H* p) e  {( \
& M- U0 k4 m! F4 L0 A1 D7 v6 \6 G
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
! u: C# _- \( T可想而之佢對文化o既重視有幾高