阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:9 A2 [) P/ L; z* J9 i& ^0 u
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' k- J! i3 r9 `3 ]8 V
- Q1 n7 E1 c/ `. C$ V一個真實事例:4 i2 w% U7 F( _6 D/ [! B
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲( _5 ?$ A! u$ @2 d8 }3 \* B
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";0 |0 R& n7 C( p
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument- f9 t8 C6 {! e' w
而明顯你有另一套論調，3 a$ B% D. Z$ J; U8 h& c0 f
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。. f+ Y+ U# b1 \$ m  o

" a5 o" e. L1 ?+ J2 X- V5 g* D不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:+ F+ {( w  i* m5 E0 W
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 F1 P9 D/ {3 ]3 z+ Z
8 a0 a4 X. c6 U

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
1 L: o# G! H+ F; [6 H4 M- E- l9 B5 @+ ]- E1 q& ~
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 W3 q9 y. p. }1 f; Q' ]. I

3 ^# k) V5 b+ p8 D" ?6 Xhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看& U% h& S8 g1 G1 V- s8 G+ B
我看了小部份,那些留言都十分有趣
$ m' w% w0 ^, t9 Y4 p+ c' p, hhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄0 `  w. i: H) m" y
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0- B: U4 u8 p9 M7 T2 q) H8 g

% q0 \6 d' \! V佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
. c: @# Q7 {+ T1 \" G+ Z8 p- c可想而之佢對文化o既重視有幾高